雖然這個問題很主觀 隊上也一堆資深球員各持己見
就是 一二壘有人 (no or 1 out) 我在一壘 打擊者擊出安打
外野手好像會殺本壘但他球傳得很平 又與內野&捕手成直線時
該不該冒險趁傳跑三壘? 根據"資深"球員說法: 等球確定通過中間那位卡逗的
且放過那顆球再起跑 問題是對方捕手滿強的 他若看本壘來不及是會衝出接球
殺三壘的 算過大約五五波 且又不能離二壘太遠 卡逗的人就在附近而已
這時到底該不該賭呢 還是比賽本來就是賭^^ 我只是不想沒跑被說跑壘不積極
跑了結果out又被念說我亂衝觀念錯誤......
另外一處使我疑惑的是 自稱教練的長輩門常說 3or2.3壘有人(no or 1 out)
只要打者擊向左半邊內滾就別跑 右半邊的若看他傳一壘那瞬間就得狂奔home
就算三壘的我有先離壘 但他離1B那麼近 就算1B接到再傳本壘也差不多五五波吧?
這不禁讓我想到 為何不能反過來說 左半邊內滾雖提前離壘距離短但傳球距離長呀
為何觀念要定得這麼死 然後再來結果論 這是突發奇想 順便請教大多數人的做法...
Thank you!
--
就是 一二壘有人 (no or 1 out) 我在一壘 打擊者擊出安打
外野手好像會殺本壘但他球傳得很平 又與內野&捕手成直線時
該不該冒險趁傳跑三壘? 根據"資深"球員說法: 等球確定通過中間那位卡逗的
且放過那顆球再起跑 問題是對方捕手滿強的 他若看本壘來不及是會衝出接球
殺三壘的 算過大約五五波 且又不能離二壘太遠 卡逗的人就在附近而已
這時到底該不該賭呢 還是比賽本來就是賭^^ 我只是不想沒跑被說跑壘不積極
跑了結果out又被念說我亂衝觀念錯誤......
另外一處使我疑惑的是 自稱教練的長輩門常說 3or2.3壘有人(no or 1 out)
只要打者擊向左半邊內滾就別跑 右半邊的若看他傳一壘那瞬間就得狂奔home
就算三壘的我有先離壘 但他離1B那麼近 就算1B接到再傳本壘也差不多五五波吧?
這不禁讓我想到 為何不能反過來說 左半邊內滾雖提前離壘距離短但傳球距離長呀
為何觀念要定得這麼死 然後再來結果論 這是突發奇想 順便請教大多數人的做法...
Thank you!
--
All Comments