太魯閣馬拉松恐停辦？ 花縣府：一定會辦 - 路跑 Road Running

說說我的看法
賽事法治化招商合情合理，
路跑賽事封路擾民、又有環境清潔的問題
"還路於民"、"使用者付費" 都非常正當
but.....最機歪就是這個but

一次標15年，權利金一億八千萬?!
這表示15年內只有得標廠商(外加公益團體)能在花蓮辦路跑，
這難道不是變相壟斷?
每場路跑估計2萬多人參加，報名費約1200元
好吧...以後可能漲價，算2000元好了
三場大型比賽收到的報名費，還不夠付權利金
辦比賽都不用成本嗎?
超高進入門檻、15年的經營權保證，
獨眼龍也看得出背後官商勾結的意圖

觀光處長的解釋也很有意思
"是根據顧問公司所提財務可行性評估"
我們是繳稅請這些公務員吃閒飯的嗎?
政策制定自己不調查，都要問別人
那好......請告訴我們是哪家顧問公司
要找人坦也要給個確切的對象吧

回到主題
我認為管制路跑主辦單位是一個很正確的觀念
免得一堆亂七八糟的協會假路跑、真吸金，還順便送你環境汙染
但有幾個前提
1. 以單一賽事為單位收費，不是一個期間：既然封路擾民，標到了週週辦，那還不是一
樣? 政府主管單位該評估是否太密集，例如可以公佈一年有哪幾個周末可辦路跑
然後再招標。
2. 事前事後都要評核：除了收用路權利金之外，還有保證金，太爛的單位保證金
沒收，以後不准再辦
3. 專款專用：權利金僅用於環境清潔、道路維護，及促進運動觀光的發展 (運動觀光
在觀光業中毛利超高的啊，要多發展才是)
4. 門檻不宜過高，鼓勵運動產業多樣性

基於上述理由，如果花蓮縣政府執意推行這項腦殘政策
本人將無限期抵制到花蓮參加路跑活動，
如果其他縣市也比照花蓮辦理，將一併抵制，大不了以後都出國跑！



※ 引述《chwu246 (chwu)》之銘言：
: 太馬到底要不要舉辦?
: 和往年相比, 今年真的很拖戲!
: 無論如何,
: 現在有地方官員出來背書了--
: 花蓮縣府觀光處長蘇意舜18日說
: 「就算流標，縣府也會與縣體育會合辦，不管哪個單位辦，一定會辦！」
: 大家就拭目以待吧!
: -----------------------------------------------------------------------------
: 太魯閣馬拉松恐停辦？ 花縣府：一定會辦
: 中國時報 2014年09月18日 21:12
: 花蓮縣政府回收路權，將大型路跑、自行車活動統一委外經營，卻因適法問題，使得招標
: 作業一再延宕，許多跑友憂心，連辦14年的太魯閣峽谷馬拉松可能在今年中斷，花蓮縣府
: 觀光處長蘇意舜18日說「就算流標，縣府也會與縣體育會合辦，不管哪個單位辦，一定會
: 辦！」
: 太魯閣峽谷風景世界聞名，每年太魯閣峽谷馬拉松開放報名，總是瞬間秒殺，近年報名人
: 數更突破萬人，吸引來自世界各國好手參加，早已發展成國際知名的馬拉松賽事；往年11
: 月舉行的賽事，在9月就完成報名，今年卻因花蓮縣府遲未完成路權招標，讓人擔憂賽事
: 恐無法如期舉行。
: 花蓮縣府今年宣布將路跑、馬拉松、自行車等相關活動，統籌委託廠商經營，1期15年，
: 公共工程委員會6月5日發函，認為路權15年期限過長，不符採購法第6條第1項所定應以維
: 護公平合理原則，經花蓮縣府派員解釋，工程會15日再度來函，認為花蓮縣府將路權提供
: 廠商籌辦活動，由廠商自負盈虧，縣府酌收權利金、回饋金，得標廠商未獲縣府編列預算
: 支任何對價，非屬於採購法第2條的「勞務委任」，不適用採購法。
: 蘇意舜說明，15年是依據顧問公司評估結果，考量廠商損益平衡需要的營運期間訂定，既
: 不適用採購法，縣府可依民法與廠商簽約，且主導權在縣府，縣府得因政策變更隨時終止
: 契約，並依比例退還相關費用，因此不會侵害未來首長職權。
: 蘇意舜表示，縣府推動運動賽事法制化，得標廠商須支付約1億8000萬權利金給縣府外，
: 每年從營收中回饋10％，收益用於社會福利等公益支出，且此案未排除公益團體舉行相關
: 活動申請權利，公益活動無須透過得標廠商，可循一般管道向縣府申請路權。
: 蘇意舜說，往年由中華民國路跑協會舉辦的太魯閣峽谷馬拉松，今年計畫由縣府主辦、花
: 蓮縣體育會承辦，招標作業已無爭議，縣府可依民法與廠商簽約，預計近期完成招標就會
: 開放報名。
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : 我只有一個問題
: : 台灣有幾個單位能辦數萬人以上的路跑活動的?
: : 因為我認為承辦太魯閣峽谷路跑的技術門檻頗高。

--