太極沒有快拳 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《hhtj ( 易 林 )》之銘言:
: 純粹摘錄 黃壽宸先生著作《太極拳的理論與實際》與各位先進分享
: 第三章〈太極拳技擊的理論〉
: 第六節太極拳技擊上的幾個瑣細問題
: (一)普通各種拳術的技擊,都以『快』字為先。以『快』來掙取時間。太極拳平日
: 練時卻以『慢』為主,技擊時甚至說『以慢制快』。這是什麼道理?技擊時要『快』
: 的條件,這是不能否認的。普通所謂以手快勝手慢,這卻不一定正確。因為手快必須
: 要快得得法,打得得法;否則亂打亂快,也是沒有效果的。徒快何用?太極拳練時要
: 用意不用力,不比其他的拳術,只是外型四肢的舉動。太極拳是要做到內部也跟著運
: 動,內外相合。所以動作緩慢可以達到修養的目的。但也不是一味的緩慢。快慢本來
: 是很難有一定的標準的。功夫練到深處,「動急則急應,動緩則緩隨」,大圈圈變為
: 小圈圈而無圈圈,霎眼間已變化萬千。技擊時「以慢制快」,因為太極拳不以力勝,
: 而以機智勝。不以擊人卻以自衛為目的。所以應敵時「彼不動,己不動;彼微動,己
: 先動」。守我之靜以待彼動,蓄我之智以待彼力。彼力來我可借之。以我之從容,待
: 彼之急躁。彼之快速於我何用?我自可以慢制之。並且太極拳上有所謂粘勁。彼方以
: 他派拳法打我,手腳極快。但我方同時近身粘之,彼即無法可以得勢。因為他派拳都
: 以離開見長,離開過遠則不能上我身。凡手足能相及處,彼近我身,我即可粘之。粘
: 之以後,則聽彼之勁,便可制而擊之。彼之快速於我何用?
: 本書圓運動與黏勁一章節亦頗有意思,若蒙不棄,不才再整理些po上來。


在大家一片討伐太極拳的聲浪之中
我忍不住想要就自己的觀點出來略為反駁
我師承鄭氏干門
網路上可以找到師祖打拳的影片
詳見youtube 干嘯洲
當然有個師祖拿得出來不代表本門就厲害
厲不厲害先不說
至少我們風格都是這樣
走一個有氣無力的路線
我師父師叔伯也好同門師兄弟也好
動作一個比一個微弱,步法一個比一個小
我之前看網路上有人說我師祖打成那樣大概是他老了膝蓋不受用
我簡直不知道該有什麼反應才好
步伐越小單腿對身體的重量承載可是越重的

這其實重點就跟板友們爭論的「快慢」有很大的關係
太極就是三件事:敵我空間,動作時間,自身條件。
所有太極的工法技法就是圍繞這三個概念打轉。
快慢得空間距離掌握不道不了,沒用。
快慢得力量被對方利用,沒用。
快慢得身體無法平衡,更是一點意義也沒有。

版友們爭論的快慢我看了看都是在講出拳速度的快慢,
快拳來襲當然要快速反應是絕對正確的。
但是快在哪裡?
是快速反擊嗎?

以本門所學來說,快的不是迅速回擊,
而是迅速調整好身體的重心,和及時接觸到對方。
所以我們的架子普遍都小,我師父更是常常雙腳併攏在跟我們推手
因為架子小才能完全發揮其調整全身重心的功能
而小架用的好自然也沒有步伐大小快慢的問題
因為已經習慣尾履的調節,大小步都能在瞬間轉換而不雙重

身體條件已經可以借力之後
下一個關鍵就在腰的調節
腰跨一轉換,勁就產生
所以只要手及時黏貼住對方的受控點
我們幾乎可以在瞬間達到接力和發勁的化打同時

所以我們的快是快在身體條件
而不是動作速度

而關於太極不主動這件事
基本上太極是可以主動的
只是主動的風險會比較大
所以我們一般不這麼做
但儘管是主動,我們的發勁依然是由尾履在控制
無力的狀況下加速度由身體傳達到四肢是像鞭子一樣傳動的
而有帶掤勁的狀況下
則是透過身體筋骨的一縮一放達到像是幫浦的效果
這講起來我想諸位大概覺得太嘴砲了
我短勁是還沒練到完全收發自如
步伐也還沒有像我們老師依樣靈活又適當
不過如果同好想要更深入了解或是友善切磋的話
我倒是很樂意

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2011-06-25
這篇算你的心得,完全沒有反駁的力點
Audriana avatarAudriana2011-06-27
鄭曼青大師自己有講過,鄭子太極原本
就不是基於創立一種武術而創,而是他
Frederic avatarFrederic2011-06-29
身為醫生深知生病之苦,為了養生目的
Joe avatarJoe2011-06-30
而發展出鄭子太極。
Rachel avatarRachel2011-07-03
想以鄭子太極心得來論技擊,在根本上
就是謬誤。
Megan avatarMegan2011-07-07
他同時也曾與美軍技擊較勁而發人二丈
我看不出來何以不能以武術論之
Hardy avatarHardy2011-07-10
我聽說五禽戲都有人練來做武術
Damian avatarDamian2011-07-14
講理論什麼都沒意見,但請不要拿自己
Annie avatarAnnie2011-07-19
[內的對練]來自證。這樣講不完。至
於鄭大師,他的確是大師,可是他的
Odelette avatarOdelette2011-07-21
徒弟告訴我們的,不是這樣的故事。
我是說[門內的對練]。
要證明自己練得能如同說的一樣能用,
Jacky avatarJacky2011-07-23
就是去和別派武術比。也不用比太遠,
就說同為國術的其他被太極認為外家的
門派來比好了。
Jack avatarJack2011-07-24
身體條件的快幾乎是每一門派都是這
樣,只有手動得快還真少。
Ethan avatarEthan2011-07-27
所以問題還是在,平常只練慢,真正遇
到快,真的能快起來嗎?
Eden avatarEden2011-07-29
友誼切磋我很樂意阿 別把我打殘就好
畢竟我還要跟父母交代: )
Charlotte avatarCharlotte2011-07-31
我願意切磋,為了怕你手不好使
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-08-04
我推薦不要帶全套,可是帶頭套
我是真的對你這麼言之鑿鑿的方式
敢到很新奇
Faithe avatarFaithe2011-08-05
不過我沒有頭套欸,D大練什麼拳種?
Delia avatarDelia2011-08-08
10倍界王拳!
Susan avatarSusan2011-08-12
youtbe干嘯洲打拳的影片很多 可是沒
Ethan avatarEthan2011-08-14
有一個有真的拿來接拳成功的 根本沒
有證明什麼的功用
Belly avatarBelly2011-08-17
只有三部,一拳一劍一推手
Olivia avatarOlivia2011-08-21
我重點又不是師祖本人,而是其風格
Liam avatarLiam2011-08-24
然後我師父不愛攝影,我也沒辦法
Noah avatarNoah2011-08-26
哪裡人?? 其實我自己也沒有頭套
我只有手套
Rachel avatarRachel2011-08-28
我台北人,什麼裝備都沒有哈哈哈
Rosalind avatarRosalind2011-08-29
我只有以前跟北少林的朋友玩過一陣子
點到為止,真的穿裝備的還沒玩過
Wallis avatarWallis2011-08-30
鄭大師是楊太高手,功力強不意外。
Edwina avatarEdwina2011-08-30
但是他編出鄭子37式,從內容而言就不
Frederic avatarFrederic2011-09-01
是帶有技擊內容在內,若是跟楊太相比
鄭子太極幾乎可說是脫離技擊。
Quintina avatarQuintina2011-09-04
太極拳實為一種霸道的拳術,實戰武術
Zanna avatarZanna2011-09-08
的市場他也要、養生術的市場他也要
哲學修身的市場他也要,通通包
真是霸道呀!
John avatarJohn2011-09-11
願意友善切磋值得鼓勵,其實切磋也
未必要動手,討論也行,希望有緣見唷
Kumar avatarKumar2011-09-13
和版友們結個善緣,是我的榮幸!
Cara avatarCara2011-09-16
台北我短期內可能排不出時間
而且難得走一趟,有很多人要找一找
Hedda avatarHedda2011-09-18
哦可惜沒機會上台北,我和你練一樣的
但對技擊的看法不太一樣。