大家怎麼看這則新聞(詳內文) - 網球 Tennis

Table of Contents


原文恕刪

關於體育競賽項目,政府該扮演的角色,應該在創造更好的環境,製造更多的機會

俄羅斯在葉爾欽迷上打網球之前(前蘇聯)就已經是體育超級強國,但對於網球的發展一直不
重視,直到葉老迷上打網球後,各地開始蓋網球場(為官之道,各國皆然),電視台也開始有
了四大賽轉播;06年俄羅斯奪冠時葉爾欽更是親自到場督軍看著子弟兵奪冠!

政府努力的方向,應該是把環境變得更好,培養更多的種子;台灣的網球場還是太少,各級
中小學有網球隊的更是少得不成比例;最要讓人詬病的應該是台灣政府對於有天份的小選手
幾乎是不聞不問,家長得先惦惦自己有幾棟房子,夠孩子出國打幾場比賽,如果真的打得出
名堂,政府才會來關切一下;這種"斯巴達式"的養成.....讓人不敢領教


網球大國的網協通常會在各個俱樂部/各級比賽中挑出有天份的選手進行重點觀察
:R.Gasquet 8歲就已是全國注目被譽為法國莫札特的球員,包括一整套的參賽/訓練計
畫),而不單單只是給錢;給錢可能會被家長亂花掉(拿來養家,給弟妹出國打比賽)或做
出錯誤的生涯規劃

台灣若有心要發展職業網球,在台灣整體訓練環境仍然未臻健全前,政府出錢介入主持訓練
計畫,挑選有潛力的小球員定期出國或請國外教練進行執教(訓練營,多數選手都不是在自
己國家訓練出來的),像中國那種團進團出的參賽計畫也是有值得借鏡的地方,官方網協
出錢選手一起訓練/一起出去比賽,成本可有效壓低,真的打出名堂單飛,也是國家的光榮

國營企業對選手贊助也是合理,很多網球選手都有自己國家的航空公司贊助(機票是選手
最大的開支之一),華航怎麼不多多贊助台灣各項需要頻繁出國比賽的選手呢?

說到底,職業運動還是一盤生意,如果自己國內球迷可以發揮商業影響力,還怕沒有廠商
捧著銀子上門;多花錢支持你喜歡的職業運動吧,無論是買票或選手代言~



--

All Comments

Jacob avatarJacob2009-03-17
'光是都沒有建球場辦比賽 這就該罵了 硬體設備是政府該做的
Mason avatarMason2009-03-20
很多重點運動都應該從制度和硬體去加強 不然今年棒球經典賽.
Ina avatarIna2009-03-23
說真的,我不知道體委會到底是做什麼用的
Bennie avatarBennie2009-03-26
加強培育某些重點球員帶來的效益很高 肯培育弄出名堂
Sandy avatarSandy2009-03-29
拿出好成績後好好宣傳 肯定帶來許多商業效應
Necoo avatarNecoo2009-04-01
不然想辦法誘惑總統喜歡上網球好了 :p
Regina avatarRegina2009-04-04
擴大內需偷資這個還比較有報酬 不過立委民代缺錢綁樁= ="
Leila avatarLeila2009-04-07
我們的總統只喜歡游泳跑步 搞不好他連棒球都不看呢
Lily avatarLily2009-04-10
網球就更不用說了
Edith avatarEdith2009-04-14
推...健全的機構必須發揮文中的功能
Tracy avatarTracy2009-04-17
喜歡游泳和跑步,不好嗎?
Andrew avatarAndrew2009-04-20
我也覺得喜歡 游泳和跑步 有錯...
Kelly avatarKelly2009-04-23
少打一個字... 我不覺得 喜歡游泳和跑步有錯
Jacob avatarJacob2009-04-26
k大也沒有說有錯 樓上何必這樣 他不過是比喻關心不到網球而已