大家怎麼看這則新聞(詳內文) - 網球 Tennis

By Edward Lewis
at 2009-03-14T11:55
at 2009-03-14T11:55
Table of Contents
原文恕刪
關於體育競賽項目,政府該扮演的角色,應該在創造更好的環境,製造更多的機會
俄羅斯在葉爾欽迷上打網球之前(前蘇聯)就已經是體育超級強國,但對於網球的發展一直不
重視,直到葉老迷上打網球後,各地開始蓋網球場(為官之道,各國皆然),電視台也開始有
了四大賽轉播;06年俄羅斯奪冠時葉爾欽更是親自到場督軍看著子弟兵奪冠!
政府努力的方向,應該是把環境變得更好,培養更多的種子;台灣的網球場還是太少,各級
中小學有網球隊的更是少得不成比例;最要讓人詬病的應該是台灣政府對於有天份的小選手
幾乎是不聞不問,家長得先惦惦自己有幾棟房子,夠孩子出國打幾場比賽,如果真的打得出
名堂,政府才會來關切一下;這種"斯巴達式"的養成.....讓人不敢領教
網球大國的網協通常會在各個俱樂部/各級比賽中挑出有天份的選手進行重點觀察
:R.Gasquet 8歲就已是全國注目被譽為法國莫札特的球員,包括一整套的參賽/訓練計
畫),而不單單只是給錢;給錢可能會被家長亂花掉(拿來養家,給弟妹出國打比賽)或做
出錯誤的生涯規劃
台灣若有心要發展職業網球,在台灣整體訓練環境仍然未臻健全前,政府出錢介入主持訓練
計畫,挑選有潛力的小球員定期出國或請國外教練進行執教(訓練營,多數選手都不是在自
己國家訓練出來的),像中國那種團進團出的參賽計畫也是有值得借鏡的地方,官方網協
出錢選手一起訓練/一起出去比賽,成本可有效壓低,真的打出名堂單飛,也是國家的光榮
國營企業對選手贊助也是合理,很多網球選手都有自己國家的航空公司贊助(機票是選手
最大的開支之一),華航怎麼不多多贊助台灣各項需要頻繁出國比賽的選手呢?
說到底,職業運動還是一盤生意,如果自己國內球迷可以發揮商業影響力,還怕沒有廠商
捧著銀子上門;多花錢支持你喜歡的職業運動吧,無論是買票或選手代言~
--
Tags:
網球
All Comments

By Jacob
at 2009-03-17T13:12
at 2009-03-17T13:12

By Mason
at 2009-03-20T14:30
at 2009-03-20T14:30

By Ina
at 2009-03-23T15:47
at 2009-03-23T15:47

By Bennie
at 2009-03-26T17:05
at 2009-03-26T17:05

By Sandy
at 2009-03-29T18:22
at 2009-03-29T18:22

By Necoo
at 2009-04-01T19:40
at 2009-04-01T19:40

By Regina
at 2009-04-04T20:57
at 2009-04-04T20:57

By Leila
at 2009-04-07T22:15
at 2009-04-07T22:15

By Lily
at 2009-04-10T23:32
at 2009-04-10T23:32

By Edith
at 2009-04-14T00:50
at 2009-04-14T00:50

By Tracy
at 2009-04-17T02:07
at 2009-04-17T02:07

By Andrew
at 2009-04-20T03:25
at 2009-04-20T03:25

By Kelly
at 2009-04-23T04:42
at 2009-04-23T04:42

By Jacob
at 2009-04-26T06:00
at 2009-04-26T06:00
Related Posts
女友懷孕 費德瑞今夏初為人父

By Enid
at 2009-03-14T02:03
at 2009-03-14T02:03
大家怎麼看這則新聞(詳內文)

By Hedy
at 2009-03-14T01:32
at 2009-03-14T01:32
Re: $10,000 North Shore City 2009(紐西蘭)

By Frederica
at 2009-03-13T23:38
at 2009-03-13T23:38
Stan Smith訪台!?

By Hedy
at 2009-03-13T22:07
at 2009-03-13T22:07
印地安泉男網賽第一天

By Annie
at 2009-03-13T13:32
at 2009-03-13T13:32