大家怎麼看這則新聞(詳內文) - 網球 Tennis

Hedy avatar
By Hedy
at 2009-03-14T01:32

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/SPORTS/BREAKINGNEWS7/4787967.shtml

戴遐齡：94-97年補助謝淑薇968萬元

台灣網球好手謝淑薇的父親謝子龍希望政府重視體育，不要因為經濟問題斷送選手運動生
命，體委會主委戴遐齡今天說，至今已補助謝淑薇新台幣968萬8000元；選手應該感恩、
惜福。

謝淑薇雙親謝子龍與胡展芸昨天拜會高雄市議會議長莊啟旺，為留住在地優秀運動子弟請
命。謝子龍說，政府不要老是在選手「敲鑼打鼓」後才重視體育，國家許多優秀選手都是
被「不是敵人的敵人打敗」，常因經濟問題而斷送運動生命。

行政院體育委員會主委戴遐齡接受記者訪問時表示，不了解謝子龍為何說這番話。從民國
94年至97年，謝淑薇共領了480萬元國光獎金以及488萬8000元補助款，總計968萬8000元
。

她說，過去政府花了許多金錢栽培選手，但近來有許多運動員批評中央，不知道這些選手
怎麼了，難道政府對他們的培育還不夠嗎？她認為，選手要感恩、惜福，不要一味的指責
。

【2009/03/13 中央社】

----
相對國外來說差了多少? 有資料嗎?

--
Tags: 網球

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2009-03-16T23:06
MURRAY好像一年三千萬？
Donna avatar
By Donna
at 2009-03-19T20:41
飛機票+旅館費+訓練費 3年968萬夠用嗎？ 科科
Delia avatar
By Delia
at 2009-03-22T18:15
把國光獎金列入補助之中還蠻奇怪的
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-03-25T15:50
我覺得國光獎金不能算在補助裡面 那是選手應得的
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-03-28T13:24
我覺得戴主委不懂就閃開，讓專業的來
John avatar
By John
at 2009-03-31T10:58
900萬大概只能付機票錢跟食宿費吧
Olga avatar
By Olga
at 2009-04-03T08:33
1年900萬再開口吧= ="
Carol avatar
By Carol
at 2009-04-06T06:07
而且都說是獎金了 怎麼有臉硬是算進去= =
Steve avatar
By Steve
at 2009-04-09T03:42
3000萬台幣?HEAD一年給Murray的可能都不只.......
John avatar
By John
at 2009-04-12T01:16
不過我對於謝家姐姐賺錢給弟妹花的做法不太能認同就是
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-04-14T22:51
最後一段話說得真重,好像反過來了?這位官員真替您悲哀啊!
Selena avatar
By Selena
at 2009-04-17T20:25
贊助商是贊助商 政府不能看贊助商給了就以為不用給了
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-04-20T18:00
在台灣當運動員就算闖出名堂了又怎樣?真可憐
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-04-23T15:34
最後一句話有點....
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-04-26T13:08
官員都是一個嘴臉！
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-04-29T10:43
坦白說運動員打球也不是為國家打..當然要打出名才給錢
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-05-02T08:17
不然一堆人花錢出國辛苦唸書..難道政府也都要補助嗎
Gary avatar
By Gary
at 2009-05-05T05:52
國際對抗賽就是為了國家打的..DC.FC.HC
Cara avatar
By Cara
at 2009-05-08T03:26
z大...您懂嗎？
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-05-11T01:01
懂啥? 你指DC台維斯杯之類的嗎..那種比賽不用花這麼多錢吧
Cara avatar
By Cara
at 2009-05-13T22:35
如果國家不想出錢培養選手 那選手也可以不必掛這國籍說難聽點就是這樣
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-05-16T20:09
在這邊反對網球是有點白目..但最近運動員抱怨有點超過
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-05-19T17:44
各行各業努力的人很多..照這種為國爭光的理論..那學音樂的
Irma avatar
By Irma
at 2009-05-22T15:18
台灣運動環境很差也是事實 被抱怨是遲早的事而已啊
Ina avatar
By Ina
at 2009-05-25T12:53
也可以跟國家要錢買樂器..只要有比賽可參加的才藝也都可以
Ina avatar
By Ina
at 2009-05-28T10:27
打電玩、大胃王都有國際比賽可爭光..政府也都要補助嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2009-05-31T08:02
現在已經有成績出來.政府才更是應該支持不是嗎？
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-06-03T05:36
國家就是要培養人才.當然不包括在體育部分不只在體育部分
Iris avatar
By Iris
at 2009-06-06T03:10
我認真想了一下zorrle的問題 也查了一些網站 發現這是個很複
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-06-09T00:45
的確很複雜 光"爭光"這定義就可以吵很久
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-06-11T22:19
雜的問題 也許你可以自己去找尋答案 為什麼打電玩沒有抱怨
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-06-14T19:54
"職業"選手 顧名思義 就是她們選擇的職業國家肯贊助大量金錢當然好 但沒有的時候也不是什麼怪事
Eden avatar
By Eden
at 2009-06-17T17:28
拉贊助、吸引廠商也是"職業"選手生涯中的重點事項台灣沒有運動風氣是一回事 但不等同於就一定要給選手錢
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-06-20T15:03
是沒錯 但是像DC.FC等大概只能叫體委會委員去打了
Christine avatar
By Christine
at 2009-06-23T12:37
國家要有"不培養就不要想徵召"的意識
Enid avatar
By Enid
at 2009-06-26T10:11
但反過來說，選手也要有"不打國家賽事 就不要總是拿錢吵"的態度 很多選手其實很想打國家賽事 因為目的還是存在的
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-06-29T07:46
樓上所說好像有點道理 職業選手好像不應依賴補助
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-07-02T05:20
沒有人逼妳當職業選手 要當就要有自己的本事國家的硬體設備場地風氣等等 那的確是政府的職責
Robert avatar
By Robert
at 2009-07-05T02:55
但如果是光談"錢" 也就是所謂經濟問題 真的不能直接給政府掛上莫須有的罪名 好比你我想念書又沒錢
Olive avatar
By Olive
at 2009-07-08T00:29
可以去考政府提供的獎學金 但名額有限 是一樣的意思
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-07-10T22:04
說到職業 保障人民職業不也是國家職責？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-07-13T19:38
拿Murray的世界地位來比 好像有點不適當
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-07-16T17:13
現在的情況是想念書但沒學校，像非洲早期只能出國留學一樣
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-07-19T14:47
所以該不該補助有能力的人去學習，回國振興知識水平呢??
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-07-22T12:21
充實硬體設備是政府職責 拿「錢」保障選手職業就有待商榷..
Olive avatar
By Olive
at 2009-07-25T09:56
主要是國內企業的眼光狹隘 不贊助選手 不像國外企業這部份應該要怪國內企業 怪政府的則是應該怪球場設備
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-07-28T07:30
贊助murray主要的有蘇銀，head，fred perry，高地礦泉水，
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-07-31T05:05
某俱樂部，以及K2，但是除了蘇銀以外，其他都是他成名後自
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-08-03T02:39
以賺到的，不要算那幾份錢好了。就看蘇銀，每天100萬英鎊，
Selena avatar
By Selena
at 2009-08-06T00:14
從十六歲開始贊助，十六歲的時候Murray是什麼東西啊？連美
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-08-08T21:48
網青少年冠軍都沒拿到。這就是企業的眼光啊！怪不得人家是
David avatar
By David
at 2009-08-11T19:22
是全歐第五大銀行。而台灣人短視近利的移民性格在所有人身
James avatar
By James
at 2009-08-14T16:57
保障人民職業是國家職責，但為甚麼只保障球員
Ina avatar
By Ina
at 2009-08-17T14:31
上表露無遺，當然包含企業，誰願意作這種不能確定是否能回
Tom avatar
By Tom
at 2009-08-20T12:06
收的投資，選手們只能靠自己打響名號，證明自己有商業價值後，才會有人贊助了！
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-08-23T09:40
另外政府並沒有保障人民職業的職責，應該是保障人有就業機
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-08-26T07:15
會的職責，是機會喔！
Susan avatar
By Susan
at 2009-08-29T04:49
國光獎金是球員為國打出成績的回報 根本不能算入補助
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-09-01T02:23
這些官員一定清楚 只是換了位置換了腦袋 說出違心論
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-09-03T23:58
體委會主委確實很官僚也不會說話..但運動員也不能得寸進尺
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-09-06T21:32
像撞球員吳珈慶父親公然拿新加坡價碼來跟政府要錢..這就太
Ina avatar
By Ina
at 2009-09-09T19:07
過份了..政府即便沒資助你打球..但也讓你受國民教育多年
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-09-12T16:41
這些也是納稅人資助你的錢難道都不用回報嗎..
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-09-15T14:16
爭取自己及團體的權益是天經地義..但也要講道理
Joe avatar
By Joe
at 2009-09-18T11:50
不然就跟商人一樣..哪裡補助多..成本低就跑去那邊..也OK阿
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-09-21T09:24
但不用講的那麼大聲..因為政府沒有虧欠你..是你自己的選擇
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-09-24T06:59
馬的 純噓這個體委會主委 國光獎章 是有拿牌的才有獎金 沒打好當然沒獎金 又不只有網球 這個代狹零趕快下台 沒看過一個這麼不要臉的體育官員 = =
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-09-27T04:33
講個錢好像都是你給的 妳到底算哪根蔥 以前連聽都沒過 可惡至極!!!!!!
Adele avatar
By Adele
at 2009-09-30T02:08
連國光獎章都說算補助 真是有夠不要臉
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-10-02T23:42
其實3年1000萬真的不算少...(個人覺得)也許政府應該
Iris avatar
By Iris
at 2009-10-05T21:17
積極去幫助選手向企業取得贊助
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-10-08T18:51
murray每天一百萬英鎊？ 每年？ 每月？ 每天太誇張吧？
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-10-11T16:26
其實真的也不能跟MURRAY比 兩邊國民生產毛額差很多
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-14T14:00
比生產毛額也很奇怪吧 = = 重點是國家重不重視三年一千萬 有沒有扣一些根本不是贊助的 = =
Susan avatar
By Susan
at 2009-10-17T11:34
戴主委一口官腔 聽了就不爽
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-10-20T09:09
一年100萬英鎊是高於一般選手的贊助金額 但以平均值來說
Selena avatar
By Selena
at 2009-10-23T06:43
3年1000萬真的很低 機票、住宿&教練費(不含訓練師等人)根本不夠cover
Emily avatar
By Emily
at 2009-10-26T04:18
感覺體委會只是給個錢就應付了事，錢還給的不夠用，就找
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-10-29T01:52
藉口要人家感恩惜福，這又不是救急救難，有足夠的後備軍
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-10-31T23:27
糧才能上場打仗阿，沒好的裝備武器又吃不飽，打屁阿XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-11-03T21:01
對不起打太快，murray是每年。其實沒有要跟Murray比的意思
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-11-06T18:35
只是說：有些企業就是很有遠見也很挺自家人，可是台灣的企
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-11-09T16:10
業很短視也只重利益，賺了錢除非可以減稅也不會拿出來。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-11-12T13:44
有沒有人知道 跟謝淑為排名差不多的國外球員 被補助多少這樣比較好做比較@@
Donna avatar
By Donna
at 2009-11-15T11:19
撞球那件事我想體委會是有點無奈
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-11-18T08:53
但是像高球不能辦lpga的理由太瞎
Rae avatar
By Rae
at 2009-11-21T06:28
至於回應謝家的理由也是很瞎 獎金怎能混為一談
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-11-24T04:02
再者 不補助任一位選手確實也可以啊 別想沾光就是
Jack avatar
By Jack
at 2009-11-27T01:36
給quad c 大，我想不是那樣看了，就像之前我說的，murray
Belly avatar
By Belly
at 2009-11-29T23:11
十六歲就有來自銀行100萬英鎊的贊助，可是那時候他是什麼東西！
Cara avatar
By Cara
at 2009-12-02T20:45
把重點 只放在女雙 結果男單打更好 明顯就是惹人非議過於注重成績才 補助 其實跟得獎發獎金有點像了
Belly avatar
By Belly
at 2009-12-05T18:20
看到選手應該感恩惜福這句話 很想打他= = 架子很大哩一副施恩給選手的樣子 搞不清楚誰才是主體啊!
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-12-08T15:54
扣掉應得獎金 4年只有500萬而已吧？哪來3年1000萬？
Ula avatar
By Ula
at 2009-12-11T13:29
又我很好奇，一般人要如何就受義務教育而『回報』社會？
Linda avatar
By Linda
at 2009-12-14T11:03
事實上有才能的球員要跑當然不用講，因為在乎國家才講
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-12-17T08:37
我很好奇獎金要不要報稅??聽體育老師說撞協被罰錢因為獎金
David avatar
By David
at 2009-12-20T06:12
沒繳稅... 也聽他說國家不培養但又要徵召選手來打球
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-12-23T03:46
辦台維斯盃不用這麼多錢 但要有能贏台盃的球員可不只這些
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-12-26T01:21
獎金要扣稅 因為那是收入
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-12-28T22:55
獎金扣稅 那機票住宿教練防護員費用能算成本嗎？

Re: $10,000 North Shore City 2009(紐西蘭)

Frederica avatar
By Frederica
at 2009-03-13T23:38
※ 引述《dwei (.............)》之銘言： : ※ 引述《dwei (.............)》之銘言： : : (2)黃怡萱 def. (Q)SCIVETTI, Daniela (AUS) 6-4 4-6 7-6(4) : 第二輪 : (2)黃怡萱 def. (WC)LEE, Shon ...

Stan Smith訪台!?

Hedy avatar
By Hedy
at 2009-03-13T22:07
剛看體育新聞得知 網球名人Stan Smith抵台! 我竟然到現在才知道!! 雖然這次來是為了運動品牌剪綵 除此之外 網球界會藉此機會做點甚麼嗎?? 新聞說 簽名鞋義賣所得 捐給罕見疾病 捐給誰沒意見 只是... 怎麼好像跟網球一點關係都沒 剛在電視上聽到 Smith談到現今男網 還是讓人開心 網路新聞 ...

印地安泉男網賽第一天

Annie avatar
By Annie
at 2009-03-13T13:32
Thursday, March 12, 2009 ATP Main Draw Singles - First Round A Montanes (ESP) d F Serra (FRA) 63 60 I Kunitsyn (RUS) d V Spadea (USA) 63 64 P Kohlschreibe ...

印地安泉女網賽第二天

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-03-13T12:42
Thursday, March 12, 2009 Singles - First Round Bethanie Mattek-Sands (USA) d. Tathiana Garbin (ITA) 64 64 Samantha Stosur (AUS) d. Francesca Schiavone (IT ...

Re: 本周青少年賽事

Oliver avatar
By Oliver
at 2009-03-13T10:41
※ 引述《dwei (.............)》之銘言： : ※ 引述《dwei (.............)》之銘言： : : 第二輪 : : (6)JAMES, Hannah (GBR) def. 詹皓晴 6-3 6-3 : : (13)阮庭妃 def. GOETTI, Celina (SIN) 3 ...