其實本來是想認真尋找一下,
對於泰拳、跆拳和KICK BOXING的鞭腿(或稱旋踢),三者之間真正的原始差異,
不過結果是不了了之,網路上的寫法或影片別說是比較,
連針對同一體系的說法(影片)也會略有出入。
這裡分享一下從教練(泰拳和散打都有教)那聽來的說法,
最大差異在送腰時間點與方式:
泰拳
明顯分為三動,提膝、轉腰、送腿,
重點為提膝時腰不動,之後再由腰帶腿,將力量橫向轉(貫)進去
觀念類似於拳擊的後手賴斗,先轉腰再送拳
(賴斗完整是腿帶腰再由腰帶拳,這裡只講後面的部份)
KICK BOXING
或者說是介於泰拳與跆拳之間的模式,只有兩動:提膝、轉腰同時送腿
動作自然會比先前來得快,但力量較小,最多貫進人的半面
(泰拳的力量就會送進整個人的另一側,被踢的至少上身很容易產生位移)
用賴斗來想會很容易理解,類似於轉腰同時送拳
跆拳
也可以說就是最快的踢法,同樣為兩動,但改為提膝同時轉腰、送腿
和第一種比起來已經幾乎沒用到腰力,
力量容易停在表面,因為體重沒送進對方體內甚至到另一側
雖然我不能很肯定這就是跆拳的踢法,不過曾給幾個練跆拳的踢驅幹,
感想是「很痛很快,但人不會倒(移動)」,和第一種明顯不同。
最後強調一下,對於三種方法前面貫的名稱不用太認真,
不過也好奇有沒有人能提供最詳細的分法,包括提膝角度與送腰時機等等
--
對於泰拳、跆拳和KICK BOXING的鞭腿(或稱旋踢),三者之間真正的原始差異,
不過結果是不了了之,網路上的寫法或影片別說是比較,
連針對同一體系的說法(影片)也會略有出入。
這裡分享一下從教練(泰拳和散打都有教)那聽來的說法,
最大差異在送腰時間點與方式:
泰拳
明顯分為三動,提膝、轉腰、送腿,
重點為提膝時腰不動,之後再由腰帶腿,將力量橫向轉(貫)進去
觀念類似於拳擊的後手賴斗,先轉腰再送拳
(賴斗完整是腿帶腰再由腰帶拳,這裡只講後面的部份)
KICK BOXING
或者說是介於泰拳與跆拳之間的模式,只有兩動:提膝、轉腰同時送腿
動作自然會比先前來得快,但力量較小,最多貫進人的半面
(泰拳的力量就會送進整個人的另一側,被踢的至少上身很容易產生位移)
用賴斗來想會很容易理解,類似於轉腰同時送拳
跆拳
也可以說就是最快的踢法,同樣為兩動,但改為提膝同時轉腰、送腿
和第一種比起來已經幾乎沒用到腰力,
力量容易停在表面,因為體重沒送進對方體內甚至到另一側
雖然我不能很肯定這就是跆拳的踢法,不過曾給幾個練跆拳的踢驅幹,
感想是「很痛很快,但人不會倒(移動)」,和第一種明顯不同。
最後強調一下,對於三種方法前面貫的名稱不用太認真,
不過也好奇有沒有人能提供最詳細的分法,包括提膝角度與送腰時機等等
--
All Comments