哪些國家足球運動不盛行?? - 運動

By Ivy
at 2008-04-26T00:00

Table of Contents

足球在世界許多國家非常盛行，但是我發現到我們臺灣足球運動非常不盛行。
那麼除了臺灣以外，還有哪些國家足球運動不盛行??

All Comments

By Puput
at 2008-04-27T16:49

我這裡剛好找到一份2007年度世界各國聯賽的評比排名
從這裡也可以看出該國"大概"的足球流行程度
為什麼要說大概?因為一個國家的足球聯賽
最重要的就是資金,貧窮的國家就算足球在怎麼瘋狂
也是不能有個正規的職業聯賽從排名就可以很明顯的看出了
裡面都沒有非洲國家的聯賽,但是你會相信非洲人不瘋足球嗎?
這是很不現實的,非洲有很多出色的選手,但是為了有好的發展
往往都往歐洲美洲甚至是亞洲去踢個人的職業生涯
所以這個先提醒你,另外從國家排名來看該國足球是否流行?
我只能說參考成分比較大,因為fifa的國家排名反應的是該國的"國家隊的實力",所以每次的國際賽,即使是友誼賽勝負關係都會影響該國每個月的分數增減,然後到了下個月的自動結算日
新的排名就會出現了,這個是無法反映出該國的足球流行度的
甚至我覺得國家隊的排名都有問題存在
舉個例子,你看看美國好了,該國的排名居然高達世界21位
但是排在第32位的居然是06年世界盃8強的烏克蘭
你會認為烏克蘭的實力完全在美國之下嗎?
你會認為烏克蘭的足球流行程度在美國之下嗎?
世界排名21....一堆歐洲國家排名都在美國之下
跟snoopy大大講的有同感
閣下會認為那些國家足球流行度比美國還要落後嗎~~~?
甚至亞洲4強我認為完全是可以取代美國坐上第21位的
----------------------------------分隔線--------------------------------------------
北京時間1月4日消息，IFFHS(國際足球歷史與統計協會)公布了2007年度各個國家的聯賽排名。英超、西甲和意甲分居前三位。而中超聯賽則是位居第79位，不僅排在日本和韓國聯賽之後，甚至還在印度聯賽和阿曼聯賽之後位列亞洲第12位。
在這份年終排名中，盡管英格蘭國家隊沒能進入歐洲杯的決賽階段，但卻不掩蓋不了英超聯賽的紅火程度。近年以來，由于自身的包裝和電視轉播的日趨完美，使得英超的電視受眾在世界範圍內成幾何數增長。尤其是去年，外資的大量引入更是使得英超更是變成了富翁們眼中的聚寶盆。球員們的薪金也是水漲船高，創造了一個又一個的天價年薪。西甲聯賽也是力壓2006年的年終頭名意甲聯賽成為老二。
在亞洲地區排名最高的是日本的J聯賽，以4210的分數排在第28位，約旦聯賽則是亞洲排名第2高的聯賽，排名位第34，新加坡聯賽則排名第三，位居世界聯賽排名的的第39位。韓國聯賽則是排在亞洲第7位，但這也比中國高出5位。
中超聯賽以2515分的成績位列第79位，列亞洲第12位，這樣的排名甚至比男足的排名還要低，在最新公布的國足排名中，中國隊位列亞洲第8位。排在中國和韓國之間的是敘利亞聯賽、沙特聯賽、印度聯賽和阿曼聯賽，分別位居世界的第65、68、76位和第78位。而在2005年中超排名第46位，在2006年則是第64位。
排名世界聯賽排名亞洲聯賽排名
1 英超日本聯賽(28) (亞洲最強同時足球風氣最高
2 西甲約旦聯賽(34) (中東國家)
3 意甲新加坡(39) (華人國家中另一個足球聖地)
4 巴西超級聯賽伊朗聯賽(42) (亞洲4強)
5 阿根廷甲級聯賽烏茲別克斯坦(46) (中亞國家)
6 德甲黎巴嫩聯賽(52) (中東國家)
7 法甲聯賽韓國聯賽(54) (亞洲4強)
8 墨西哥聯賽敘利亞聯賽(65) (中東國家)
9 哥倫比亞聯賽沙特阿拉伯(68) (不用說亞洲4強之一)
10 葡超聯賽印度聯賽(76) (老實說..很意外~)
11 智利聯賽阿曼聯賽(78) (中東國家)
12 土耳其中超聯賽(79)(中國很瘋足球,台灣人都不知)
----------------------------------分隔線--------------------------------------------
另外版主想問哪些國家不盛行足球
我用個人的觀察來回答:台灣波多黎各多明尼加古巴菲律賓
這5個國家是完完全全的足球沙漠
加拿大美國紐西蘭這三個英語國家雖然足球不是最流行的
但是因為運動流行,所以足球氛圍還是有的
昨天我看了一場MLS 洛杉磯銀河 - 起瓦士USA的比賽
可以說是整場觀眾都擠的爆滿啦 ,而且球迷超瘋狂的
人氣不會輸給紐約洋基或者NBA喔^_^
2008-04-28 11:58:23 補充：
但要說完全的沙漠是有點誇張啦,畢竟我國還是有好手在國外打拼
只是新聞媒體都沒有去報導的關係,都一股腦的往MLB塞
所以才會造成台灣沒有足球氛圍的現象我覺得這是非常不好的現象
為什麼台灣的足球要被其他運動可扼殺呢~~~~?
怎麼不學學外國日本美國足球棒球甚至籃球並行的體育圈呢
當然能並行的國家也不多,像歐洲南美及大部分的亞洲國家就足球最強勢
但像台灣這種有棒球籃球什麼怪運動都有卻獨缺足球的國家全世界找不到第2個
2008-05-08 23:29:07 補充：
想不到有人會對於我最後講的話有疑問,而且我沒針對棒球(我是說其他運動)
事實擺在眼前,不只是棒球而已籃球網球乒乓其他....等等的冷門運動都有
卻獨缺全球最流行的足球?TO:i chung 你覺得這是應該的嗎?
2008-05-08 23:29:31 補充：
http://blog.roodo.com/weichen/archives/3596419.htm...
這篇討論到足球在台灣如何被看輕被忽視
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
同樣的問題1年前一樣有,同樣提到媒體及MLB裡的王...
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這篇的答題者回答的口氣比我更狠 "眼光狹小井底之蛙"
2008-05-08 23:29:46 補充：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080410/57...
台灣足球又被其他運動大作文章了
還有請一些不懂足球的人不要再說什麼發展足球不好去攻擊足球
足球在當今世界是最有影響力的運動,自然有它的魅力所在
我以前也不看足球的,但當我接觸之後就逐漸的發現它吸引人的地方
2008-05-08 23:30:14 補充：
http://www.youtube.com/watch?v=chZrmTzL79w
裡面是去年世俱杯浦和-AC米蘭賽前球迷的拍攝畫面,
該球場橫濱綜合國際體育場
可容納72000人,感受到那種震撼的氣氛了嗎?棒球MLB是沒有的,
順便告訴你那裡是日本
在日本足球跟棒球是共同存在的為什麼台灣就不行?

By Joseph
at 2008-04-28T03:59

鴻博娛樂 http://www.hbbet.net/
財神娛樂 http://www.cs777.net/
富貴娛樂 http://www.fk888.net/
24小時不打烊, 多種遊戲任你玩

By Belly
at 2008-04-29T18:21

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net/
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

By Annie
at 2008-04-30T02:15

(只是新聞媒體都沒有去報導的關係,都一股腦的往MLB塞
所以才會造成台灣沒有足球氛圍的現象我覺得這是非常不好的現象
為什麼台灣的足球要被其他運動可扼殺呢~~~~?)
請問你的意思是足球是被棒球扼殺的嗎？
那我請問你從小到大哪個學校有棒球隊(除了棒球重點學校)？
哪一個學校有棒球場？請問哪一個學校可以讓學生輕鬆快樂打棒球？
日本多摩川旁邊綠地就有19個棒球場，美國紐約中央公園就有25座棒球場
請問台灣什麼公園有供民眾娛樂休閒的棒球場？
我再請問你從小到大有哪個學校沒有籃球場、沒有籃球隊？
甚至哪些學校運動場完全被水泥籃球場覆蓋？
你去全世界看看哪一個國家的學校運動場是如此的
2008-04-28 13:11:44 補充：
(續)
台灣長期生長在籃球掛帥的環境而且至少獨尊50年以上
棒球只是民間的力量承襲自日本統治的基礎而發展的後殖民運動
棒球絕對不是媒體寵兒、也不是主流運動
只是因為王建民帶動的大聯盟風潮
國民因為民族情感而收看、媒體因為收視率而播放
長期這種只會打籃球的環境下有多少人真正懂得看棒球？
MLB沒有王建民有多少人看？NBA沒有台灣人有更多人看
有多少記者懂得棒球？多少政治人物或企業主打過棒球？
請你多了解，足球不是被棒球扼殺的！
2008-04-30 17:36:45 補充：
我再補充一下，什麼叫做國球
你如果比較日本的甲子園高校棒球大賽有四千多隊參加
幾乎八成的高校都有棒球隊，而且學校師生與地方鄉親熱烈參與的盛況，當然高校足球近年來也來勢洶洶
相對比較台灣的青棒賽不到30隊而且乏人問津，台灣的棒球絕對不夠格稱國球
如果台灣的媒體真的關心棒球，應該多去報導基層棒球的困境與畸型發展制度
而且應該像日本、南韓媒體報導時會關心每一個旅外選手的成績
而不是只有一窩蜂的報導王建民
因為這些媒體的業者或記者沒有幾個真正打過棒球、懂棒球、關心棒球
他們的眼中只有收視率，等王建民被消費完了之後再找另一個人消費而已！
2008-05-05 13:33:41 補充：
謝謝早安小吳
說我是一個棒球迷勝過是一個足球迷
只因我從小打石器時代棒球起家，一個橡皮球加上一支竹竿球棒
但是我長大後很喜歡帶小孩去找一個綠地踢足球或打棒球
很可惜的是現在的校園運動場越來越難找得到草地
因為幾乎都被水泥籃球場佔據，尤其是國中小的校園
所以幾乎要到高中以上的校園才會有草皮運動場
我家附近有一所大學，有漂亮的足球場也有棒球場
很可惜足球場沒有人踢、棒球場幾乎都是中年人打慢速壘球
看不到年輕人打棒球或踢足球，這是一個發展棒球與足球的最大危機
2008-05-05 13:34:22 補充：
(續)
因為真正需要紮根的國小沒有基本的泥土與草地運動場
學生全在水泥地上打籃球與躲避球
籃球是一個台灣永遠沒有競爭力又沒有國家當國球的運動
躲避球是不入流又容易受傷的運動
水泥籃球場不但嚴重影響台灣的體育方向而且影響台灣的環境
歐美日的小孩在草地上奔跑長大，我們的下一代卻在水泥地上長大
等到大學時代因為沒有基礎，只能當娛樂而毫無國際競爭力可言
台灣的體育從來沒人去檢討這一塊，因為全是經濟與政治議題！

By Genevieve
at 2008-04-28T08:12

By Leila
at 2008-04-27T13:42

他有更好的解決方式
TT77.TW

By Charlotte
at 2008-04-27T05:03

讓你的.寶貝持久-耐戰的最佳性藥品

無法連結, 請複製網址到瀏覽器 → yam8

By Iris
at 2008-04-30T10:41

●體育博彩、真人對戰、現場遊戲、遊藝場、彩球●官網 www.ts599.com *****,直營
*****,博奕遊戲,受到會員支持。
體育館提供籃球、棒球、足球、冰球、網球、美式足球、香港賽馬、香港六合彩、台灣彩券、博彩、高賠率、低門檻 !!
真人遊戲館讓您即時感受，類別有百家樂、二八槓、龍虎鬥、骰寶、輪盤、三公
、牌九、牛牛，讓您百玩不厭。

By Mary
at 2008-04-29T09:57

說真的
台灣人的體格根本就不適合發展籃球
這也是台灣一直沒有職業籃球隊的原因
反而適合棒球這類技巧性大過於體格的運動
但最畸形的是
台灣籃球場卻是遠遠多過於棒球場
這等於是逼不適合玩籃球的人只能挑選籃球來玩
2009-06-12 18:24:46 補充：
至於台灣職棒參觀人數
主因還是在於打假球影響吧
雖然各國職棒都有打假球的經驗
大聯盟有黑襪事件，日職有西武打假球事件
但這些國家球隊很快就學到教訓
進而改進之
但台灣職棒近幾年仍然頻傳打假球
之前米迪亞暴龍經理的暴料對中華職棒更是一大打擊
沒有球迷願意看一場可能造假的球賽
球迷一少
資金就不足
那就更不可能留下好球員
只能不斷降薪來維持營運
最後若受不了是不是又會回到打假球的惡性循環呢?
若真如此，也只能說是自找的
台灣球迷給了多少次機會?
又受過多少次傷?
搞到大家寧願去看MLB或者NPB
又能怪誰?

By Isabella
at 2008-04-26T05:36

其實我覺得一個國家的足球盛不盛行並不能以fifa的排名而來下定論
就具我所知東南亞的一個國家阿,,,
他們的國家隊因為是國家高階相關人士所選,,, 所以許許多多的人才就被廢棄了
而且,,, 在這個國家,,, 足球可說是一項全民運動了
每天下午,, 你到足球場上, 都可看見有人在踢球,,, 中年人,,, 學生甚至小孩子
所以呢, 像他們這樣的一個國家, 你可以用FIFA的排名就來定論他們的足球事業碼?
ps. 該國在fifa的排名在台灣之後

By Olive
at 2008-04-26T12:36

bdref43 ( 知識長 )：
依據教育部「重編國語辭典修訂本」(http://140.111.34.46/newDict/dict/index.html), 「流行」、「盛行」意思一樣。
其實您要表達的是一個國家的足球運動很「普及 (或流行、盛行)」，並不代表其整體足球實力就一定會很「強勁 (或強盛、強大)」。
這個觀點很好，但硬要用「流行」、「盛行」去分別代表「普及」與「強勁」兩個不同的概念，而忽略其詞義原本相似，就有點不妥了。
2008-04-28 23:43:59 補充：
sol_badguy ( 初學者 5 級 ) 答得很棒，不過將古巴的足球盛行度與台灣、波多黎各、多明尼加、菲律賓並列，似乎有點不妥。
古巴的足球盛行度固然不如棒球甚多，但由於整個國家重視運動競技，因此足球的「相對盛行度」並沒有很差，其整體實力也還算可以。近八年來 (國家隊) 世界排名維持在 50~110 名之間，算是「中段班」；而同一時間台灣、波多黎各、多明尼加、菲律賓等國排名均在 150~200 之間，才是真正的「後段班」。
2008-04-29 00:04:18 補充：
sol_badguy ( 初學者 5 級 ) 所引用的大陸網站外電資料有個小小的錯誤：日本 J 聯賽的分數應為 421 分 (誤為 4210 分)，中超聯賽是 251.5 分 (誤為 2515 分)。
IFFHS 官網的原始資料在這裡：http://www.iffhs.de/?b6e28fa3002f71504e52d17f7370e...
請注意：那是德國人整理的資料，其數字之 (三位) 撇節符號與小數點符號係依德文慣例表達，恰好與英文相反。例如：
1. England 1.171,0 即為 1,171.0
2008-04-29 02:58:51 補充：
台灣的整體運動市場真的很小，即使是最受歡迎的棒球，規模也小的可憐。想要推廣足球運動，一定要把餅做大，而不是去和棒球、籃球、...等其他運動搶那塊小餅。
如果沒有把餅做大，就算整塊拿去，其規模恐怕也沒辦法跟足球先進國家相比，那又有什麼意義？
2008-04-29 03:16:57 補充：
FIFA (國際足總) 世界排名只是衡量各個國家 (或地區) 足球代表隊的實力，與其「推行足球運動的成功度」有關，但並不完全相等。
其中最主要的關鍵因子在於「人口」，例如盧森堡因人口只有幾十萬，所能組成的國家代表隊當然沒辦法跟人口數百萬、數千萬，甚至上億 (俄羅斯) 的國家相抗衡。
但您能因此就說盧森堡「推行足球運動的成功度」不如這些中、大型國家嗎？我看 FIFA 會第一個跳出來抗議。
2008-04-29 03:53:06 補充：
美國國家代表隊在 FIFA 排名之所以被認為偏高，主要的原因是該排名計算制度本身的問題，而不是所謂的「美國有全世界最多的足球人口和註冊球員,完整的組織,從幼兒,學校,業餘成人到三級職業隊,應有盡有,還有一所足球大學和國家隊培育中心,...」
簡單地說，由於美國所屬的中北美洲及加勒比海足協 (CONCACAF) 各國實力普遍較差，美國隊在該洲的國際賽贏得容易，積分也就拿得容易，世界排名就「不合理」的偏高。
2008-04-29 03:53:57 補充：
其實不只美國有此問題，同屬 CONCACAF 的墨西哥，亞洲足協的日本、南韓、伊朗，非洲足協的奈及利亞、埃及，以及還在大洋洲足協獨霸時的澳洲，都曾經被點名批判過。
也就是說，所有足球平均水準較低之洲協的強隊，都會有排名偏高的問題。
最誇張是在 2006 年世界盃開賽前，美國隊因為贏了很多場 CONCACAF 的會外賽，排名一度上昇到世界第 4 名，而德國隊因為是主辦國，不用參加會外賽，結果因缺乏績分導致排名下降到第 19 名。
比賽結果排名第 4 的美國隊在分組賽就墊底被淘汰，而排名第 19 的德國隊反而奪得季軍。
2008-04-29 04:05:19 補充：
再看看盧森堡，它的世界排名很低主要是身處歐洲足協，強隊林立，沒有什麼贏球機會，自然不易拿積分。若是轉到亞洲足協來，一年內少說要前進個十幾二十名。
雖然 FIFA 後來調整了各洲的參數，以改善此一問題。但是基本上排名還是得參考國際賽，除非完全打散洲別，否則還是難以根絕的。
2008-04-29 18:53:47 補充：
bdref43 ( 知識長 ) ：
(1) 本人有關世界排名制度的意見，主要是針對 sol_badguy ( 初學者 5 級 ) 所提之「美國隊排名問題」所作的補充，並非亂扯。
(2) 這個問題已經有 3 個很用心，而且頗具水準的回答了，本人認為再增加新回答意義不大，不如就現況 (包括現有回答) 提供一些意見。
(3) 我的意見都是就事論事，如果那裡有錯，歡迎批評指教。
(4) 如果您不希望自己的回答或意見被別人批評，請聲明一下，本人會予以尊重。
2008-05-01 15:22:53 補充：
同意「ichung ( 初學者 2 級 )」的高見。
看看中華職棒有多少人進場看球？前些年報紙上都還會寫出每場球賽進場人數，現在早已經不寫了，因為數字實在是太難看。
號稱最受歡迎的棒球運動如此，其他運動項目只有更慘而已。
如果為「國家運動」訂定一個全民參與 (包括親自參加或觀賞比賽) 的合理百分比標準，那麼台灣應該沒有任何「國家運動」。
如果非體育運動項目也入列的話，那麼「逛夜市」絕對沒問題，說不定參與率世界第一。

By Jake
at 2008-04-30T07:04

上面那位回答的真的有點問題，波蘭瑞典羅馬尼亞這種足球都是相當盛行的，梵蒂岡他們足球應該也不會不熱絡，因為他們其實就在義大利羅馬裡面而已，在歐洲國家之所以足球可以盛行的原因就是因為他們整塊歐亞大陸是相連的，在這種流行上面是相當容易傳開的，因為沒有地理區隔的問題，我倒是覺得歐洲沒有國家不流行足球的，因為在歐洲足球太盛大了，而且如上面說的沒有什麼地理區隔，要接觸傳遞是相當容易的。
非國際足協成員國
奧蘭群島（land Islands）
巴斯克地區（Basque Country）
加泰羅尼亞（Catalonia）
聖誕島（Christmas Island）
科科斯(基林)群島（Cocos (Keeling) Islands）
福克蘭群島（Falkland Islands）
法屬蓋亞那（French Guiana，CONCACAF成員國）
格陵蘭（Greenland）
瓜德羅普（Guadeloupe，CONCACAF成員國）
曼島（Isle of Man）
吉里巴斯（Kiribati）
馬提尼克（Martinique，CONCACAF成員國）
摩納哥（Monaco）
諾魯（Nauru）
北塞普勒斯（Northern Cyprus）
帛琉（Palau）
留尼旺島（Runion）
教廷（Vatican City)
上面是非足協的會員國，不過不能代表他們就不流行足球啦，像大家舉例的梵蒂岡，他根本就是在義大利的羅馬旁邊而已，他們也是會看意甲，也有支持的球隊。
你會發現沒有足球的很多是島國，因為場地關係或是地理位置關係，才會導致足球無法傳入或無法流行。但是他們的人不見得不愛足球，我認識一些僑生，他們從一些南洋小島過來台灣唸書，每一個踢足球也都是一點都不含糊，比起從法國歐洲來的僑生，他們踢球更有速度和拼勁，他們說他們也會看足球，只是國家小，他們只能平常在學校踢一踢而已，但是不代表他們就不流行喔
網站

By Christine
at 2008-04-26T12:27

http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/lastrank...
上面網站是國際足總的世界排名,在202個國家和地區之中,台灣排名第169. 大體上排名一百三十以後的就可以算是不盛行.
落在台灣之後比較熟悉的國家有馬來西亞, 貝里斯, 東加, 巴勒斯坦, 多明尼加, 尼加拉瓜, 安多拉, 蒙古, 高棉, 尼泊爾, 柬埔賽, 新幾內亞, 菲律賓, 阿富汗, 索馬利亞, 不丹, 中非, 阿魯巴等等.
一百三十名後在台灣之前的有印尼, 斐濟, 馬爾他, 馬拉威, 利比亞, 百慕達, 葉門, 格林那達, 聖文森, 查德, 黎巴嫩, 波多黎克, 薩摩亞, 印度, 史瓦濟蘭, 盧森堡, 斯里蘭卡, 巴基斯坦, 巴哈馬, 大溪地, 聖露西亞等等.
2008-04-27 20:18:39 補充：
讓我補充一下.
國際足總自1992年開始採用排名來判斷一個國家推行足球運動的成功度.一個國家推行足球的成功度與此運動盛行與否有密切的關聯.
流行與盛行是截然不同的兩回事.一個街頭上到處有小孩踢球,人人看足球的國家,足球是很流行,但不見得是盛行.一個盛行足球的國家有幾項必備條件,最重要的是完整的組織,從幼兒足球到至少半職業隊,其他還有註冊球員的比例,國家隊在世界足壇的表現等等.
2008-04-27 20:18:49 補充：
一個盛行足球的國家其註冊球員比例必然較高,球員出路較有保障,國家隊的選拔必然更嚴謹,在國際足壇必然較活躍,國際賽事必然較多,成功的機會必然較大.而這些都會在國際排名呈現出來.這就是為什麼以排名來判斷盛行度(成功度而非流行度)的原因.
2008-04-28 20:16:11 補充：
非常了解兩位的想法,但方向都還侷促在"流行",而非"盛行".流行只是普遍,盛行除了普遍外,還有占優勢,有支配力的意思.
sol_badguy舉的例子非常好,正好說明了流行和盛行的不同,與我的觀點一致.他說非洲流行足球,但好球員要到國外才有出路,一點也沒錯,足球是很流行,但是到了成人足球就斷層了,這算盛行嗎?非洲國家在世界足壇講話沒有份量,一點也不盛行.
2008-04-28 20:16:25 補充：
反觀美國,沒錯,足球不是很流行,但是很盛行.沒參予過的你不會知道.美國有全世界最多的足球人口和註冊球員,完整的組織,從幼兒,學校,業餘成人到三級職業隊,應有盡有,還有一所足球大學和國家隊培育中心,美國在世界足總講話很有分量,是FIFA眼裡成功的盛行足球國家,雖然足球不是很流行.所以世界排名是有他的道理.
2008-04-28 21:00:38 補充：
謝謝早安小吳.
我的字典裡盛行是比流行多了占優勢和支配的意義.並不是我強加的.
如果只談流行,那標準又何在?看球的人口?踢球的人口?商品出售量?還是其他?
沒有標準就無從比起,沒有數據就變成各說各話,如此就沒什麼意義,更是不妥.
2008-04-29 05:04:49 補充：
扯到那裡去了?研究排名制度?
又沒有說排名第21一定比排名第22的盛行.
只不過借用排名在大約130名處畫了一條參考線,卻惹來了一大堆意見.講了半天還是看不懂怎麼比"盛行"或"流行".
批判人容易.如果自己有一套比較的方法,不妨拿出來大家見識一下.
2008-05-01 05:12:13 補充：
如果真要比流行,那還真不好比.沒有一個標準或參考點,只是各說各話.就以美國排名來說,兩位就非常不服氣,認為排名在後的歐洲國家,甚至亞洲四強都比美國強,比美國流行足球.這是個人的感覺,無可厚非.但我也可以說這些都是廢話,你對美國足球了解多少?沒有憑藉,沒有數據,空口白話的比較毫無意義.以排名作參考點,將盛行度與成功度連結,至少這樣的比較有個憑藉,有意義多了.

哪些國家足球運動不盛行?? - 運動

All Comments

Related Posts

關於wii的文章翻譯，請大大幫我中翻英>

穿球鞋運動的問題....

為什麼我一直找不到米高的英文名字?

身高和手指頭的長短

我一直有想痛毆一個人的念頭，請問我是不是有病？