各大品牌足測的可參考性有多少? - 路跑 Road Running

Table of Contents

先來分享一下近幾年足測的過程和結果

Brooks足測
時間:2014年10月26日
地點:貓空路跑的Brooks攤位
測試1:站在一個感熱板上看足弓
結果1:正常足弓
測試2:在跑步機上跑步,工作人員會拍影片會拉膝蓋、小腿、腳踝的線看步態
結果2:步態一般(無外旋或外旋)


Adidas足側
時間:2015年11月22日
地點:Adidas球場
測試:動態跑步,需要單腳採過感應版
需要跑個幾趟讓電腦抓數據
結果:正常足弓
疑問:這種是不是沒辦法測外旋內旋??


Asics足測

時間:2017/08/05
地點:SOGO BR4 Asics
測試:3D靜態測試
結果:看腳印圖是正常足弓
不過數據卻顯示低足弓且左腳內旋外翻
疑問:腳印圖不具參考價值的意思嗎?不然顯示為一般足弓,怎麼數據會是低足弓且外翻
??

http://i.imgur.com/k4QlvWI.jpg
---------------
三次足測也只有今天去測asics的結果讓我很意外,也讓我有些質疑這些的參考性
還是我本身的認知有誤?
因為以前所學習到的資訊是
正常足弓=步態正常
低足弓=內旋外翻
高足弓=外旋內翻

另外如果本身是正常步態,沒有特別的內外旋的話,有可能會因為跑步關係而變成內外旋
嗎?

--

All Comments

Bethany avatarBethany2017-08-09
靜態看不出內外旋吧
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-12
我兩次asics測的還不一樣哩.一次是低足弓,一次是偏高足
Tom avatarTom2017-08-15
順便請教,我如果穿支撐型的鞋子,鞋底磨損是否就不適合用
Bennie avatarBennie2017-08-18
來判斷我的步態?
Noah avatarNoah2017-08-21
在台北可以跟我討論,本身治療師可以切磋