包容誤判和假摔的病態感 - 世足

Liam avatar
By Liam
at 2010-06-28T13:18

Table of Contents

※ 引述《houkoferng (岡田:我出運啦!!!)》之銘言:
: 推 sony1256:被婊的 應該不會覺得哪裡有趣吧 06/28 13:06
: 推 free4u28:樂趣...快告訴誰樂了...對手嗎 06/28 13:08
: → free4u28:錯就錯 承認很難嗎 改變很難嗎 06/28 13:09
: → wfelix:被婊有趣都是場外喊燒的,你給被婊的選擇,他們都寧可不被 06/28 13:09
: → wfelix:婊。 06/28 13:09
: 噓 dormg:鬼扯~小誤判就算基於流暢性而允許,但絕非樂趣;更別提大誤判! 06/28 13:11
: → dormg:有句俗語:得了便宜還賣乖,聽過嗎?就是這種誤判也算樂趣邏輯! 06/28 13:12
: 噓 Raist:典型的自我認知失調.....因為無法改變 所以催眠自己這很有趣 06/28 13:12
: → free4u28:說樂趣只是鴕鳥心態的藉口 06/28 13:13
裁判誤判本來就是球場上的樂趣,被婊當然不爽

被婊的機率大家是差不多的,除非是吹黑哨否則一場比賽下來一下子有利於

己方一下子有利於對方,不可能老是被婊。

有誤判當然事後要處理,但依照足球的特性不可能當下的停下來處理。

重大誤判本來就是要修正的重點,公正問題與誤判是兩回事

誤判就是失誤而已,跟公正與否無關

: → dormg:以歐足為例;"是否進球"考慮納入球門審;又沒說"每種"爭議都審 06/28 13:13
現在就看FIFA會不會跟進歐足聯的作法

我記得第四裁就是歐足聯開始的

--
Tags: 世足

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-01T10:43
這種很廢的論點好像常常看到 黑哨其實很公平
因為大家會輪流被婊 XDDD
Jake avatar
By Jake
at 2010-07-04T06:50
目前看到裁判幾乎都拿黑哨
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-07-08T09:02
不用吵了 7/12以後一起去各聯賽板 看有沒有人跟你吵
Callum avatar
By Callum
at 2010-07-12T05:20
請在原文編輯
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-07-12T21:36
越位要用輔助改判現階段真的不太可能...如果是人判無越位其實
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-07-17T06:48
有越位 OK 不算就好 但如果是人判有越位但其實無越位呢 比賽
都已經被吹停了是要怎麼重新發 施行上有很多麻煩
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-07-17T23:03
重點不是大家都會被婊 重點是為什麼我們要忍受要被婊....
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-07-18T13:16
但我支持進球與否(像英德那一球)用電子輔助
Tom avatar
By Tom
at 2010-07-20T09:26
為何不提高場上誤判的樂趣, 乾脆把邊審也拿掉算了
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-07-22T03:47
只要一個裁判好了 還可以省人事費
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-07-23T05:51
要這樣乾脆找路人當裁判,反正被婊的機率相同
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-07-23T20:14
問題是 沒人能夠接受路人當裁判...球迷不能 球隊不能
Gary avatar
By Gary
at 2010-07-24T13:43
沒人能夠接受路人當裁判,但有沒人能接受專業的裁判誤判.
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-07-28T11:35
我也不能接受一堆路人等級的狗屁裁判
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-07-31T02:19
尤其是誤判直接影響到比數...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-07-31T04:08
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-08-03T07:32
催眠民眾裁判是專業的結果亂七八糟.這叫專業?
Dora avatar
By Dora
at 2010-08-06T00:02
有點羞恥心好不好
Dora avatar
By Dora
at 2010-08-10T06:58
樂趣在哪阿??
Madame avatar
By Madame
at 2010-08-13T11:31
那為什麼不做到一致公平呢 要婊來婊去呢? 不懂這有什麼樂趣
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-08-15T16:21
優質
Elma avatar
By Elma
at 2010-08-16T11:55
那只會噓的人 你能接受專業的球員失誤嗎? 不能就閉嘴吧..
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-08-17T03:43
搞不好你連路人等級的裁判都還不夠格...坐電視機前出張嘴
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-08-19T05:28
裁判是各司其職 要注意要看的東西太多了 又不向觀眾
只要眼睛盯著球 隨著畫面左右移動就好...太天真了

阿根廷越位進球

Odelette avatar
By Odelette
at 2010-06-28T13:10
發現大多數人都在批裁判 好像沒人批梅西 其實不須傳球 稍微挑用力一點就可以直接進網了 梅西那麼高的評價還會出現這種誤判 是臨場反應不及嗎? 如果那球被吹越位的話 應該也是會收錄本屆精選影片中 腦殘的傳球.... ※ 引述《That5566is78 (中肯的5566)》之銘言: : http:// ...

足球可以有暫停嗎

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-06-28T13:08
其實足球是不能有暫停的啦 (以為原PO想戰嗎) 足球的場地是很大 可是110碼的距離 真的跑起來也不算短 很多球員跑50碼的距離大概不用10秒鐘(非常低估) 一個機會抓住 馬上破越位~單刀守門員 加上足球攻守真的很難分~又不是像棒球一樣還攻守上下場互換勒 有越位加上沒有暫停(除裁判外) 大幅度的模糊的攻守的 ...

幾次的爭議判決,事後好像褒貶不一~~

Rae avatar
By Rae
at 2010-06-28T13:05
其實每次的世界盃都有爭議的判決 大概整理了這幾次 http://goo.gl/DJnC 附影片 馬拉度納那次好像被當做英雄? 16強賽英格蘭對德國, 德國上半場先攻下兩球,英格蘭雖然也追回兩球, 但因為裁判誤判一球不算, 下半場英格蘭急於反攻,結果又讓德國攻進兩球以一比四慘遭淘汰, 這是英格蘭在世界杯半世紀 ...

包容誤判和假摔的病態感

Doris avatar
By Doris
at 2010-06-28T13:05
每種運動的特點不同,裁判的需求也不同 網球有八個裁判除了避免失誤外,球速動輒2XXkm也是裁判需求的重點 高爾夫球連桿數都是球員自己記,球只看最後停留的落點裁判需求當然少 足球比賽的重點在於比賽時間內的流暢度與張力,接近籃球卻又有所不同 但實際上關鍵的重點其實只有進球與否的判決 ...

歐諸強瘋搶韓國腳李青龍

Odelette avatar
By Odelette
at 2010-06-28T13:04
WIKI and#34;李青龍11歲才開始踢球,僅用了4年時間就進入職業聯賽and#34;。 他是一位有天賦有靈性的優秀 年輕足球員,在韓國許多人把他與赫萊布相比,因為他有韓國球員鮮有的技術特點,有神 奇和令人目眩的帶球能力和敏銳傳球及視野領域。 李青龍也是繼朴智星、李榮杓、薛琦鉉、李東國、金斗炫、趙源 ...