包容誤判和假摔的病態感 - 世足

By Doris
at 2010-06-28T13:05

Table of Contents

每種運動的特點不同，裁判的需求也不同

網球有八個裁判除了避免失誤外，球速動輒2XXkm也是裁判需求的重點

高爾夫球連桿數都是球員自己記，球只看最後停留的落點裁判需求當然少

足球比賽的重點在於比賽時間內的流暢度與張力，接近籃球卻又有所不同

但實際上關鍵的重點其實只有進球與否的判決而已，其他部分就如同棒球一樣

屬於裁判的心證範疇，除非太誇張否則用科技判斷反而讓球賽無趣。

美式足球相信是用最多科技判決的運動之一，但美式足球的節奏向來打打停停

比賽中斷再開本來就是他的特性所以影響不大。

但是足球較不適合使用這種可以中途溝通判決的系統，因為足球的設計就是不中斷

另外所有的運動協會都會以維護裁判的判決為重點，因為不這麼做裁判將無法建立

球場上的威信，當然如果誤判必須承認但尊重裁判當下的判決是必須的。

德英戰的關鍵就在於線審沒有到位，很容易看不到球。加設球門審的確是個方法

但球門審的職權要到哪？恐怕還有是有所爭議

自90年以後，足球界其實已經逐步的改正引入新的判決系統，從第四裁引入到

補時規定標準化都是逐步修正的過程。特別是FIFA會員國眾多，要是改革幅度太快

太多將會影響到太多會員國的權益，因此改革必須逐步的試點執行。相信隨著歐足

導入球門裁判後，FIFA應該也不會太晚跟進。

最後還是要講，所有的競技運動裁判也算是比賽的一部分，爭議判決的產生其實

也是樂趣。

--

Tags: 世足

All Comments

By Carolina Franco
at 2010-06-29T18:21

被婊的應該不會覺得哪裡有趣吧

By Susan
at 2010-06-29T23:51

樂趣...快告訴誰樂了...對手嗎

By Mia
at 2010-06-30T09:38

錯就錯承認很難嗎改變很難嗎

By Adele
at 2010-07-01T22:34

被婊有趣都是場外喊燒的，你給被婊的選擇，他們都寧可不被
婊。

By Adele
at 2010-07-06T16:06

鬼扯~小誤判就算基於流暢性而允許,但絕非樂趣;更別提大誤判!

By Erin
at 2010-07-08T15:38

有句俗語:得了便宜還賣乖,聽過嗎?就是這種誤判也算樂趣邏輯!

By Joe
at 2010-07-12T14:51

典型的自我認知失調.....因為無法改變所以催眠自己這很有趣

By Odelette
at 2010-07-16T21:58

說樂趣只是鴕鳥心態的藉口

By Jessica
at 2010-07-21T16:24

以歐足為例;"是否進球"考慮納入球門審;又沒說"每種"爭議都審

By Catherine
at 2010-07-26T03:57

可見重大誤判可沒在跟你樂趣;你當球員被裱過就知道有無樂趣~

By Regina
at 2010-07-29T02:31

裁判本來就是公正裁判的代表不是給你玩誤判的不然收買就好了

By Mason
at 2010-07-29T06:39

如果是樂趣的話,那幹嘛一堆運動用科技輔助~你比他們聰明嗎

By Megan
at 2010-07-29T23:47

我認為維持比賽順暢不改判是可以的但必須要有專門判

By Agnes
at 2010-08-03T00:41

進球的裁判在裁判威嚴的前提下降低最大的誤判率

By Jacob
at 2010-08-03T18:55

這就是我的重點，誤判誰得利不知道，但可以逐步修正

By Sarah
at 2010-08-08T03:26

標準火場圍觀看熱鬧的心態

By Heather
at 2010-08-09T11:05

大推這篇

By Eden
at 2010-08-10T04:48

裁判是比賽的一部分，誤判可不是。

By Yuri
at 2010-08-13T20:37

誤判可以容許,那我去當裁判就好了...薪水還比較便宜..

By Tracy
at 2010-08-15T12:07

推Raist:典型的自我認知失調

By Quintina
at 2010-08-17T20:35

有當過裁判才能理解這道理跟路人說他們聽不懂得...
誤判一定是比賽的一部份除非裁判是神不然不可能不犯錯

By Leila
at 2010-08-20T19:36

所謂公正裁判代表是他懂規則又不是雙方球迷或國民

By Cara
at 2010-08-24T20:26

加上他有經驗和能力可以壓的住全場的氣勢和威信才能勝任

By Leila
at 2010-08-29T15:28

隨便找個路人他不懂規則怎吹就算懂規則他上場會挫怎吹?

By Edward Lewis
at 2010-09-01T16:45

沒經過專業訓練哨音不夠響/鳴笛時機不對怎吹?

By Puput
at 2010-09-04T09:03

場邊叫囂/球迷喊聲亂喊路人沒堅定意志被誘導鳴笛誰負責?

By Charlotte
at 2010-09-06T15:45

簡單來說抓個路人去吹場上所有人:你老幾? 先考到裁判吧

By Michael
at 2010-09-10T01:30

誤判一定是比賽的一部份,但也是場上比賽球員最不想看到的
一部分.比賽要裁判幹麻?就是要裁判維持比賽的公平性.

By Cara
at 2010-09-11T19:12

受過專業訓練的裁判,為何可以維持場上的公平性?

By Olivia
at 2010-09-13T20:21

因為他看到犯規會糾正出來,兩方球員才會信服..
專業的訓練目的也是要減少誤判的發生...

By Andy
at 2010-09-15T07:03

裁判的誤判,就等同於他的失職..這不管在哪一個運動都是一樣.

By Leila
at 2010-09-20T02:23

樓上說的沒錯裁判訓練的要點之一就是盡量避免誤判

By Poppy
at 2010-09-22T23:26

事情發生了只要做出"判決" 就不能任意更改已發生的事實

By Christine
at 2010-09-27T20:57

而他的失職就是賽後裁判團/FIFA檢討時會做逞處

By Harry
at 2010-09-28T21:25

不能更改已發生的事實就等同球員踢歪球不能要求重踢

By Freda
at 2010-10-01T05:50

樓上說的都是針對已經發生的事重點是未來要避免發生這種

By Liam
at 2010-10-03T04:23

可以預防的事情這就是討論這件事的重點

By James
at 2010-10-08T01:39

為什麼要把這一部分一直延續下去可笑的傳統

By Lydia
at 2010-10-10T18:51

樂趣？那被誤判的那一方會有樂趣嗎？這樣的話你寫的出來？

By Harry
at 2010-10-15T00:03

還是不懂? 如果有這麼好解決這麼好改善就不會延續了

By Hedda
at 2010-10-18T14:39

全世界多少人看足球? 亞洲才多少人? 台灣微量短期觀眾中

By Liam
at 2010-10-19T15:14

只有猛噓的PTT鄉民第一個想到解決方針? 把歐洲人放哪了?

By Yedda
at 2010-10-24T00:07

真是偉哉鄉民阿...開口閉口噓裁判裁判充其量只是"執法"

By Lydia
at 2010-10-26T15:17

樓上的完全語無倫次抓不到重點表達能力有問題嗎

By Ivy
at 2010-10-28T10:34

真正做規則修訂/增減設備研發/改善做決策的是FIFA
樓樓上才真是理解能力有問題這麼簡單的原因都搞不懂...

By Harry
at 2010-11-01T23:41

在這邊嘴砲再多噓再多都是假的沒屁用... FIFA不鳥你

包容誤判和假摔的病態感 - 世足

All Comments

Related Posts

歐諸強瘋搶韓國腳李青龍

世足誤判問題多影響比賽精采度

我對法國很失望

阿根廷創隊史新紀錄已連續10場世界杯不敗

有國際足球賽出現過"英國隊"嗎?