加州接收金牌 會員痛批消費權益縮水 - 有氧運動 Aerobics

By Harry
at 2007-01-23T21:11
at 2007-01-23T21:11
Table of Contents
以下是我剛剛去統領和業務聊天得知的結果:
1. 金牌和加州很早之前就開始談合併,也可以說是被加州併購
遲遲未成案的原因,就是金牌像個大黑洞,債務纏身,所以
加州方面是一直在評估。
2. 也因加州不希望承攬金牌會員的損失,加上金牌亟欲脫手,
故雙方達成協議,加州不負責金牌既有會員原本應有之權益
。
所以,今天發生這樣的事,不完全是加州的錯,金牌更要負起
最大的責任,就像力霸案一樣,王又曾淘空了力霸,就落跑,
所有責任要收爛攤子的人去承擔是不對的,再者,現在是加州
併購金牌,金牌算是沒有了,加州不限點會籍的會員去使用,
是天經地義,至於原金牌會員,你們應該向劍湖山集團求償,
否則,就妳原有的權益,本來就只能在原有的健身房使用,要
和加州白金卡以上會籍的會員爭相同的權益,我想這樣是不公
平的,現在這樣的環境,大吃小實在太平常了,消基會更應該
就原本金牌會員的權益去探討,我只能說,加州樹大招風,雖
然我一天到晚都想投訴他,但這件事,我想消基會的方向是錯
誤的!!
※ 引述《shockresist (shockresist)》之銘言:
: 我想應該是記者誤會
: 這件事的不公平處在於
: 金牌的舊會員不管是移轉或是終止權益都受損
: A.若移轉成加州會員:
: 1.原先金牌可提供的全世界600多點旅遊卡加州無法提供
: 2.雖然說金牌自始至終都只有一個點
: 不過因為"劍湖山"跟"美國金牌"簽約的條件之一
: 就是要在台灣10年內開不知幾家分店
: (http://media.career.com.tw/industry/industry_main.asp?no=348p162&no2=57)
: 所以業務也是以以上說法,以賣全點卡的方式來行銷
: 大家在考慮未來可以使用全點的情況下
: 認為3萬+月繳988合理所以才簽的
: 所以要是移轉成加州會員後只能使用原點
: 很多金牌會員真的是覺得有損失
: 當然
: 我認為這些條件應該是商家在談判及議價時的重點
: 我並不認為加州會有啥大錯
: 只能說金牌沒有為老會員爭取到好條件
: B.若終止會籍
: 金牌單方面訂出以合約上沒有的1888為標準月費
: 預付3萬月繳988的會員
: 若依金牌單方面訂出的標準
: 每月享有900元的優惠(1888-988)
: 所以金牌單方面就把預付的3萬拿去攤平每月900元的差額
: 所以在會籍開始後33個月3萬塊就被完全攤光了
: 因此金牌認為不用退費
: 1888標準月費及三萬塊拿來攤平用
: 這兩點都是合約上沒寫的
: 此外
: 若照金牌的標準
: 若使用超過33個月後解約的988會員
: 是否要補償金牌第34個月起的每月900元價差?
: 若有人月繳超過1888
: 金牌是否應該要退費呢?
: 有會員在使用未超過33個月的情況下按金牌的比例退還3萬元
: 既然這三萬塊是可退的
: 就不應該依金牌單方面訂出的不合理標準來退
: 以上是主要的爭議所在
: ※ 引述《fumiotw (新暱稱構想中)》之銘言:
: : 我覺得這個不合理的地方在於
: : 如果不滿意加州的自己定的新規則, 為什麼不能退費呢?
: : 要嘛就維持原合約, 每月988元月費且終身會員, 至於限不限店的問題
: : 我覺得因為加州其他會員都能來用金牌
: : 已經損害到原金牌會員的權益了
: : 所以應該是不限店為佳
: : 至於現在這種要終止合約卻不退費
: : 或者是維持合約但是每個月還要再加繳900元的作法..
: : 不合理
: : 這太貴了吧,算那門子的終身會員啊?
--
1. 金牌和加州很早之前就開始談合併,也可以說是被加州併購
遲遲未成案的原因,就是金牌像個大黑洞,債務纏身,所以
加州方面是一直在評估。
2. 也因加州不希望承攬金牌會員的損失,加上金牌亟欲脫手,
故雙方達成協議,加州不負責金牌既有會員原本應有之權益
。
所以,今天發生這樣的事,不完全是加州的錯,金牌更要負起
最大的責任,就像力霸案一樣,王又曾淘空了力霸,就落跑,
所有責任要收爛攤子的人去承擔是不對的,再者,現在是加州
併購金牌,金牌算是沒有了,加州不限點會籍的會員去使用,
是天經地義,至於原金牌會員,你們應該向劍湖山集團求償,
否則,就妳原有的權益,本來就只能在原有的健身房使用,要
和加州白金卡以上會籍的會員爭相同的權益,我想這樣是不公
平的,現在這樣的環境,大吃小實在太平常了,消基會更應該
就原本金牌會員的權益去探討,我只能說,加州樹大招風,雖
然我一天到晚都想投訴他,但這件事,我想消基會的方向是錯
誤的!!
※ 引述《shockresist (shockresist)》之銘言:
: 我想應該是記者誤會
: 這件事的不公平處在於
: 金牌的舊會員不管是移轉或是終止權益都受損
: A.若移轉成加州會員:
: 1.原先金牌可提供的全世界600多點旅遊卡加州無法提供
: 2.雖然說金牌自始至終都只有一個點
: 不過因為"劍湖山"跟"美國金牌"簽約的條件之一
: 就是要在台灣10年內開不知幾家分店
: (http://media.career.com.tw/industry/industry_main.asp?no=348p162&no2=57)
: 所以業務也是以以上說法,以賣全點卡的方式來行銷
: 大家在考慮未來可以使用全點的情況下
: 認為3萬+月繳988合理所以才簽的
: 所以要是移轉成加州會員後只能使用原點
: 很多金牌會員真的是覺得有損失
: 當然
: 我認為這些條件應該是商家在談判及議價時的重點
: 我並不認為加州會有啥大錯
: 只能說金牌沒有為老會員爭取到好條件
: B.若終止會籍
: 金牌單方面訂出以合約上沒有的1888為標準月費
: 預付3萬月繳988的會員
: 若依金牌單方面訂出的標準
: 每月享有900元的優惠(1888-988)
: 所以金牌單方面就把預付的3萬拿去攤平每月900元的差額
: 所以在會籍開始後33個月3萬塊就被完全攤光了
: 因此金牌認為不用退費
: 1888標準月費及三萬塊拿來攤平用
: 這兩點都是合約上沒寫的
: 此外
: 若照金牌的標準
: 若使用超過33個月後解約的988會員
: 是否要補償金牌第34個月起的每月900元價差?
: 若有人月繳超過1888
: 金牌是否應該要退費呢?
: 有會員在使用未超過33個月的情況下按金牌的比例退還3萬元
: 既然這三萬塊是可退的
: 就不應該依金牌單方面訂出的不合理標準來退
: 以上是主要的爭議所在
: ※ 引述《fumiotw (新暱稱構想中)》之銘言:
: : 我覺得這個不合理的地方在於
: : 如果不滿意加州的自己定的新規則, 為什麼不能退費呢?
: : 要嘛就維持原合約, 每月988元月費且終身會員, 至於限不限店的問題
: : 我覺得因為加州其他會員都能來用金牌
: : 已經損害到原金牌會員的權益了
: : 所以應該是不限店為佳
: : 至於現在這種要終止合約卻不退費
: : 或者是維持合約但是每個月還要再加繳900元的作法..
: : 不合理
: : 這太貴了吧,算那門子的終身會員啊?
--
Tags:
有氧運動
All Comments
Related Posts
想請問高雄亞力的PT

By Connor
at 2007-01-23T17:44
at 2007-01-23T17:44
健身中心易主 會員槓上業者

By Caitlin
at 2007-01-23T16:49
at 2007-01-23T16:49
健身房易主消費權益縮水 消基會要求相關單位調查

By Anonymous
at 2007-01-23T16:39
at 2007-01-23T16:39
金牌易主加州消費權益受損 消基會擬提告

By Elvira
at 2007-01-23T16:35
at 2007-01-23T16:35
加州接收金牌 會員痛批消費權益縮水

By Wallis
at 2007-01-23T16:15
at 2007-01-23T16:15