出手動作被犯規的問題 - 籃球

※ 引述《Mar1boro (【Light】)》之銘言：
: 上籃遭犯規瞬間即宣判
: 因此若無法持續將球投向籃框
: 便沒有進算加罰的問題
: 頂多是以出手遭犯規做結，亦即該上籃球員得到兩罰機會
: 至於後續走步或投進等動作，已無意義(該play已鳴哨中止)
: 而部份裁判因此造成困擾的話，我想一般在吹判時
: 可能因無法掌握正確鳴哨時機，而有此結果
: 而本文情況，不才會以上籃時遭犯規做結，給予兩次罰球機會
: 至於球員欲argue球進狀況，則告訴他：
: 鳴哨建立於空中(上籃動作遭犯規)
: 上籃動作至落地已結束
: 因此之後的投籃動作不成立
: 以上...

認同這個觀點

其實原po問的問題就像是比賽與轉播常會看到的一個情況

A1切入進攻被B1犯規
裁判也鳴哨宣判
但A1仍然會很順勢的繼續切入然後把球投進

常看比賽與轉播這種畫面是相當常見的
差別在於時間點拉的比較常
所以大家對判決會比較沒疑問
原PO問的時間點比較短
但其實是一樣的

重點在"犯規的那個時間點"是不是已經算"連續動作"
而後續的我認為已經是另外一個全新的動作了

--