出手動作被犯規的問題 - 籃球

管見以為...

首先，你怎麼確定三步上籃一定是出手動作呢？
如果只是為了吸引防守者，而傳球給拖車
那假設上籃動作已起跳(你所謂出手動作)
但卻在傳球時或稍後被犯規，你打算怎麼宣判？
(判底線球我想是共識)

再者，文中所述在動作中被犯規，導致腳步不穩，後又將球投進
難道這是一個連續動作嗎？
1.三步上籃
2.遭犯規
3.走步違例
4.投籃中籃
正常人我想沒有辦法在同一時間做出這許多動作吧！

一般宣判程序多半會在

上籃遭犯規瞬間即宣判
因此若無法持續將球投向籃框
便沒有進算加罰的問題

頂多是以出手遭犯規做結，亦即該上籃球員得到兩罰機會

至於後續走步或投進等動作，已無意義(該play已鳴哨中止)
而部份裁判因此造成困擾的話，我想一般在吹判時
可能因無法掌握正確鳴哨時機，而有此結果

而本文情況，不才會以上籃時遭犯規做結，給予兩次罰球機會
至於球員欲argue球進狀況，則告訴他：
鳴哨建立於上籃動作中
上籃動作結束(出手或傳球或被巴掉)後
因此之後的投籃動作不成立，並非其上籃之連續動作

以上...

※ 引述《surdligament (I CARE)》之銘言：
: 剛才在台籃板看到有人發問的問題,覺得很有意思,而且自己也覺得很疑惑,
: 所以想讓大家一起來討論看看.問題是這樣的:
: 假如今天A在收球以後準備三步上籃(已經可以判定為出手動作),結果這個時候
: 被B推了一下(判定為犯規動作)導致腳步有些碎步,但是A仍然把球給投進了,那麼該
: 怎麼吹判?
: 我的想法是這樣的,關鍵並不是在於他的碎步到底是不是被那個犯規造成的,應
: 該是發生時間先後的問題,所以應該這樣看待,
: 出手動作的犯規---->應給予罰球
: 違法的出手動作---->球進不算
: 所以應該罰兩球,不曉得各位有什麼意見?

--
◢◣▼◢◣ ╭───────╮
◤▂≡▂◥ │林芷萱我愛妳！│
　 ◤-⊙－⊙-◥ ╯───────╯
　 　 皿
◢/◣ ︶ ◢\◥
◢ ＼◥◤◥◤／ ◣ cAshoNly

--