入定的定義 - 冥想,靜坐 Meditation

Hedy avatar
By Hedy
at 2011-11-05T12:12

Table of Contents

  入定的定義,各個宗教門派的看法都不盡相同:

  一、李嗣涔教授的看法:「我們測量了氣功師父在練氣時腦α波振幅
之變化,由此發現了兩種不同的氣功態。第一種狀態腦α波之尖峰功率大
幅降低,我們定義為『入定態』。第二種狀態剛好相反,腦α波之尖峰功
率大幅增加,定義為『共振態』。」

  基本上,練「入定態」的功法,大致是讓心念專一或是摒除雜念讓心
念放空之類的功法。

不過在腦波測量到腦α波的尖峰功率大幅降低,就一定是真的「入定
態」嗎?這也是有問題,因為發呆之類的狀態,也是會呈現這種腦波型態
的,只能說最好再測量其他生理數據來作為輔助,才會比較準確一些。


  二、道家經典:極少描述所謂「入定」的定義,能有個「無念」的說
法就不錯了,但有的門派的描述是「無念而有覺知的狀態」。

如果是這種定義的話,那佛家常說的色界四禪共同禪支的「心一境性
」禪支,就不一定符合道家的說法了,因為「心一境性」還有個「一念」


其實道家某些門派有個對入定極為嚴格的定義:就是胎息,簡單來說
就是外呼吸停止了。2011.11.24補充


  三、佛家對入定的討論,多半是「九次第定」包括了:

  (一)色界四禪:初禪、二禪、三禪、四禪。

  (二)無色界四定:空無邊處定、識無邊處定、無所有處定、非想非
非想處定。

  (三)滅盡定。

  最常談的色界四禪的禪支的描述,在南傳佛教的《清淨道論》等著作,
已經有很詳細的討論了,近代南傳佛教的大師對其也有很多的註解了。

--
Tags: 冥想

All Comments

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-11-05T20:14
用有念和無念來分類不是很精確
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-11-06T04:15
按照南傳阿毗達摩的分類,眾生由色,心和心所組成.
Steve avatar
By Steve
at 2011-11-06T12:17
心就是識,心所包含了受想行等.
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-11-06T20:19
嗯嗯嗯,推!
James avatar
By James
at 2011-11-07T04:21
雖然五蘊都會不斷生滅,但任何時間一定會有一個心加上
George avatar
By George
at 2011-11-07T12:22
很多心所組成名聚,名聚必須依附心所依處色.就算證得
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-11-07T20:24
涅槃時還是會有名聚存在,更不要說是四禪八定了.

從民間宗教到靜坐

Eden avatar
By Eden
at 2011-11-04T21:06
前言~~ 由於近日轉載文章相當的多~有的都是出自於靈修相關的討論~然而網路文章無從規範這些 轉載文章~~只能註明出處~~管理團隊又無法界定轉載文章的對錯!因為轉載文章從始至今 就是個羅生門!沒有辦法有一個結論!鑒於有的文章或許是靈修團體的自創沿革~所以本論 壇並不鼓勵!也不提倡!故請鄉民們深思熟慮! 所以在 ...

好奇文

John avatar
By John
at 2011-11-04T15:50
前陣子忘了關鍵時刻還是那台有介紹金字塔的實驗 其中把柱條構成的小金字塔 拿去放在雷達還什麼東西前面吸收能量 可以吸水龍頭的水(推測是靜電) 以及隔著紙張吸黏靜物  某來賓談起在此結構下打坐的經驗 信誓旦旦的說 在裡面能量極高 飆汗速度極快 (看他們表情真是有趣) 某藝人班傑也玩過這種東西 讓 ...

推翻已知!!

Hazel avatar
By Hazel
at 2011-11-03T20:15
※ 引述《juicelover (Preraration!!!)》之銘言: : : 我都OK! 我不太會介意,過去就過去了! : : 你體驗過了嗎?? 我不會因反而反,但是有些事情就是這樣!! : : 我也覺得既然簡單的道家或是理學概念可以羅列 : : ...

起霧的感覺

Kumar avatar
By Kumar
at 2011-11-02T18:02
小弟最近剛開始接觸、嚐試靜坐 目前採用把念頭定在眼前一物的方式 試著靜下來坐沒幾分鐘 眼前就會有and#34;起霧and#34;的感覺 有白色的霧氣從視野範圍的下方蒸騰往上 但是並不會整個視野一片白茫茫的 只要稍微調整視野的焦距與方向這種情形就會消失 重新設法定住念頭之後又會再次出現 想請問面對這 ...

推翻已知!!

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-11-02T13:50
每一個人都有自己看世界的角度跟方法 也都會拿手邊現有的工具來讓自己的思考過程有所依歸 以前人 看一部論語 可以一看看好幾年 那真的只是在看嗎? 我相信他其實是將論語當作他內觀瞭解自我的工具 透過看書過程中 檢視自己跟身邊的環境 透過思考字句的過程中 將過去的經驗用那些文字整合成自己可以接受的論述 在這 ...