傳統練法與實際狀況 - 武術 Martial Arts

Charlie avatar
By Charlie
at 2011-06-12T02:12

Table of Contents

不好意思,我想前文發的有點太尖銳,也沒看清楚原文,有點武斷
在這篇解釋討論一下好了

http://www.youtube.com/watch?v=K3Jmhyg5dsM
這就是動作沒跑掉,但本質似乎是沒表現
不過這是示範影片啦,當然以表現特色為主,實不實際倒不太重要

我說的「動作」,是如同影片中「招式化」的動作,就是「定型技法」
所謂動作跑掉,就是我不要定型,只要技法本質
所以我要的是肘法(不止肘擊),不是頂心肘、挑打頂肘,什麼什麼肘

不講定型技法,自然沒什麼跑不跑掉的問題

所以若一個動作,練時是很標準工整的,而用時是在追求那個工整
那可能追求錯目標了,畢竟定勢練法,只是紀錄一個動作的內涵
似乎還要進一步以「用」時的形態來練
這樣才能練到幾分,用到就是幾分
這樣的鍛鍊,就會練出這個動作應有的身形,技術法則
卻不是什麼特定的風格形式、順序、定勢
身形與技術法則就是不能跑掉的本質

說得有點零散,就先這樣吧
講武還是得搭配比手畫腳呀

--
Tags: 武術

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2011-06-13T13:36
都好
Una avatar
By Una
at 2011-06-15T22:24
套的很漂亮.實際打的話.可能三招連
續技能用出一招就很實用了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-06-17T11:55
打得話,應該忘掉連續技的表現

蘇東成 Essence of Evolution簡介

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-06-12T00:55
轉貼蘇東成EOE內容簡介 其實蘇老師教的已不全然是傳統武術,或者哪派哪氏的形意、八卦、太極 EOE就是「武術」 自形意、八卦、太極入門,但不框限於樣式與傳統 *****************************EOE簡介**************************蘇東成 從形式到本質・従傳 ...

拔刀術?

Oscar avatar
By Oscar
at 2011-06-09T22:13
有什麼了不起的? 看厲害的人怎麽使用日本刀看不出來 我們來看看外行人拿起日本刀砍東西會變成什麼樣子 http://www.youtube.com/watch?v=EDkoj932YFoandamp;feature=related 還有一個歪果仁拿日本刀砍假人的影片也很驚悚,探索頻道的那個節目 我 ...

傳統練法與實際狀況

George avatar
By George
at 2011-06-09T10:42
我舉個例子好了 一方面也解釋我前文中可能沒講清楚會引起誤會的部分 這個觀念師父和師兄都有跟我講過 我自己在練習中也體驗到同樣的東西 我練的系統中有所謂移動靶的訓練 在馬步正拳,弓步正拳熟練到一定程度後會開始 馬步正拳,弓步正拳目的是在標準姿勢下打出要求的勁道(打固定靶) 而移動靶訓練的目的是逼你在不是標準 ...

傳統練法與實際狀況

Joe avatar
By Joe
at 2011-06-09T02:23
我認為unknowsay這篇為正解 堅持要練到「讓正確姿勢找到正確時間點」,事實上是更難辦到的 首先 如果說原PO觀念會讓許多武術看起來一樣,那是戰法問題 同樣戰法與同樣打擊目標,動作、步法會趨於相近,僅細微差異 其實這也無妨,不像原型又不會怎樣,打到就是 原則上,趨於別派動作有何關係,除非本質跑掉 那麼 ...

Re: 想徵一起站樁的人(台北)

Edith avatar
By Edith
at 2011-06-09T01:51
題外話,關於對站樁的看法 站樁不求天長地久,除非你是專業養生功法 甚至要參禪、要入定 否則,小弟認為武術的樁,抓到感覺就差不多該畢業 有空在練功前稍微站一站,熟悉感覺 不必執著要站多久 有人說站樁練氣 站樁練氣常為附和說詞,即有效果,也未必勝過專業氣功 若要練氣,不如尋專業氣功師父,不必透過武術拐彎 個 ...