傳統練法與實際狀況 - 武術 Martial Arts

By Charlie
at 2011-06-12T02:12
at 2011-06-12T02:12
Table of Contents
不好意思,我想前文發的有點太尖銳,也沒看清楚原文,有點武斷
在這篇解釋討論一下好了
http://www.youtube.com/watch?v=K3Jmhyg5dsM
這就是動作沒跑掉,但本質似乎是沒表現
不過這是示範影片啦,當然以表現特色為主,實不實際倒不太重要
我說的「動作」,是如同影片中「招式化」的動作,就是「定型技法」
所謂動作跑掉,就是我不要定型,只要技法本質
所以我要的是肘法(不止肘擊),不是頂心肘、挑打頂肘,什麼什麼肘
不講定型技法,自然沒什麼跑不跑掉的問題
所以若一個動作,練時是很標準工整的,而用時是在追求那個工整
那可能追求錯目標了,畢竟定勢練法,只是紀錄一個動作的內涵
似乎還要進一步以「用」時的形態來練
這樣才能練到幾分,用到就是幾分
這樣的鍛鍊,就會練出這個動作應有的身形,技術法則
卻不是什麼特定的風格形式、順序、定勢
身形與技術法則就是不能跑掉的本質
說得有點零散,就先這樣吧
講武還是得搭配比手畫腳呀
--
在這篇解釋討論一下好了
http://www.youtube.com/watch?v=K3Jmhyg5dsM
不過這是示範影片啦,當然以表現特色為主,實不實際倒不太重要
我說的「動作」,是如同影片中「招式化」的動作,就是「定型技法」
所謂動作跑掉,就是我不要定型,只要技法本質
所以我要的是肘法(不止肘擊),不是頂心肘、挑打頂肘,什麼什麼肘
不講定型技法,自然沒什麼跑不跑掉的問題
所以若一個動作,練時是很標準工整的,而用時是在追求那個工整
那可能追求錯目標了,畢竟定勢練法,只是紀錄一個動作的內涵
似乎還要進一步以「用」時的形態來練
這樣才能練到幾分,用到就是幾分
這樣的鍛鍊,就會練出這個動作應有的身形,技術法則
卻不是什麼特定的風格形式、順序、定勢
身形與技術法則就是不能跑掉的本質
說得有點零散,就先這樣吧
講武還是得搭配比手畫腳呀
--
Tags:
武術
All Comments

By Eartha
at 2011-06-13T13:36
at 2011-06-13T13:36

By Una
at 2011-06-15T22:24
at 2011-06-15T22:24

By Sierra Rose
at 2011-06-17T11:55
at 2011-06-17T11:55
Related Posts
蘇東成 Essence of Evolution簡介

By Skylar DavisLinda
at 2011-06-12T00:55
at 2011-06-12T00:55
拔刀術?

By Oscar
at 2011-06-09T22:13
at 2011-06-09T22:13
傳統練法與實際狀況

By George
at 2011-06-09T10:42
at 2011-06-09T10:42
傳統練法與實際狀況

By Joe
at 2011-06-09T02:23
at 2011-06-09T02:23
Re: 想徵一起站樁的人(台北)

By Edith
at 2011-06-09T01:51
at 2011-06-09T01:51