傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人 - 武術 Martial Arts

: 是否有效要看學員自身的練習毅力以及飲食控制，但我們能夠說
: "沒有最強的教練，只有最認真的學員"來強調教練之間的能力不能被評比嗎??
: 當然不行!!即便減肥能否成功多數取決於學員自己，但教練在動作設計上，挑選音樂上，
: 氣氛掌控上，都還是可以做比較跟評比的。大數法則下，好的教練可以有效提高整體學員
: 的學習效果。因此，假若有教練強調"沒有最強的教練，只有最認真的學員"我會覺得他在
: 規避被檢驗。同理，我也認為"沒有最強的武術 只有最強的人"無論是不是事實，都有幫
: 沒效率的武術系統開脫的嫌疑。有幾位板友看起來一樣是站在"理性驗證"派，跟開板
: 板友相同立場，但糾結在一些文字細節，我覺得蠻有意思的...

這裡說的不太對

最強的教練 和 最強的武術 是兩回事 一個是指人 一個是指類型

如果真要用有氧拳擊當例子 比較像是

沒有最強的有氧拳擊 只有最強的學員

有氧拳擊的動作設計百百種

真的有人去討論 哪種有氧拳擊 是「最強」的嗎？

每種動作都有他的意義

我認為還是回歸 有板友說的「練習目的」



--