傳武迷思-沒有最強的武術只有最強的人 - 武術 Martial Arts

By Enid
at 2017-07-04T02:03

Table of Contents

噓 jacktang3200: 練拳的泰森會在街頭被薙刀打得不要 61.228.2.10 07/04 00:08

→ jacktang3200: 不要的，練合氣的泰森卻有可能因為 61.228.2.10 07/04 00:08

→ jacktang3200: 合氣杖合氣劍的修為有一絲對抗可能 61.228.2.10 07/04 00:08

恩我覺得薙刀可能會被美軍刺槍對練給刺爆
甚至認為街頭薙刀會被手槍射成蜂窩發現問題了嗎?
不要去逃避徒手技擊

→ jacktang3200: 。聽起來很嘴嗎?是很嘴，但這就是武 61.228.2.10 07/04 00:08

很嘴......

→ jacktang3200: 術沒有最強的原因，武術在各情境下 61.228.2.10 07/04 00:08

→ jacktang3200: 的發揮被許多人低估，在MMA被軟墊與61.228.2.10 07/04 00:08

→ jacktang3200: 規則束縛威力的投摔技巧，在現實中 61.228.2.10 07/04 00:08

→ jacktang3200: 有牆面的場地簡直強如鬼神(親身經歷 61.228.2.10 07/04 00:08

意思是硬地板有牆壁 MMA選手一定會被打爆?

→ jacktang3200: )。其他諸如空手道的裸拳，劍道的腳 61.228.2.10 07/04 00:08

我國高中空手道五年半實在不知道你在說啥......
拳擊訓練手綁帶戴上拳套這樣子打沙包訓練配合拳頭伏地挺身
我實在不覺得他們的拳頭會比WKF空手道還要軟....

→ jacktang3200: 步，也都是常常被人忽略使用場合的 61.228.2.10 07/04 00:08

→ jacktang3200: 特殊性。沒有這一層認知就談武術優61.228.2.10 07/04 00:08

→ jacktang3200: 劣，不過就只是擂臺至上論的信徒罷 61.228.2.10 07/04 00:08

→ jacktang3200: 了。 61.228.2.10 07/04 00:08

單純就一對一討論你要針對情境討論也行
情境適應性徒手拳擊幾乎在很多場合都有很大優勢
還是你要超越徒手的範圍步槍互轟還是連坦克戰鬥機都要出動都行
這是武術版看你要討論哪種武器強還是哪種徒手武術強
武術競技講究公平性如果你認為實戰考量不用公平
那應該討論怎麼賺錢怎麼當高官僱用許多保鑣
你的街頭薙刀高手還沒拿武器就被敲門請去警局喝茶了

--

Tags: 武術

All Comments

By Heather
at 2017-07-08T19:01

練拳的泰森會在街頭被薙刀打得不要
不要的，練合氣的泰森卻有可能因為
合氣杖合氣劍的修為有一絲對抗可能
。聽起來很嘴嗎?是很嘴，但這就是武
術沒有最強的原因，武術在各情境下
規則束縛威力的投摔技巧，在現實中
有牆面的場地簡直強如鬼神(親身經歷
)。其他諸如空手道的裸拳，劍道的腳
步，也都是常常被人忽略使用場合的
劣，不過就只是擂臺至上論的信徒罷
了。

By Gilbert
at 2017-07-10T02:43

的發揮被許多人低估，在MMA被軟墊與
特殊性。沒有這一層認知就談武術優

By Selena
at 2017-07-11T04:28

你從一開始的邏輯就出問題嘍。你把
練法與技法搞混了。
我在另一串也寫過這點了，再高強度
的拳擊手在從未學過聽過MMA的狀況下
去跟同等強度選手打綜合格鬥賽事，
被打成龜孫子的機率有87%，除非他有
過經驗或教練事先作過交叉訓練。
發現問題了嗎?這種"強"來自有效的練
法，而非技法，拳擊在這方面影響了
許多傳統武術，拳靶，全接觸，重訓.
....等等，但沒人會覺得健身房一週
一次的有氧拳擊學員可以打贏體院甲
組的跆拳道選手吧?不，即便是體院國
術套路起家的人，那種身體改去玩格
鬥，用跟學校同等強度去操起來，也
不是一般人能擋的。這些變因才是武
術無最強的原因之一，否則怎麼會有U
FC開始興起交叉訓練後，本來無敵的
葛雷西家族就失色的事情呢?難道是柔
術變弱了?當然不是，是練法改變導致
所有人變強了。練與技是密不可分的
。

By Hedy
at 2017-07-11T20:10

再談技法。技法是固定的，練法卻會
順應個人與規則與狀況修正。同樣是
拳擊，健身房的練法與拳館的練法不
同，業餘拳賽與職業拳賽的練法不同
，奧運規則與聯盟規則的練法不同，
純拳擊與轉打MMA的練法不同，擂臺與
街頭的練法不同.......這是千變萬化
的!把這些巨大的練法差異簡單用一句
技法最強帶過，是不負責任的說法，
跟國術科拳棍總愛用慢吞吞拳模擬試
招的蠢事沒有兩樣。
我這還沒說個人差異呢。矮子用過肩
比高個用過肩有利，所以是矮子一定
強過高個嗎?別逗了......

By Erin
at 2017-07-15T03:06

"只以同一人練不同武術來討論"
很抱歉，這是不可能的討論。世界上
沒有時光機，有些人天生的協調性注
定他們練跆拳道會比練柔道更強，遇
上會教的教練又比遇上不會的更強。
不要當自己有如果電話亭瞎猜，我還
以為這在武版是常識呢?

By Xanthe
at 2017-07-16T07:40

我覺得練法和技法可能要分開來講對
照上篇Chind說的話當然講的前提是

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-18T14:44

要先把單一武術這個觀念拋開

By Ula
at 2017-07-21T12:35

但早在中央國術館時期,大量人數對打
下來，不難發現某些武術的人就是比

By Jack
at 2017-07-23T01:31

叫強，較能適應擂台競技"

By Sarah
at 2017-07-24T23:54

單一武術的概念不拋開即使練法千
變換化你始終不能脫出這一種武術

By Hardy
at 2017-07-27T04:06

就是少了這個打法/這個防禦法就好
像業餘拳擊/職業拳擊/健身房拳擊

By Ursula
at 2017-07-27T05:29

你怎麼練碰上像豬木這樣給你躺地上
的就不是你所學的範疇

By Kelly
at 2017-07-27T17:09

呵呵，分開談?但練法可比技法更難判
定強弱多了。
技法還可以用擂臺讓外人親眼驗證，
練法跟個人素質與需求密切相關，只
有當事人自己知道練法有效與否。
適合木村政彥的練法未必適合古賀圳
彥，又何來比較出"強"?木村政彥的練
法沒幾個人知道，又要如何用鍵盤武
術家的腦內比對法比較出"強"?就算木
村政彥的練法夠強，身高體重臂長不
同的人練得出來一樣的對抗性嗎?就算
可以，現在的奧運規則會讓你還沒用
木村鎖或傳統肩車就被裁判轟出會場
，請問這種練法對奧運為目標的人而
言又是強是弱?.......
這些細節都解決不了，就妄在標題下
最強兩字，不覺得對認真在練的人很
失禮嗎?

By Cara
at 2017-07-30T06:28

不我的意思是最簡單的來說技法
這邊如果沒有拋調單一武術的範疇
講練法其實還太早因為有些武術的

By Cara
at 2017-07-30T10:43

技法就缺少了部份技法的對應更甚者

By Eartha
at 2017-08-01T23:21

如果談純討論到技法可能還要縮小的
到現今你能學到的技法(通常是比賽用

By Christine
at 2017-08-03T19:52

的) 例如拳擊手上k-1上mma 最多的

By Mason
at 2017-08-06T12:12

問題當然不是拳頭而是腿的防禦
但拳擊的技法就沒有腿防阿談練法前
技法這邊要先擴大到脫離自己所學範

By James
at 2017-08-06T23:33

籌在來談練法不是比較恰當嗎?

By Charlie
at 2017-08-11T12:28

那不就是交叉訓練.....那還是練法啊
。不，精準說，練與技與個人三者密
不可分，彼此影響，要談最強武術一
定得同時處理三者變因，這才是最強
難以判定的理由。

By Jake
at 2017-08-15T02:18

恩分歧點應該是在廣義的練法和狹義
的練法的概念吧練技個人三個是

By Kelly
at 2017-08-17T05:09

同心圓的概念交叉訓練就是練(外圈
)技(中圈) 個人(內圈)

By Linda
at 2017-08-20T15:36

所以開版的說法就是狗屁說不通啊。
這也不用多想吧。

By Dora
at 2017-08-21T16:21

不要扯什麼個體差異事實就是檯面上

By Heather
at 2017-08-26T09:06

的頂尖搏擊選手沒半個是練中國傳統
武術的，中國武術那麼多人在練，能
上頂尖競技擂台的一個都沒有；MMA
跟各種立技比賽發展到現在至少也30
年，樣本數都上千了，「某些武術的
徒手技擊能力就是比較弱」這種命題
一點都沒有太偏頗，不服氣就提出合
理的反證，不要整天重複扯什麼刀啊
槍的這種都已經被反駁到爛的論點出
來。

By Dorothy
at 2017-08-27T15:57

J大跟我的想法很像練法跟技術拆開

By Joseph
at 2017-08-31T03:17

來說如果同樣是拳擊訓練法出來的泰
森去學太極或詠春應該可以打死一狗
票練MMA的選手樣本數不是問題訓練

By Sandy
at 2017-09-03T00:12

法才是
我認為是爆發力耐力集中力反應力

By Frederica
at 2017-09-05T08:24

速度還有經驗決定一切拳種倒其次

By Liam
at 2017-09-07T06:29

今天其他拳會比較弱單純是他們不知
道甚麼叫做"訓練"吧

By Ursula
at 2017-09-11T19:01

別的不說泰森說他只用詠春站我面前
我看也沒幾個人敢跟他打

By Jessica
at 2017-09-12T03:14

樣本數怎麼不是問題？討論極端而且
無法驗證的個案才沒有意義吧。事實
上泰森就是沒練過詠春拳跟合氣道，
現在也不可能再叫他去練，你說他練

By Robert
at 2017-09-15T20:36

詠春跟合氣道可以幹翻一狗票MMA選
手，請問證據在哪？那我說泰森練詠
春跟合氣道說不定連甲組散打選手都
打不贏勒？你要怎麼推翻我講的話？

By Aaliyah
at 2017-09-16T02:34

而且什麼叫作「用拳擊訓練法的太極
或詠春」？所以泰森打架之前先擺個
詠春二字鉗羊馬，然後上去一發右鉤
拳幹倒對手，這樣也算詠春的戰績就
對了？這到底哪邊流傳的吃豆腐法，
真是匪夷所思

By Candice
at 2017-09-20T06:50

我覺得你太過於執著詠春一定要怎麼
打了。講實在練過武術都知道身體素

By Franklin
at 2017-09-20T15:46

質遠大於技術的概念我跟甲組或全
運冠軍打對方根本連技術都不用站
著對尻王八拳還是一面倒的我打不到

By Elvira
at 2017-09-25T01:21

他他打得到我用上技術差距會很大嗎
爆發力差太多對方就算揮王八拳也來
不及閃

By Suhail Hany
at 2017-09-27T23:05

遇到拳擊國手或格鬥賽冠軍等級就算
跟他說不准用刺拳鉤拳他光用甩手拳
王八拳電話拳都能把對手打成豬頭

By Xanthe
at 2017-10-02T03:46

所以勒？那你到底要限縮解釋還是擴
張解釋？不然你練詠春偶爾噴出一顆
鉤拳都算你詠春的，人家練拳擊偶爾
出現個很像攤手膀手的動作也算你詠
春的，那都隨你講了啊，這不就上一
篇在討論的亂吃豆腐，用講的比用練
的快

By Hardy
at 2017-10-06T20:29

所以要表達的是高手就算不用拳種技
術，光看練法堆疊出來的反應身體素
質有時就足以跨越什麼類型的武術
拘泥在這個方面是沒有意義的

By Queena
at 2017-10-11T20:02

練法重於技術多練卡實在

By Thomas
at 2017-10-14T17:49

我當然也很反彈很多傳武的不練反應

By Sierra Rose
at 2017-10-16T16:07

重訓神話但是反過來說我也不認為
這是拳種就是爛造成的

By Kama
at 2017-10-17T18:39

檯面上成百上千人，有些拳種就是沒
人在用。拜託，比賽打贏了有錢拿的

By Cara
at 2017-10-21T03:36

耶，現在這年代就是你的東西好，就
會有人用啦

By Kama
at 2017-10-24T14:19

擂臺決定論？Silat、錫克武術表示囧

傳武迷思-沒有最強的武術只有最強的人 - 武術 Martial Arts

All Comments

Related Posts