徐曉冬vs渾元形意太極馬掌門人 約戰6/26 - 武術 Martial Arts

※ 引述《NSACSS (agent)》之銘言：
: 從這個事件想到：
: 歷來一直有一個論調：東西能傳承下來所以一定(至少在當代)是有用的，
: 這代表歷經時代的考驗。
: 這種論點一直有邏輯上的謬誤：因為能傳承下來只能證明有人去練，
: 以上要說的倒不是針對傳統武術，而是對這句話的邏輯謬誤。

去查武狀元考試就知道了 各種武術的考生都有 考試用的大關刀
放到現今 那力量都是一等一的怪物...... 那時候根本不流行看套路
扛不扛得動 那是一翻兩瞪眼的

以前跟個日本武友閒聊 他以宮本武藏作為例子
武術要結合些哲學理論 才好保存 至少在過去年代是如此
二天一流 五輪書 算是很經典的例子
太極拳不也是這樣嗎 我相信在陳長興那年代傳承至陳發科
屁話根本沒那麼多

然而 如何不失傳 如何不誤傳 真心覺得 難度非常之高
用拳譜作為例子 一套陳氏太極拳老架 都是陳發科教出來的
拳譜招式文字 許多地方都有差異
也許是以前人不在意 也許是以前都是純粹口耳相傳

連個拳譜都這樣了 那麼 招式對練那些 更容易失傳
外加 許多門派的陋習 就是會藏些重要的訓練方式
雖然這也不難理解 拳擊為例 其實重點訓練沒那麼公開化
那些養出世界拳王的拳館 絕對也有他們自己的密傳
可是因為龐大利潤 較能保留秘密吧
我是還滿支持競技化的

有機會應該談談些新時代科學訓練的概念
不只是國術 其實"台灣整體運動訓練"都該好好檢討
例如 一個人訓練一批人 vs 七八個訓練一個人
怎麼想都是後者較能培養出優秀選手


--