保齡球館 遊記~XD - 保齡球

Table of Contents


推文不太會用
有點生氣
直接回文好


球館的選擇就好像政黨一樣
不能因為支持 或是關係好
就容許比較大的不合理
這樣只會讓政黨沉淪

以協會來說
有權力的都是與在位者關係較好的
沒有人像味增一樣 可以明得失
協會也就越來越腐敗

在位者想要把事做好
仍舊會有許多盲點
如果沒有多方的意見
只是像一群小太監矇騙在上者
讓在位者覺得自己做的真棒
那......實在是苦難啊...


但是如果舉例
政黨輪替了
新政黨說 要有更好的生活品質
就要有更多的稅負
這樣自己是不是能接受?

畢竟有很多建設是自己沒辦法享受到的
或是不覺得那是一種享受
譬如說 ETC 高鐵 河濱公園之類的
譬如說 正名 金援外交


對我們來說 都是一種負擔


坐的起高鐵的 會去做高鐵 還用禮車接送
做不起高鐵的 就去做野雞車 還冒著失去生命的危險

台中有一間球館 買進了好的機器
表示老闆有心嘛 肯花這麼多錢買一台巨無霸
但是機器沒有好好照顧 也沒有好好經營與顧客的關係
真的是很可惜的事情。

台中又有一間球館 每天整理球道
但  機器老舊 球道毀損
雖然老闆有心 作對的事 卻永遠做不對



我們怎麼辦?


我們怎麼辦?




--

All Comments

Susan avatarSusan2007-07-13
我感覺例子有點怪怪的
Ursula avatarUrsula2007-07-15
原PO別激動呀^^"
Blanche avatarBlanche2007-07-18
總覺得扯到政治上就扯太遠了
Brianna avatarBrianna2007-07-22
不太懂 你說台中幸福 又問該怎麼辦?
Joe avatarJoe2007-07-23
幸福應該指在樹德可以用25元打玻纖球道吧
Cara avatarCara2007-07-25
原po舉例的那2間球館...我有同感丫..冏rz
Michael avatarMichael2007-07-29
就是...自己也覺得很矛盾
Elma avatarElma2007-08-03
政治的範圍很廣,協會的政策也是球館的政策也是
Sandy avatarSandy2007-08-06
只是對執政黨提出建言,就等於不愛台灣
John avatarJohn2007-08-11
打曲球的好像都不愛台灣一樣,我不能接受罷了。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-08-11
球館不要覺得說他球道用怎樣就是不支持他
George avatarGeorge2007-08-16
只是大家都希望打球環境變得更好,就這樣而已
也希望台灣的保齡球更有競爭力。
Zenobia avatarZenobia2007-08-20
沒有人在唱衰,只是故步自封的話,只會越來越多人失望