中職／做好被譙的心理準備 洪一中認為聯 - 棒球

Eartha avatar
By Eartha
at 2020-09-12T17:01

Table of Contents

一堆邏輯慘的
紅中的意思是不清楚
還是裝睡叫不醒阿？
捕手tag到滑壘者小腿
不就表示跑者的腳已經進了本壘了嗎？
這是紅中第一個論點

第二個論點就是
如果tag到小腿滑壘者還是沒碰到壘包
那就是因為壘包被阻擋了
紅中認為捕手是不應該把壘包擋住的
這樣會造成碰撞
也就是波西條款產生的起因

看完能得出結論
腳先進去所以是阻擋的
是看不懂、邏輯不好？
還是斷章取義了？

--
Tags: 棒球

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2020-09-15T22:03
終於有文明人
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-09-19T03:06
你在共3小
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-09-22T08:08
我還真的看不懂ㄟ
Michael avatar
By Michael
at 2020-09-25T13:11
小腿圖拿出來啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-09-28T18:13
推一個XD不過說真的現行規則對阻擋的定義還是很模糊啊，接下來還是會繼續有爭議的
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-10-01T23:16
邏輯是ok，但腳先到這個前提還是沒有證據啊觸到小腿也是他說的，我看比較接近腳踝
Isla avatar
By Isla
at 2020-10-05T04:18
有腳先到的影片，聯盟早就拿出來了！
Candice avatar
By Candice
at 2020-10-08T09:21
可是瑞凡 陳俊秀說壘包有露出來耶
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-10-11T14:23
你沒沒證據 說得好像有證據
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-10-14T19:26
可以理解,所以影片呢
Isla avatar
By Isla
at 2020-10-18T00:28
如果是腳踝，再加上捕手手套往前伸的距離，如何證明腳先到？
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-10-21T05:31
我也可以說我看是碰到腳側，明顯腳慢進來啊
Rae avatar
By Rae
at 2020-10-24T10:33
真正邏輯慘的是沒證據還振振有詞的
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-10-27T15:36
如果真的球先到就觸腳尖啊，何必觸腳踝或小腿
Freda avatar
By Freda
at 2020-10-30T20:38
大家用喊的就好了，我看到一格在本壘前兩步就TAG成功了
Tom avatar
By Tom
at 2020-11-03T01:41
有腳先到的畫面 當初判SAFE就好
William avatar
By William
at 2020-11-06T06:43
斷章取義就是你這種的，沒證據還講得跟真的一樣
Dora avatar
By Dora
at 2020-11-09T11:46
＋G很早就接到球了 根本就是在那等跑者滑進來
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-11-12T16:48
我只是在幫紅中翻譯而已，要證據找紅中阿
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-11-15T21:51
我吱到了 證據在猿夢中
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-11-19T02:53
但是用二判決的話 是跑壘者出局耶 怎麼會是得分
Ula avatar
By Ula
at 2020-11-22T07:56
我朋友還說他看到一格是夾殺成功的
Kama avatar
By Kama
at 2020-11-25T12:58
波西條款持球就無敵了沒有阻擋
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-11-28T18:01
腳踝到腳趾頭的距離，跟捕手的手伸出去與本壘板尖端的水
Linda avatar
By Linda
at 2020-12-01T23:03
平距離，哪個長提出證明啊！
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-12-05T04:06
http://i.imgur.com/0koGJ51.jpg真的看不懂紅中在公三小
Emma avatar
By Emma
at 2020-12-08T09:08
爪寶被發現無法拉攏所有人開始翻臉了
Regina avatar
By Regina
at 2020-12-11T14:11
退一萬步就算+G全擋住也不夠成阻擋拉不然二馬就不會用隱藏條款
Michael avatar
By Michael
at 2020-12-14T19:13
推
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-12-18T00:16
紅中的小腿XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-12-21T05:18
觀念正確
Erin avatar
By Erin
at 2020-12-24T10:21
如果是波西條款的話，捕手持球的話是無敵的，所以第二
Selena avatar
By Selena
at 2020-12-27T15:23
點的阻擋不成立。
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-12-30T20:26
可能秀秀也是魯夫吧 小腿可以拉很長
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-01-03T01:28
終於有正常人了
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-01-06T06:31
如果是上面那張圖，還不到腳踝咧，是觸腳板側吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-01-09T11:33
第二點根本就跟波西無關，是封壘條款的補述之術
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-01-12T16:36
再來封壘條款補述之述中，跑壘員可能被判出局，不可視為封壘這點就JOSH說的，這也符合規則啊
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-01-15T21:38
這邏輯說人邏輯慘... 是先說先贏嗎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-01-19T02:41
你這兩個論點有圖片影片佐證嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-01-22T07:43
完全不懂規則在那亂凹
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-01-25T12:46
不是只有波西啊 防守者持球就不構成妨礙跑壘了
Megan avatar
By Megan
at 2021-01-28T17:48
簡單說，紅中邏輯沒錯，但是前提無法證明，無論是「觸小腿」還是「腳先到」都沒有證據
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-01-31T22:51
吱猿吱寶的聲音就是正義 就是不容質疑
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-02-04T03:53
然後他推論的阻擋在波西規則中不視為阻擋（在中職特色封壘條款怎麼認定我就不知道了）
Gary avatar
By Gary
at 2021-02-07T08:56
基本上邏輯還是有問題，因為即便是TAG到小腿還是沒碰到壘包，你也不能直接下定論是壘包被封住，因為這不是封壘成立的要件
Jack avatar
By Jack
at 2021-02-10T13:58
第二個論點有問題吧！誰說tag到小腿，就代表腳尖一定碰得到壘包？如果tag到的時候，他腳尖差1公分才到壘包，也是有可能的啊=.=
Enid avatar
By Enid
at 2021-02-13T19:01
以後跑壘者滑本壘時 捕手馬上腿退開本壘板? 笑死這樣好看嗎? 在凹啊
Emily avatar
By Emily
at 2021-02-17T00:03
其他壘包是捕手持球仍可硬闖 波西條款是本壘持球最大不能硬闖
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-02-20T05:06
封壘成立的要件要看規則及補述，我相信上面沒有任何一條寫著，跑壘員小腿被TAG到就代表封壘成立。
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-02-23T10:08
沒看過棒球的才會以為本壘板是凸起來的讓你可以擋住然後tag到小腿
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-02-26T15:11
http://i.imgur.com/dHWMTqV.jpg紅中是不是看到這張啊。問題是上面那張本壘很明顯有空間，且秀如果腳先到是進的去的，但他還沒到啊。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-03-01T20:13
麻煩先了解一個判決成立背後需存在的要件
Steve avatar
By Steve
at 2021-03-05T01:16
推w9大大說的，腳滑進去觸不到壘包，不一定是因為封壘造成的，這兩個根本沒直接因果關係好嗎= =
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-03-08T06:18
這點邏輯還敢戰邏輯真的會笑死
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-03-11T11:21
你有邏輯可言？
George avatar
By George
at 2021-03-14T16:23
自己去看那個補述啦 先定義甚麼是違法再來講邏輯沒有定義違法情況就不用講甚麼封壘不封壘
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-03-17T21:26
第一點的圖咧，寫這麼多，找圖當證據功課不可少
Mia avatar
By Mia
at 2021-03-21T02:28
然後就會跟二馬一樣 因為封壘所以違法 因為違法所以封壘 結果就是套套邏輯
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-03-24T07:31
tag到小腿=進本壘了 光看這句就可以噓了還好意思嘴邏輯XDDDD
Edith avatar
By Edith
at 2021-03-27T12:33
http://i.imgur.com/0koGJ51.jpg
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-03-30T17:36
條文解讀先搞清楚再來討論，不要跟聯盟犯一樣的錯
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-04-02T22:38
Josh這張圖很清楚 1.壘包沒有蓋住 2.手套在等
Erin avatar
By Erin
at 2021-04-06T03:41
等等 紅中的說法是根本無須使用「衝撞條款」判定是為了減少條款判定 因為使用條款最後會變成自由心證
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-04-09T08:43
捕Tag小腿就是跑者腳先到這種奇葩說法都有人捧 邏輯才悽慘
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-04-12T13:46
tag小腿就是跑者先到 你各位趕快做筆記啊
Jake avatar
By Jake
at 2021-04-15T18:48
如果真的有腳先到的影片，早就拿出來打臉鄉民，何必開記者會(被吐槽滿點)
Rae avatar
By Rae
at 2021-04-18T23:51
你整段我都認同 問題來了 小腿圖呢？
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-04-22T04:53
公蝦餃
Eden avatar
By Eden
at 2021-04-25T09:56
都說了我是在翻譯紅中的話而已
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-04-28T14:58
阿你不就覺得紅中翻譯完是正確的，邏輯是對的，嗆質疑他說法的人的邏輯？也就是說除了舉證部分以外其他說法的前後因果你都認同，那現在點出他的說法不只缺乏證據，內容邏輯也存在問題，你又變成你只是翻譯？有點guts好嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-05-01T20:01
簡單總結，姑且不論他沒有舉證，無法引導出整段論述，光是說「看手套tag到小腿，不是safe就是阻擋」，這個邏輯本身就有問題了，規則跟補述你再去看一次，哪裡有這個要件存在？
Jake avatar
By Jake
at 2021-05-05T01:03
前面左一句「邏輯慘」、右一句「裝睡的叫不醒」，後面「我只是在翻譯而已」，你態度還真前後一致。

還原本壘攻防　陳家駒：唯一敗筆是跪下去

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-09-12T17:00
中職／還原本壘攻防　陳家駒：唯一敗筆是跪下去了 記者王真魚／台南報導 中華職棒11日針對10日中信兄弟與樂天桃猿六局下本壘衝撞攻防，出局變成捕手阻擋而得 分，聯盟召開記者會宣布輔助判決並無誤判。當事者捕手陳家駒12日首度發聲，還原當時 情況，「我唯一的敗筆就是跪下去了」對於聯盟的改判，予以尊重，但他透露， ...

摸著良心只論結果，誰對？

Catherine avatar
By Catherine
at 2020-09-12T16:57
如題 看了好幾篇 感覺爭議點太多 有點亂 我是覺得摸到腳踝=腳先到 結果沒啥問題 紅中講話也有公信力 紅中會怕可能是某粉絲太兇 如果不講其他 就你一句話，只論結果不論過程 誰對誰錯？ 大家怎麼看？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01 ...

紅中有沒有腳先到的影片啊

Margaret avatar
By Margaret
at 2020-09-12T16:47
紅中剛剛說他覺得判得分沒問題 因為很明確陳俊秀的腳先到 可是棒球板+聯盟小房間的人看了好久都看不出陳俊秀腳先到 紅中是不是有隱藏版的影片 有更好的角度可以看啊 - ...

由洪中來解釋本壘阻擋判決公信力很高對嗎

Steve avatar
By Steve
at 2020-09-12T16:42
洪中球員時期就是知名捕手 由洪中來解釋本壘阻擋的判決 公信力是不是很高啊 洪中說家駒犯了兩個錯誤 第一是不應該站在本壘板後方 第二是不該整個蓋住本壘板 好像也有點道理 大家覺得呢 - ...

中職／李建勳一軍初登板 留落腮鬍增加殺

Rae avatar
By Rae
at 2020-09-12T16:41
新聞來源:聯合 新聞標題:中職／李建勳一軍初登板 留落腮鬍增加殺氣 新聞內容: 2020-09-12 16:33 聯合報 / 記者婁靖平／新北即時報導 李建勳昨天一軍初登板，除了投球表現之外，落腮鬍造型最讓人印象深刻，他說：「因為 感覺自己沒什麼殺氣，所以才會留鬍子。」 李建勳在去年季中選秀會被悍將隊 ...