摸著良心只論結果,誰對? - 棒球

Table of Contents


如題

看了好幾篇

感覺爭議點太多

有點亂



我是覺得摸到腳踝=腳先到

結果沒啥問題

紅中講話也有公信力

紅中會怕可能是某粉絲太兇



如果不講其他

就你一句話,只論結果不論過程

誰對誰錯?

大家怎麼看?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
https://youtu.be/b_hmuGgHB3w
https://youtu.be/meKdS8zW8vs
小西瓜粉絲新北中和分區區長

--

All Comments

Adele avatarAdele2020-09-14
某粉=X寶=韓X
Tom avatarTom2020-09-16
紅中講話有公信力 XD
Lucy avatarLucy2020-09-18
當然樂天對啊!樂天就是正義 懂?
Caitlin avatarCaitlin2020-09-20
不是誰對誰錯的問題,而是聯盟到現在還給不出前後統一的判決標準才是最大爭議
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-21
要判safe判先到 因為球迷看到的拍攝角度就是這樣 所以沒人能百分百確定 但阻擋這點至少標準要一致
Ingrid avatarIngrid2020-09-23
猿夢對
Yedda avatarYedda2020-09-25
之前他不是猿夢最大受益者嗎
Agnes avatarAgnes2020-09-27
100%先到的影片先拿出來證明,不然都是多講的
Jake avatarJake2020-09-29
爪爪=紅中=吱吱
Dora avatarDora2020-10-01
你說先到可以 你要說擋...退一百萬步也可以 但不是這個案例有擋 這個案例還有四五步
Ingrid avatarIngrid2020-10-03
高志剛講話沒公信力?josh講話沒公信力?
Leila avatarLeila2020-10-04
只論結果不論過程,沒有明確畫面腳先踩到壘,沒有明確畫面腳先踩到捕手,那就是維持原判啊
Zora avatarZora2020-10-06
不引用大原則 拿不公開的補述來講 真的站得住腳?
Ingrid avatarIngrid2020-10-08
主審判out,那就代表主審認為秀的腳在碰到壘包或碰到捕手腳之前就被手套觸到了,你要推翻這個判決就要有明確畫面證據
Madame avatarMadame2020-10-10
只論結果不論過程,那主審判OUT就OUT了,結案。
Callum avatarCallum2020-10-12
對錯不重要,影射造謠沒關係,反正帳號多就是正義
Regina avatarRegina2020-10-14
欸欸某king在等你欸!亂扯完就當沒事了嗎XD
Hedwig avatarHedwig2020-10-15
內部情吱有公信力? 對吱來說是啦
Donna avatarDonna2020-10-17
大聯盟裁判都說沒阻擋 你中職可以生出一個官網找不到的規則補述說阻擋 這種不透明公開的聯盟有公信力?
George avatarGeorge2020-10-19
除非聯盟能在找出一條規章說跑者還有多遠的情況下就可以怎麼做 而且距離的單位也不會是步這種每個人都不同的
Eartha avatarEartha2020-10-21
“滾動式” 不就擺明了標準是浮動的 我們高興怎麼判就怎麼判 這樣公信力何在
Joe avatarJoe2020-10-23
爪寶被發現無法拉攏所有人開始翻臉了
Lauren avatarLauren2020-10-25
等等爪寶要拉200個不具名大聯盟裁判出來救援了
Carol avatarCarol2020-10-27
唯一有問題的就是聯盟,少在那帶風向了
Frederica avatarFrederica2020-10-28
摸著良心說 以前馮是爪的球員,但都不能為爪講話了可見事實已經如鐵般,沒辦法隨他亂講
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-30
所有人都對,聯盟錯
Dinah avatarDinah2020-11-01
如果腳能先到還說阻擋(跑者進不來)不是很可笑嗎
Odelette avatarOdelette2020-11-03
說個笑話 凹吱談良心
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-05
問題是標準不一 根本無法判斷對錯
Belly avatarBelly2020-11-07
好拉爪爪良心最大顆了,這樣有開心嗎XD
Ophelia avatarOphelia2020-11-08
還拿以前馮是象隊球員講 XD 他是待過"中信"兄弟喔