一些有關合氣道歷史的誤解 - 合氣道討論

在9月份的時候，
個人與一些網友前輩對於合氣道、柔術、戰場上武術、奪刀槍之類的做了點討論。
因為我實在很難相信有人在戰場上奪刀奪槍，
於是，不是很認真的又找了一點資料。
而我看的資料，日本人寫的部分沒看到什麼特別的
(除了五輪書、兵法家傳書有提到一點兵器長短、空手奪刀槍的事情)，
華人寫的倒是有些有趣的事情。

我以下簡單引用的除了之前提到的「紀校新書」、
還有「練兵實紀」（市面上似乎已無，要去圖書館借），
以及馬明達的「歷史上中、日、朝劍刀武藝交流考 」
(馬明達為武術老師與歷史教授，還活著，有興趣者可EMAIL給他)
以及網頁 http://www.kendo.com.hk/newpage62.htm

--
日本人的刀，好像真得蠻強的，也做得很好，
歐陽修寫了"日本刀歌"：
「昆夷道遠不復通，世傳切玉誰能窮？
寶刀近出日本國，越賈得之滄海東。
魚皮裝貼香木鞘，黃白間雜?與銅；
百金傳入好事手，佩服可以讓妖凶。」

日本刀的厲害，也讓之後的明朝與其他朝代的士兵，吃了很多苦頭。

戚繼光在十二卷本《紀效新書》卷4《短器長用解》中說：
「長刀，此自倭犯中國始有之。彼以此跳舞光閃而前，我兵已奪氣矣。
倭喜躍，一迸足則丈餘，刀長五尺，則大五尺矣。
我兵短器難接，長器不捷，遭之者身多兩斷。
緣器利而雙手使用，力重故也。」
(注意武器強弱差異造成身多兩斷，更何況空手？)

何良臣在其《陣紀》卷2《技用》中說：
「日本刀不過三兩下，往往人不能禦，則用刀之巧可知。」

明末徽州武藝家程宗猷在《單刀法選》中也說：
「其用法，左右跳躍，奇詐詭秘，人莫能測。故長技每每常敗於刀。」

對於日本刀的這些長處，一些優秀的明朝將領，都曾認真加以研究，尋求對應辦法，
同時也用心引進其刀法，藉以提高明軍的戰鬥力。
這中間，戚繼光針對倭寇善於個自為戰以發揮長刀優勢的特點，
他從民間武藝中吸取了大量技藝，創制了"長短兵迭用"的"鴛鴦陣"法，
（鴛鴦陣 12個人一組，每個人拿不同長短兵器）
以集體的"齊勇"來對付單個倭寇。實踐證明這是打破長刀優勢的有效辦法。

基本上，除了鴛鴦陣外，
明朝戚繼光等人，
還有很多對武器、戰術、陣列等的研發改良（有興趣者可看馬明達教授那篇）
也很認真的跟日本人學習製刀、刀法等，
也才能破解戰場上武器被打斷、武器劣勢等問題。

--
當然，以上是華人面對日本人，武器處於劣勢時的處理態度，
或者日本人對日本人時，其奪刀奪槍之訓練或許比較華人強也不一定。

而下一步，蠻想查一查古代補快、警察、與民間用的武術，
這好像比較符合我個人認知的合氣道前身--柔術的常用情況。

--