Rugby Q&A - 橄欖球

我一點也不覺得Rugby是暴力的運動。
曾看過有人說Rugby像“無差別格鬥技”，真的是只看到太表面的東西了。

就是因為身體的接觸和比賽的激烈，
所以才需要繁雜的規則約束，
所以才需要強調運動精神的重要，
所以比賽才會這麼熱血、這麼有趣、這麼令人感動！


題外話，想到一件事。

我曾在旅遊探險頻道不知哪個節目(總之是介紹英格蘭威爾斯的樣子)中看過，
旁白說︰
「足球是紳士的運動，但在玩的都是流氓；
而英式橄欖球是小流氓的運動，但在玩的都是紳士。」
如有冒犯到球迷真的很對不起，我只是引用節目中的話，而且他指的是英國人的看法，
不久前曾看過一篇報導，英人對痛恨的行業其中第七名是足球員，而最受尊敬的行業
第九名是橄欖球員。附上新聞網址︰
http://www1.chinesenewsnet.com/MainNews/Topics/cna-b0f0ae1a-4496020.html

之前Rugby World Cup正使世界一片瘋狂時，
Gerhard Aigner(歐洲足總執行長)曾建議將Rugby的sin-bin制度引進足球；
Bobby Robson(有看足球都知道他吧？)說"I think Jonny Wilkinson is an ideal
role model for everyone in sport, especially youngsters. I wish we had
more like him in football."
有一篇文章講到，或許現在正是時候提出以下問題︰
為什麼Rugby給球迷更加“乾淨”的印象？足球能從Rugby中學到什麼？
這篇文章很棒，不過是英文=.=，有興趣的人再跟我要好了。

我並不是要拿這兩個運動比較什麼，只是想讓大家知道也有這樣的看法存在。


--