Re: [閒聊]Sura & Ward的合約 - NBA

※ [本文轉錄自 Rockets 看板]

作者: Finley (大賺阿..爽^^) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊]Sura & Ward的合約
時間: Thu Aug 26 15:19:18 2004

※ 引述《ajazz (一追再追)》之銘言：
: ※ 引述《hapton (The Dream)》之銘言：
: : Sura簽四年,Ward簽三年,詳細合約內容不詳(似乎沒有公佈?)
: : 不過兩人合約大概把火箭今年中產給吃光了..
: : 雖然兩人合約簽了有點長了點,不過以這種價錢簽到算是相當划算了..
: : 尤其是Sura,在明年替補戰力扮演相當關鍵性的腳色
: : 目前大概只剩老將條款可用,
: : 其他的大概只能透過交易,我們那筆trade exception到底何時才能用掉阿...
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 有人可以大概介紹嗎
: NBSGM版說的好高深
: 不太容易懂
: : by the way,與公牛的交易不知進行的如何了?
: : 沒有替補中鋒真頭痛阿,木桶伯就算換來大概也只能救急,
: : 個人覺得之前幾位如Przybilla,Rebraca,Woods這幾位七呎以上中鋒,
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 分別被拓荒者 快艇 暴龍給簽走了
: 火箭完全沒動作實在有點可惜...他們應該都有機會用合理甚至略低的價錢簽下..
假設今天火箭得到兩百萬的 trade exception (以下簡稱TE)
首先這兩百萬要在一年之內用掉，不然作廢

然後來解釋一下怎麼用好了
舉一個簡單的例子
假設火箭制服組看上小牛的 J.Howard :P
又很小氣一個球員都不想拿出來跟小牛換
這個時候就可以撥一通電話給 Cuban 跟他說我們有 TE
想要你們的 Howard

如果小牛答應了 XD
就可以看到這種薪資完全不對等的交易
比如說
未來的第一輪選秀權($ 0) for J.Howard(接近1M)
這種薪資完全不對等的交易

總之這兩百萬可以解釋成拿來補差額的一筆錢
即使帳面上不符合薪資規定
比如說
火箭2M 球員 for 某隊 4M球員

不過要用TE交易一般來說難度比較高
畢竟接受的球隊最大的利益就是清出薪資空間
也僅止於此，一般也不會有球隊會拿大魚換小魚
甚至直接送球員....


不過要注意的是
TE跟一般所謂的薪資空間不一樣
他只能用來簽有約的球員
不能拿來簽自由球員

不知道這樣看的懂嗎:P

上面的例子純屬虛構...如有雷同
大概達拉斯要暴動了XD

--