Re: [討論] 關於名字的一些看法 - 足球

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: kevin147258 (凱文同學) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 關於名字的一些看法
時間: Sun Aug 24 13:36:01 2008

: 我知道大家熟知的"足球"正式名稱是"football"
: 最好的例子就是國際足總 FIFA (International Federation of Association Football)
: 補充一下, 字頭排序不符是因為原名是法文
: http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA
: 我也知道因為足球有兩個流派.. 另一個提倡可用手的派別.. 另創了 Rugby 以示區別 (
: 即英式橄欖球)
: 而傳到了美國之後.. 成為目前美國最受歡迎的職業運動之一.. 稱其為 American Football
: 聯盟名稱也就是大家熟悉的 NFL (National Football League)
: 因此在美國 football 大都是指 美式足球 而足球是用 Soccer
: 我的文章的確不夠嚴謹.. 這個部分我可以寫的再清楚一點..
: 比如說我可以寫成
: Calcio 其實就是指美式英文中的 Soccer
: 只不過對於台灣來說.. 學英文還是以美式英文為主軸
: 所以我想說我寫soccer這個跟football比起來比較不會造成混淆的字來表示會比較理想
: 你想要跟大家說除了美國以外大都是以 football 來稱呼足球沒有問題..
: 也歡迎指教..但是我不懂幹嘛一定要這麼嗆
: 我沒有要求你要對我客氣.. 畢竟我的確有疏忽
: 但是能不能請你參考一下樓樓下的kenji003版友
: 短短的一句話清清楚楚.. 也可以避免我傳達錯誤的訊息
: 但你老大 好好的一句話硬要加一個 "uncivilized"
: 無不無聊..


剛好有人提到soccer與football這問題

我就再這貼一篇網路一位足球大師"武當"的文章讓大家過目一下

如果這個版不允許貼這種文 煩請通知 我會自砍的

感謝

ps.我覺的關於名字這問題如果有錯 大家把錯誤挑明就好

實在沒必要覺得自己懂得多 就比較屌



fooball 跟 soccer這兩個英文單字哪一個比較早創造?



要回答這個問題不容易.football這個英文字最早出現 但soccer是現代足球最原始的英文說法
football這個英文字雖然最早出現,但football這字的意思當初可指很多足球遊戲
(英國足球運動有幾百年歷史,但有許多不同型式規矩,包刮用手抱球).


英國從700 -1800年代有許多種足球,譬如mob football,Shrovetide football,Fute-ball
義大利也曾流行Calcio(足球的一種).現在大家所愛的足球(每隊11人,用腳踢球,有守門員,比賽90分鐘)
是按照一群英國足球俱樂部在1863年所訂出的規矩.這些俱樂部成立 Football Association(英格蘭足總)
他們所採用的規矩/系統也一直保留下來,成為現在足球的模式.


不過,當時英國足球俱樂部不能同意規矩
有許多俱樂部反對兩個規矩:不能用手抱球,和不能用踢/扳/拉/扯有球的敵隊球員.
於是出現了兩個門派:rugby footall(橄欖球)和association football(我們現在大家所熟悉的足球)
這兩派俱樂部分別訂出規矩, 成立職業協會, 發展不同運動體系.


所以,足球的正式名稱是association football.
英國人向來喜歡用簡稱,所以當時有些人會用soccer(來自association football).
其實,美國人很多英文反而比英國還要"古老"
這是因為當初移民去美國的英國人說的傳統英文被保留下來(soccer是很老的說法)
而英國本土這兩百年來反而有了新的說法(association football變成football,rugby football變成rugby).


Association football在過去這一百年成為全球最受歡迎的運動,各國也直接稱呼他為football
省去了association 這字.只有美國仍然保留soccer這名稱
(football 在美國的意思是美國式足球,一個從 rugbyfootball 橄欖球演變出來的運動).


注: 現在全球大部分球迷都用 football 這字, 許多球迷甚至對 soccer 這字有極大的反感
因為他們認為football就是足球,以為soccer是美國人發明的新字.
但其實soccer一樣是正確的說法,而且來源是英國.


--