Re: 有回應了 - 足球

※ 引述《iamfine (我很好)》之銘言：
: 年代本來就是一個民營的電視台
: 他轉撥為了賺錢是很合情合理的吧?
: 你們現在要他出錢出力轉撥
: 然後又要他不能夠撥廣告收錢
: 這種論調會不會更奇怪了一點?
: 轉撥水準差是一回事
: 有些事情是天經地義的是另一回事..
: 有這麼多不理性的足球迷
: 這才是悲哀吧



難道ESPN是國營的唷???
又不是2002世界盃開賽前一個月才知道要轉播...
沒經驗就向別人學習學習呀....
幹...只知道棒球籃球...連足球比賽不停錶都不知道...
事後還在那怪什麼只有足球運動是另類...
足球比賽中間不插播廣告我想這是最基本的要求吧!!
今天換做是籃球或棒球(不要跟我說有停錶)...反正就比賽到一半讓天心出來..
你覺得年代還搞得下去嗎??!
今天會這樣搞根本是足球在台灣沒啥地位...不要跟我說啥權利金的鳥問題...
別人都可以這樣..."只有"台灣不行...你還在說啥台灣是逼不得巳...
請注意唷!!!是"只有"台灣這樣!!!
年代這次轉播世界盃我想9成9滿腦子就想大撈一筆...
是啊...虧本的生意沒人做...但也不需要只顧著賺錢吧....
方法是死的...人是活的...
要賺的方法多的是...沒必要把一個完整的球賽切成幾個part插一大堆廣告來播...
什麼叫天經地義?!
讓球迷看一場完整的比賽才叫天經地義!
這點請你搞清楚!!



--