Re: 有回應了 - 足球

年代這次的轉撥的確缺失很多

主播不夠專業 甚至有一部分根本是一點水準都沒有
這是他們必需去改進的

轉撥準備不夠完善 沒有一些賽前的圖表分析
這是他們必須多下點功夫的

播球賽時 去頭去尾 讓人感覺很不尊重球賽
這是必須調整一下的

大小螢幕的操作往往慢半拍 往往錯過很多精采鏡頭
這更是非改不可的

這些大家批評罵一罵
整理一下意見
反映過去
他們如果沒有改進
大可批評韃伐

可是
為什麼有一大堆人在那邊嚷嚷著要他們不要撥廣告?

廣告本來就是電視台收益最主要的一部分
尤其像世足賽這種大比賽
轉撥權利金是多少 每場比賽的衛星直撥費用又是多少
如果不能撥廣告
你是要年代貼多少錢下去?
什麼打壓企業形象
我就不信會有多少人真的去抵制他們撥的節目
更不可能因為他這次不撥廣告 花五百萬美金買了企業形象
以後看年代的人就會比較多

如果沒有錢可以賺
那還有誰要來轉撥這種比賽?

有人說廣告全部集中在中場撥出
那中場時需不需要分析 需不需要回顧?
而這種跟比賽脫節的廣告 賣的到好價錢嗎?

有人說廣告用小畫面撥
同樣的
你看球的人專心致志 都看不清楚那個小框框了
那把廣告放在那個地方會有廣告效果嗎?

廣告部分該罵的
是年代擺了太多不必要的東西在裡面
什麼part1 part2的 只是湊時間用的東西應該可以省略
這跟廣告收入也沒有關係
這就該請他們做個修正
而不是在那邊一味的批評嚷著國外都沒有廣告或怎樣
客觀環境不同
就不要拿單一事件來比較
這是很基本的吧


還有
就事論事
為什麼老有人愛做人身攻擊

別人跟你意見不同 就罵別人不熱愛足球 好像一付自己才是正統狂熱的足球迷一樣
太抬舉自己了吧?

更別說什麼說別人是電視台派來的臥底這種幼稚的說法了...


最後
希望大家理性的討論
整理出有用的建議
而不是只會在那邊放話謾罵


--