Re: 有回應了 - 足球

: 說到了重點
: 廣告的方式可以以各種型態展現
: 像我覺得我就對贊助ESPN英超轉播的TOSHIBA,Carlsberg
: 還有歐冠的Amstel印象很好
: 其他像美國職業美式足球輪胎Goodyear公司提供飛船供照射鳥瞰圖
: 順便也替自己公司宣傳
: 或是中場精采片段回顧時以公司名命名 例如: "百威啤酒中場報導"
: 這樣的方式球迷可以接受,想打廣告的公司也達到了目的,不是嗎?!
: 有球友說:年代轉播,賺一點錢也無可厚非
: 但賺要賺的有道啊!
: 足球的規則就是不停表,不向籃球美式足球還有暫停,棒球還有攻守交換,
: 請尊重一下這項運動好嗎!? (對bluedoll我就是在講你)
: 大小畫面實際上給了球迷們真的帶來福利嘛?!
: 大家就不會錯過精采畫面嗎!?
: 更別說賽前先發陣容的介紹了
: 每次看歐洲足球轉播 雪特 大概開賽前十幾分鐘就開始
: 從先發陣容 兩隊上場表現 一直講到變成馬妞報報 報球員八卦
: 講到最後沒得講才看到球員慢慢要牽小朋友手進場準備照相唱歌
: 為什麼要牽小朋友手?因為你不能騙他們! 你也騙不了球迷
: 年代這次轉播到底是真的想要好好服務球迷還是趁機大撈一筆我想大家心裡有譜
: 講到廣告收益
: 各為知道為什麼自己家的系統業者常常蓋台播廣告嗎!?
: 因為這些頻道商跟系統業者收了相當一筆權利金
: "不付?好哇 那我就斷你訊 到時候你收視戶跟你吵我看你怎麼辦"
: 系統業者這邊收完錢之後再去跟廣告商說
: "本台保證在有限頻道中收視率如何如何"
: 非常好 兩邊都賺
: 這叫沒付費!?
: 衛星轉播費貴 權利金貴 那我怎麼沒看過ESPN的子母畫面!?
: ESPN可是半夜轉播完足球早上直播NBA耶
: 照你這麼講那ESPN要破產?!
: 可是ESPN有向觀眾另外付費嗎?!
: 廣告品質也是一個問題
: 為了錢 阿銅伯 吳董事長的企業理念 多看我一眼
: 還有那個肥女人尖叫
: 是沒有好一點形象的廣告商可找是嗎?!
: 吳董事長真的那麼熱愛籃球的話 那怎麼沒在ESPN看過他?!
: 所以台灣看足球的就是這些人!?
: 算了
: 越講越氣
: 我覺得這時候只有球迷團結起來,不要被內部一些愛唱反調的人聲音給搞雜
: 利益為上的電視台才會有所反省吧!!
: ꘊ

我很贊同你的說法.
我看球賽看了十多年.
這是第一次在台灣看世界盃,
年代傳播我是沒什麼意見.
但對於其作法, 我就不盡相同.
廣告收益可以理解. 但年代不能於轉播期間播廣告.
而且那個windows時大時小. 這那有什麼作用呢?
很多精彩的入球是看小組..如短傳進入等.
再來就是轉播就是有很詳細的資料.
就連開場前的陣形, 出場球員. 國歌等...
這是很重要的. 看球賽不是只看開球後至結束而已.
第一次看年代的轉播, 主播連球落在誰都不知道,
真正的轉播是球到球員腳下, 主播就可以告知大家這是誰.
而且狀況真的亂播..
另外還有犯規...只會說某隊犯規.
犯規有很多種. 剷倒別人. 拉人, 壓人頂球, 防礙先進. 舉腳過高等等.
並不是只有一句犯規就可以解說. 而且犯規有時並不一定要吹罰.
球判會視情況, 來判得益規條.
最奇怪的是, 這是足球..時間都聽都棒球的東東...唉...
年代想知道其他地方是如何播球賽, 可以用網路聽聽其他地區的廣播就知道.

--