Re: 有回應了 - 足球

※ 引述《piliwu (大和之魂)》之銘言：
: ※ 引述《bluedoll (上課狂睡照過啦)》之銘言：
: : 首先, 不要激動.
: : 每天好幾千塊? 哪一家第四台那麼貴?
: : 你每月付幾百塊, 然後除三十再除頻道數, 自己算算有多少.
: : 然後你知不知道國外一些國家要看實況比賽要花多少錢?
: : HBO 是沒有廣告, 不過他們可以單靠第四台的權利金生存.
: : 但是年代為了拿到這個世足賽的轉播權, 多花了多少錢你知不知道?
: : 他們多花那麼多錢幫你轉播, 拿個廣告錢都不行?
: : 您大概不是商科的, 不過最少也不要那麼離譜的認為年代就該做這種賠錢買賣.
: 真不好意思我是商科的...
: 年代真的要賺錢就不會做這種蠢事...
: 而且那麼多頻道有用嗎...會看的不會超過十個...
對阿
雖然我不是唸商的
但我對唸商很有興趣啦...以後想考企研所
阿...不好意思扯遠了...

我想說的是
以前我看過一篇報導
廣告要達到最佳的效用
並不是一直不停的反覆灌輸觀眾這種記憶

也許今天一個詼諧幽默的廣告
我們消費者在欣賞了4.5次都覺得不錯
但如果是馬不停蹄的重複播放
請問...
你對於這個廣告會不會感到厭煩?

至少你不要在90分鐘一場的比賽裡面給我看了3~6次之多
這樣一來你的廣告效果並不會增進
反而會造成消費者心中感到不新鮮的想法
我是這樣覺得的勒...

最後在補充一點
我想起來我看到的那篇報導是什麼了
其實那不是一篇報導
而是新少年快報裡面...國光和吾妻的對話...+_+///
我對不起大家...
: 光是這一點我們已經被強迫購買一堆無用的東西
: 外國要花那麼多錢是因為供需的關係...在台灣那麼貴是賣不出去的
: 還有生活水平...台灣所得和物價水準不能跟美國比...當然頻道水準更是差很多
: 一個月六百一年就七千二...我怎麼算都覺得我已經付太多錢了
: 年代到第五天已經賺錢了...但是也輸掉商譽

--