Re: 弱選秀年? - NCAA

通常一個選秀年的強弱是看待選新秀裡有沒有夠多的優質長人。
不過這十來年 NBA 鬧中鋒荒，所以如果待選大前鋒夠多的話也可算
是強選秀年。再其次，如果選秀會上可用的控衛不少，而且還是那種
得分助攻兩門抱的後衛，那麼也可以說是強選秀年。
最不缺貨的就是矮大前鋒、小前鋒或得分後衛，除非已經在大學確立
了身價（體能勁爆、觀念正確、技藝完整、所屬球隊是常勝軍），不
然這類球員的身價都不會太高。

ESPN 的選秀預測，居然連 Rajon Rando 這種莫名其妙的貨色也能進
前十，可見素質之低落....




※ 引述《spree (六字箴言)》之銘言：
: 之前曾在板上聽過版友提及,06年的選秀會是弱選秀年
: 不過小弟剛剛去espn的首頁投了一下關於今年選秀意見的投票.
: 當中有一題是:相較於其他年份,您對於06年樂透梯隊的評價如何?
: 結果填答比例最高的答案是"good",佔46% !
: (共四個選項:outstanding, good, average, below average)
: 不知板友對於今年的選秀梯隊有何評價呢?

--