Re: JJ進NBA後的對比... - NCAA

By Heather
at 2006-02-26T15:33
at 2006-02-26T15:33
Table of Contents
不好意思~挖舊文來回
我很不常看NCAA 一年只看幾場比賽吧..
球員也都在我記著他們名字以前就被我忘了長相
唯一一個讓我記得的球員就是JJ REDICK~我只在去年看了他兩場比賽
和這陣子看了幾場
以他這樣的身材和體能條件卻得到這麼多的出手機會
~他的投籃手感以及被重兵看守的程度讓我印象深刻
可是像他這樣一個成績輝煌的大學球員卻無法提早加入NBA
我想這個問題應該被提及很多次了~大家也應該知道問題在哪
看到很多人拿已經成名的球星和他類比~
但看他打球時我腦中晃過最相似的人選卻是
http://www.nba.com/playerfile/shane_heal/index.html
這樣一個在NBA跑龍套的球員
但我相信~只要提到這名球員在亞特蘭大奧運對上美國隊的神奇表現
應該讓許多人印象深刻~
他的瘋狂三分球攻勢甚至讓高EQ的Barkley對他做出很沒品的惡意犯規
卻反效果的造成四分打
但這樣一個球員在進了NBA之後卻連個一閃即逝的流星也當不成
我甚至認為他比JJ多了控球的能力
他的問題也一樣~就是無法達到NBA對一個後場球員個人持球能力的要求
不過在看了JJ今年的比賽以後~
我是覺得他個人持球突破的能力以及防守上的問題改善有限
反倒是他更強的投射穩定性和連續得分的手感掩飾了他長久以來為人所詬病的缺點
對於他進NBA~我覺得除非是被一個有強大禁區破壞力或是補防快速的球隊選中
否則將很難發揮他的個人特性
很不幸的是目前NBA處於一個中鋒荒的年代~所以這樣以傳統組織作戰的球隊有限
總而言之~問題並不在JJ個人本身~因為他已經差不多定型了
問題在看是怎麼樣的一支球隊選中他~否則單純以他個人本身的條件來看他未來的發展
應該很難找出他確切的定位
뀠引述《boomboomroom (快艇找我不想去)》之銘言:
: 我認為
: jj不夠高也不夠強壯 有點類似peja的縮小板
: 可是你看peja 6-10 超過兩百磅也不是屬於那種得分遊刃有餘的球員
: 6-4的jj我不知道會發展到什麼程度
: 另外jj的運球仍然太高了 而且他帶球沒有那種與生具來的感覺
: 我想他還是不能擔任控球的任務
: redd mobley dixon的帶球可以說是比jj好多了
: 每個都有滿強大的切入能力 而前兩者的體能甚至可以說是小飛人級的
: 但是jj滿有自知之名 也許是成名的早
: 大家很早就開始懷疑他其實就只是一個純射手或是duke系統下的受惠者
: 所以他也提早開始增加自己其他方面的技能 這是他令人稱道的一點
: 我想jj的發展很難說 要看教練敢不敢用
: 畢竟我們在台灣隔著電視看還是不太準
: 但我想教練敢用的話 應該是比korver好用
: 若是真的會用的話 我當年也沒想到現在duhon可以打的這麼好
: ※ 引述《turnpoint (start)》之銘言:
: : 個人感覺壞一點是前灰狼的市長,那好一點呢?
: : 其實個人感覺發展有限,
: : 說不定就是市長跟Kerr之間游走(這兩個差別也很小就是了)。
: : 一個可用的替補???
--
我很不常看NCAA 一年只看幾場比賽吧..
球員也都在我記著他們名字以前就被我忘了長相
唯一一個讓我記得的球員就是JJ REDICK~我只在去年看了他兩場比賽
和這陣子看了幾場
以他這樣的身材和體能條件卻得到這麼多的出手機會
~他的投籃手感以及被重兵看守的程度讓我印象深刻
可是像他這樣一個成績輝煌的大學球員卻無法提早加入NBA
我想這個問題應該被提及很多次了~大家也應該知道問題在哪
看到很多人拿已經成名的球星和他類比~
但看他打球時我腦中晃過最相似的人選卻是
http://www.nba.com/playerfile/shane_heal/index.html
這樣一個在NBA跑龍套的球員
但我相信~只要提到這名球員在亞特蘭大奧運對上美國隊的神奇表現
應該讓許多人印象深刻~
他的瘋狂三分球攻勢甚至讓高EQ的Barkley對他做出很沒品的惡意犯規
卻反效果的造成四分打
但這樣一個球員在進了NBA之後卻連個一閃即逝的流星也當不成
我甚至認為他比JJ多了控球的能力
他的問題也一樣~就是無法達到NBA對一個後場球員個人持球能力的要求
不過在看了JJ今年的比賽以後~
我是覺得他個人持球突破的能力以及防守上的問題改善有限
反倒是他更強的投射穩定性和連續得分的手感掩飾了他長久以來為人所詬病的缺點
對於他進NBA~我覺得除非是被一個有強大禁區破壞力或是補防快速的球隊選中
否則將很難發揮他的個人特性
很不幸的是目前NBA處於一個中鋒荒的年代~所以這樣以傳統組織作戰的球隊有限
總而言之~問題並不在JJ個人本身~因為他已經差不多定型了
問題在看是怎麼樣的一支球隊選中他~否則單純以他個人本身的條件來看他未來的發展
應該很難找出他確切的定位
뀠引述《boomboomroom (快艇找我不想去)》之銘言:
: 我認為
: jj不夠高也不夠強壯 有點類似peja的縮小板
: 可是你看peja 6-10 超過兩百磅也不是屬於那種得分遊刃有餘的球員
: 6-4的jj我不知道會發展到什麼程度
: 另外jj的運球仍然太高了 而且他帶球沒有那種與生具來的感覺
: 我想他還是不能擔任控球的任務
: redd mobley dixon的帶球可以說是比jj好多了
: 每個都有滿強大的切入能力 而前兩者的體能甚至可以說是小飛人級的
: 但是jj滿有自知之名 也許是成名的早
: 大家很早就開始懷疑他其實就只是一個純射手或是duke系統下的受惠者
: 所以他也提早開始增加自己其他方面的技能 這是他令人稱道的一點
: 我想jj的發展很難說 要看教練敢不敢用
: 畢竟我們在台灣隔著電視看還是不太準
: 但我想教練敢用的話 應該是比korver好用
: 若是真的會用的話 我當年也沒想到現在duhon可以打的這麼好
: ※ 引述《turnpoint (start)》之銘言:
: : 個人感覺壞一點是前灰狼的市長,那好一點呢?
: : 其實個人感覺發展有限,
: : 說不定就是市長跟Kerr之間游走(這兩個差別也很小就是了)。
: : 一個可用的替補???
--
Tags:
NCAA
All Comments

By Susan
at 2006-02-28T02:37
at 2006-02-28T02:37

By Rosalind
at 2006-03-02T06:42
at 2006-03-02T06:42

By Rosalind
at 2006-03-03T08:50
at 2006-03-03T08:50

By Ida
at 2006-03-07T17:02
at 2006-03-07T17:02

By Ida
at 2006-03-11T03:25
at 2006-03-11T03:25

By Delia
at 2006-03-14T04:02
at 2006-03-14T04:02

By Sarah
at 2006-03-16T01:16
at 2006-03-16T01:16

By Kyle
at 2006-03-19T17:48
at 2006-03-19T17:48

By Edwina
at 2006-03-20T22:07
at 2006-03-20T22:07

By Delia
at 2006-03-23T22:16
at 2006-03-23T22:16

By Edward Lewis
at 2006-03-24T14:50
at 2006-03-24T14:50

By Bethany
at 2006-03-26T08:36
at 2006-03-26T08:36

By Elma
at 2006-03-30T20:59
at 2006-03-30T20:59
Related Posts
Knight School

By Rae
at 2006-02-23T21:25
at 2006-02-23T21:25
JJ v. Morrison (1)

By Vanessa
at 2006-02-23T12:46
at 2006-02-23T12:46
兩場ACC比賽

By Ophelia
at 2006-02-23T12:14
at 2006-02-23T12:14
JJ v. Morrison (0) 前言

By Connor
at 2006-02-22T15:25
at 2006-02-22T15:25
JJ v. Morrison (0) 前言

By Cara
at 2006-02-22T15:08
at 2006-02-22T15:08