Re: 一些不同於大眾的觀點 - 美國職棒

※ 引述《TcuBingo (哈)》之銘言：
: : 但是問題是他能不能？
: : 換句話說，如果今年的成就跟運氣有很大的相關，
: : 那麼重複同樣的作法會不會反而對球隊造成傷害？
: : 4.二死二壘有人時選擇觸擊的作法令人無法了解。
: : （不過這點也已經有人提出反論過了）
: 非對PO這文的作者，乃對原作者..
: 看完以上四點只有一個感想...
: 打安打還要被嫌??....
: 打安打還會造成球隊的傷害??...那其他MLB球員乾脆重新投胎好了
: 打壞球造成安打??? 叫其他的MLB球員打給我看...如果他們也打的出安打，
: 那就代表一朗的選球很差；如果他們打不出安打，代表他們擊球的範
: 圍沒有一朗廣...
: 就給我運氣好一點，一年162場比賽場場都強運...隨便打滾地球都能
: 鑽洞穿出內野...
: 腳程好不行嗎? POWER低不行嗎? 一朗是第一棒，上壘率高就好了...
: 管他怎麼上壘的..
: 感覺好像雞蛋裡挑骨頭，見不得別人好...
我看過一些一朗的比賽
我覺得他並不是一個完全只追求紀錄而忘了使命的球員
不然不會有長打和全壘打的出現

一個很普遍的觀念......
各局開路先鋒求上壘
得點圈無人求長打
有人求安打
事實上他今天第三次打擊
就是想要求長打的感覺

我是一位獅迷
我印象深刻中今年有兩場比賽
陽森(第一棒)一場是四保送一安打
一場是四安打一保送
大家都稱道：他真的是稱職的開路先鋒啊！
事實上他這兩場比賽都沒有什麼大量的打點
但是得分倒是很多
有一場拿了mvp

而滿壘時陽森具有一棒清壘實力
偶爾也會來支hr

當然我拿cpbl的陽森跟mlb的一朗比是有點好笑
但我只是想表達一個觀念
第一棒靠保送或一安上壘 是職責
偶爾擊長打或全壘打 可以說是佳作
至少我是這麼認為

至於1.打壞球
2.二壘有人採觸擊
第一個嘛......
就當作是積極啊
王貞治也比一般人積極出棒啊！
保送不一定有打點
誤把曖昧的好球當壞球拿香三振更糟
只要有出棒範圍廣這項優勢
打了何妨

第二點我不辯了
因為這的確超出我理解範圍

--