Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點 - 美國職棒
By Edward Lewis
at 2004-10-02T22:55
at 2004-10-02T22:55
Table of Contents
※ 引述《Ayukawayen (不離御前不背詔命)》之銘言：
: : 以下三件事有一件是真的：
: : 1.一朗今年的飛球成為安打的機率較高。
: : 2.一朗今年擊球力道較強，野手反應時間不足。
: : 3.一朗今年的滾地球比較能找到洞鑽出去。
: : 沒有更詳細的數據，(1)無法被驗證；
: : 但是一朗今年的飛球率是生涯最低，
: : 所以(1)極可能不成立。
: 看不出因果關係 :p
: FB%變低 飛球打擊率也可能變高 一樣可以把AVG撐高
: Ichiro的內野安打算是多的 但是數量上還是不如平飛球/高飛球的安打
: 總打擊率和外野打擊率相關係數高很是正常的
: 就像球隊的平均ERA與SPs的ERA相關係數比跟CL的ERA相關係數高一樣
: 只是因為前者局數比較多而已 :p
看不出是因為....因果關係不在這裡
是由xH rate減少來猜測(1)應該不是主因。
跟FB%無關。
--
: : 以下三件事有一件是真的：
: : 1.一朗今年的飛球成為安打的機率較高。
: : 2.一朗今年擊球力道較強，野手反應時間不足。
: : 3.一朗今年的滾地球比較能找到洞鑽出去。
: : 沒有更詳細的數據，(1)無法被驗證；
: : 但是一朗今年的飛球率是生涯最低，
: : 所以(1)極可能不成立。
: 看不出因果關係 :p
: FB%變低 飛球打擊率也可能變高 一樣可以把AVG撐高
: Ichiro的內野安打算是多的 但是數量上還是不如平飛球/高飛球的安打
: 總打擊率和外野打擊率相關係數高很是正常的
: 就像球隊的平均ERA與SPs的ERA相關係數比跟CL的ERA相關係數高一樣
: 只是因為前者局數比較多而已 :p
看不出是因為....因果關係不在這裡
是由xH rate減少來猜測(1)應該不是主因。
跟FB%無關。
--
Tags:
美國職棒
All Comments
By Olivia
at 2004-10-03T02:21
at 2004-10-03T02:21
Related Posts
Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點
By Iris
at 2004-10-02T22:51
at 2004-10-02T22:51
Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點
By Rachel
at 2004-10-02T22:42
at 2004-10-02T22:42
Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點
By Ophelia
at 2004-10-02T22:19
at 2004-10-02T22:19
Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點
By Vanessa
at 2004-10-02T21:46
at 2004-10-02T21:46
Re: 我以前高中時代在玩1996野球時(SEGA)
By John
at 2004-10-02T21:41
at 2004-10-02T21:41