Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點 - 美國職棒
By Rachel
at 2004-10-02T22:42
at 2004-10-02T22:42
Table of Contents
※ 引述《calsdark (阿立NN N)》之銘言:
: 原文在此,有興趣的人可以自己去看看。
: http://leoneforthird.blogspot.com/2004_09_19_leoneforthird_archive.html#109605871992886202
: 先參考這一篇:
: http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=3497
: 這篇文章已經提過,
: 一朗是很特別的,
: 一般說來越是喜歡put ball into play的球員,
: 會有越低的BABIP,
我手上只有去年的資料 倒是看不出BIP%和BABIP有夠強的負相關 (相關係數-0.120)
如果把HR算進in play 那這個說法可以勉強成立 (相關係數-0.346)
: 但是一朗的BAPIP在今年僅次於I-Rod和J.Edmonds,
: WHY?
: Year GB/FB BABIP BA EqA VORP
: 2001 2.63 .361 .350 .295 61.6
: 2002 2.48 .342 .321 .289 44.6
: 2003 1.77 .326 .312 .276 39.1
: 2004 3.32 .401 .374 .307 77.2
: 一朗的BABIP從2001-2003年逐年下降,
: 合理的看法是他在逐漸衰退中,
: 但是今年的他卻以不可思議的表現反彈了。
: 然而,仔細研究可以發現一件事:
: 一朗的G/F比居然跟BABIP成正比,而且是線性相關(R=0.96)!
: 而他的打擊率、EqA和VORP也都和G/F成正比,尤以EqA為最。
: WHY?
: 一個合理的想法是,
: 一朗的POWER不足,
: 打出飛球會使得被接殺的機率增加,
: 所以他必須把球打成滾地球,
: 找洞穿出去以成為安打;
: 如果找不到洞,
: 就必須靠腳程擊敗傳球變成安打。
: 這也是他內野安打超多的原因,
: 但是:
: Year Inf.1b Groundballs Inf.1b/GB(%)
: 2001 63 379 16.6
: 2002 53 325 16.3
: 2003 45 307 14.7
: 2004 54 378 14.3
: 也許是因為年紀關係或是腳程的退化,
: 一朗的內野安打率事實上是逐漸在下降之中。
: Year BA Inf.1b/AB(%) Out.1b/AB(%)
: 2001 .350 9.1 18.6
: 2002 .321 8.2 17.3
: 2003 .312 6.6 17.2
: 2004 .374 8.2 23.8
: 從另外一個角度分析,
: 事實上一朗的打擊率和內野安打率的相關係數是0.60,
: 但是和外野安打率的相關係數卻高達0.92;
: 也就是說,
: 一朗今年的高打擊率和內野安打比較無關,
: 反而跟他把比較多的球打到外野有關。
: 綜合以上結論,
: 以下三件事有一件是真的:
: 1.一朗今年的飛球成為安打的機率較高。
: 2.一朗今年擊球力道較強,野手反應時間不足。
: 3.一朗今年的滾地球比較能找到洞鑽出去。
: 沒有更詳細的數據,(1)無法被驗證;
: 但是一朗今年的飛球率是生涯最低,
: 所以(1)極可能不成立。
看不出因果關係 :p
FB%變低 飛球打擊率也可能變高 一樣可以把AVG撐高
Ichiro的內野安打算是多的 但是數量上還是不如平飛球/高飛球的安打
總打擊率和外野打擊率相關係數高很是正常的
就像球隊的平均ERA與SPs的ERA相關係數比跟CL的ERA相關係數高一樣
只是因為前者局數比較多而已 :p
: (2)也不成立,
: 因為一朗的Line Drive Percentage (LD%)為17.5%,
: 而且在考慮他超高的put ball into play次數(596)之後,
: 他實際put ball into play的line drive(125)比率為21%,
: 和Alex Sanchez22%差不多。
: LD%和一朗同為17.5%的Jermaine Dye實際上的line drive率卻是27%,
: 由此可見一朗的擊球並不強。
與其做橫向的比較不如做縱向的比較
Ichiro今年的LD%即使不高 只要前幾年的更低 這個假設仍然有成立的可能
我手頭上沒有歷年LD的資料 沒辦法做比較
不過這裡討論的是Ichiro今年BABIP暴增的原因 和同年的其他選手比是沒有意義的
: 合理的結果是(3),
: 而棒球統計證明這和運氣比較相關。
: 原作者表示他並不認為一朗明年再也無法重複同樣的表現,
: 但是運氣並不是永久的,
: 所以請拭目以待。
--
: 原文在此,有興趣的人可以自己去看看。
: http://leoneforthird.blogspot.com/2004_09_19_leoneforthird_archive.html#109605871992886202
: 先參考這一篇:
: http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=3497
: 這篇文章已經提過,
: 一朗是很特別的,
: 一般說來越是喜歡put ball into play的球員,
: 會有越低的BABIP,
我手上只有去年的資料 倒是看不出BIP%和BABIP有夠強的負相關 (相關係數-0.120)
如果把HR算進in play 那這個說法可以勉強成立 (相關係數-0.346)
: 但是一朗的BAPIP在今年僅次於I-Rod和J.Edmonds,
: WHY?
: Year GB/FB BABIP BA EqA VORP
: 2001 2.63 .361 .350 .295 61.6
: 2002 2.48 .342 .321 .289 44.6
: 2003 1.77 .326 .312 .276 39.1
: 2004 3.32 .401 .374 .307 77.2
: 一朗的BABIP從2001-2003年逐年下降,
: 合理的看法是他在逐漸衰退中,
: 但是今年的他卻以不可思議的表現反彈了。
: 然而,仔細研究可以發現一件事:
: 一朗的G/F比居然跟BABIP成正比,而且是線性相關(R=0.96)!
: 而他的打擊率、EqA和VORP也都和G/F成正比,尤以EqA為最。
: WHY?
: 一個合理的想法是,
: 一朗的POWER不足,
: 打出飛球會使得被接殺的機率增加,
: 所以他必須把球打成滾地球,
: 找洞穿出去以成為安打;
: 如果找不到洞,
: 就必須靠腳程擊敗傳球變成安打。
: 這也是他內野安打超多的原因,
: 但是:
: Year Inf.1b Groundballs Inf.1b/GB(%)
: 2001 63 379 16.6
: 2002 53 325 16.3
: 2003 45 307 14.7
: 2004 54 378 14.3
: 也許是因為年紀關係或是腳程的退化,
: 一朗的內野安打率事實上是逐漸在下降之中。
: Year BA Inf.1b/AB(%) Out.1b/AB(%)
: 2001 .350 9.1 18.6
: 2002 .321 8.2 17.3
: 2003 .312 6.6 17.2
: 2004 .374 8.2 23.8
: 從另外一個角度分析,
: 事實上一朗的打擊率和內野安打率的相關係數是0.60,
: 但是和外野安打率的相關係數卻高達0.92;
: 也就是說,
: 一朗今年的高打擊率和內野安打比較無關,
: 反而跟他把比較多的球打到外野有關。
: 綜合以上結論,
: 以下三件事有一件是真的:
: 1.一朗今年的飛球成為安打的機率較高。
: 2.一朗今年擊球力道較強,野手反應時間不足。
: 3.一朗今年的滾地球比較能找到洞鑽出去。
: 沒有更詳細的數據,(1)無法被驗證;
: 但是一朗今年的飛球率是生涯最低,
: 所以(1)極可能不成立。
看不出因果關係 :p
FB%變低 飛球打擊率也可能變高 一樣可以把AVG撐高
Ichiro的內野安打算是多的 但是數量上還是不如平飛球/高飛球的安打
總打擊率和外野打擊率相關係數高很是正常的
就像球隊的平均ERA與SPs的ERA相關係數比跟CL的ERA相關係數高一樣
只是因為前者局數比較多而已 :p
: (2)也不成立,
: 因為一朗的Line Drive Percentage (LD%)為17.5%,
: 而且在考慮他超高的put ball into play次數(596)之後,
: 他實際put ball into play的line drive(125)比率為21%,
: 和Alex Sanchez22%差不多。
: LD%和一朗同為17.5%的Jermaine Dye實際上的line drive率卻是27%,
: 由此可見一朗的擊球並不強。
與其做橫向的比較不如做縱向的比較
Ichiro今年的LD%即使不高 只要前幾年的更低 這個假設仍然有成立的可能
我手頭上沒有歷年LD的資料 沒辦法做比較
不過這裡討論的是Ichiro今年BABIP暴增的原因 和同年的其他選手比是沒有意義的
: 合理的結果是(3),
: 而棒球統計證明這和運氣比較相關。
: 原作者表示他並不認為一朗明年再也無法重複同樣的表現,
: 但是運氣並不是永久的,
: 所以請拭目以待。
--
Tags:
美國職棒
All Comments
Related Posts
Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點
By Vanessa
at 2004-10-02T21:46
at 2004-10-02T21:46
Re: 我以前高中時代在玩1996野球時(SEGA)
By John
at 2004-10-02T21:41
at 2004-10-02T21:41
Leone for third Blog對於一朗安打的觀點
By Lauren
at 2004-10-02T21:25
at 2004-10-02T21:25
聽說 1973 剛好 某人生 某人翹
By Margaret
at 2004-10-02T20:41
at 2004-10-02T20:41
Re: 我以前高中時代在玩1996野球時(SEGA)
By Adele
at 2004-10-02T20:37
at 2004-10-02T20:37