Re: ........ - 美國職棒

※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言：
: Nageotte會成為Ace, 或是Papelbon會成為Nageotte,
: 這些都需要時間去證明.
: 不過在現在這個時間點, Papelbon會比較被看好是不爭的事實.
:
: 要不要拿Reed去換Papelbon?
: 若單純以期待值來比較, 我是100%支持的.
: 但是依事實上的需求以及交易後的傷害而言,
: 我無法同意此時做這個交易.
我也不同意這個交易
不過理由稍有不同
以我的看法而言Reed並非完全不能動
特別是在我們已經有了Ichiro的情況下
把Ichiro移到中外野，把右外野交給Snelling(沒傷的話.....)
甚至Ibanez和Lawton也都可以分擔一點出場時間
在這樣的情況下在防守上的損失可以降到最小
比起Rotation的大洞必須要向其他球隊詢求解答
CF的洞雖然有但可以把他補到最小
更何況在打擊上搞不好還會勝過原來的Reed-Ichiro組合(如果Reed的長打真的完全沒了)

問題在於我們送出Reed可以得到什麼？
如果是一開始傳的Clement，這個交易對水手確實有一試的價值
雖然失去了CF，但是換來的是先發陣的明顯昇級
(Clement-Felix-Washburn-Moyer-Pineiro v.s Felix-Washburn-Moyer-Pineiro-Meche)
而CF的洞可以以前述方式補到最小，要守備組也有Choo,Bohn和Bloomquist可以上
不過在紅襪不願意幫忙付薪水，水手也沒有足夠的payrool空間下
這項交易被迫改變

但是，如果是要拿Reed去弄來Papelbon或甚至是Arroyo
那就只好說抱歉了
Arroyo不會比Washburn好，對SP昇級毫無幫助
Papelbon當然是個很好的prospect，但是他也沒有足夠的成績支持他
來搶下一席先發位置，即使搶下了也不見得能做出足夠的貢獻
Reed至少在防守上是完全沒問題的，在打擊上以他小聯盟的成績表現
也可以期待有觸底反彈，當然要打到04年的成績是不太可能
但應該是有讓他再試一年的價值


: Nageotte曾得到過機會(2004), 但他在那個時候還未成熟到搶下這個工作.
: 倘若水手打算把他放在牛棚, 那明年開季就可以給他一個位置.
: 他絕對有能力去競爭. (換到別的隊,甚至可能是保證得到一席牛棚)
:
: 但是若想要用他先發, 唯一的可能是春訓時大殺四方...
: 如果只是表現夠好, 水手也可能不會馬上給他先發的工作.
: 2005年, Nageotte只有在AFL練回先發, 除此之外沒有先發過,
: (AFL的先發局數是被限制的, 6GS 27ip)
: 他有去打冬季聯盟嗎?
:
: 在這樣的背景下, 預計水手會讓Nageotte在Tacoma先發個大半季,
: 再看有沒機會拉上大聯盟.
: 我是想九月份時才在MLB看到他啦, 提前看到他, 除了可能他表現好,
: 更得加上Rotation出問題... 不要啦!
: (可以隨時捨棄的Franklin已經不在了咩)
如果要Nageotte進牛棚，就不會在AFL前教他新球路然後讓他先發了
我想AFL應該是水手給Nageotte的最後試煉
給他最後一次爭取先發位置的機會，如果OK的話06年他應該會以SP身分在Tacoma出發
只是沒想到他會屠殺AFL，這讓水手也比較有信心來把Franklin和Meche處理掉

Nageotte明年的位置要看水手接下來的動作而定
如果真的盤來另一個SP，那Nageotte應該會在Tacoma出發，視SP群表現決定是否回到MLB
如果沒有弄來SP，Meche也還在的情況下，Nageotte應該可以在春訓爭取第五號先發
我是覺得Nageotte應該不至於到九月才被拉上來
快的話六月，慢的話明星賽前後應該就會出現在水手了
如果真的到九月才出現，那代表水手的戰績表現可能出乎我們的意料之外了(有夢最美XD)

: 推 Epsilon:Nageotte沒打冬聯, 我們兩隻打冬聯的投手成績都不好 12/31 06:22
Nageotte應該是為了保護身體才沒去冬聯
不然之前他也不會拒絕美國隊的征召了
至於冬聯成績好當然高興，成績不好不用太在意
因為冬聯的出賽樣本不夠大，能達到足夠的出賽樣本來評估的人本來就不多
所以別太在意了

--