Pitino 的遺產 - NBA

Andy avatar
By Andy
at 2004-06-09T14:49

Table of Contents


這陣子 Obie 在七六人尋找助理教練團的方式大概會讓波士頓球迷蠻
痛的:他根本不需要找,只要把他去年在波士頓的老班底兼教練菁英
部隊請過去就好了。Dick Harter 就不用多說了,Frank Vogel 這位
情報部主任接著也被挖走, 現在擅長組織訓練的 Lester Conner 也
過去了,他們都是教練團的核心份子,也各自扮演重要的功能角色,
若說七六人就用這三個助理教練開季,這也不是一件太令人意外的事
情。

不過我想他們還會再找一兩個在團練指導上幫得上忙的教練,或是具
有專門特殊技術的教練,也可能是那種資歷很淺但有才華的教練菜鳥。

Harter 是 Obie 靠裙帶關係找來的, 不過一個老人家能跟著一位教
練移動到另外一支球隊,可見這教練也是有誠德,所以 Harter 算是
Obie 人馬。至於 Vogel 則是肯大人馬,當年跟著 Pitino 來到波士
頓的人。Conner 也是 Pitino 找來的。有趣的是,Conner 在到波士
頓之前曾在熱火擔任過球探,而有好些年,波士頓與熱火的的球探雷
達範圍有相當程度的重疊,尤其是在次級聯盟與邊緣球員的部分。

回歸正題,Pitino 也許不是一個好的 NBA 教練,不過他對於波士頓
組織文化的再生與傳承,的確還是起了相當正面的作用。整個球隊事
務組織上了軌道,使這批在他離去後的留守制服組,在沒有「大頭」
作決策的狀況下,依舊能相互配合協作為球隊努力。即使波士頓在那
段期間經歷過高層經營權的移轉,這不可不謂一件重大的改變,而球
隊在事務上仍能維持著有條不紊的步伐繼續前進。

也許就只是沒有打進季後賽,也許就只是沒有想到讓 Obie 把 Harter
找來指導防守而已。



--
Tags: NBA

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2004-06-10T20:04
最後一句話是指 Pitino 當年 :P

Re: Player option 的一個問題

Regina avatar
By Regina
at 2004-06-08T23:59
真的差點完蛋了給他,還好我的第三篇稿子沒有發出去。 這樣說來 Coon 的理解恐怕也有一點點瑕疵? 選擇權有三種: 球隊選擇權 Team Options 球員選擇權 Player Options 球員提早結束合約選擇權 Player Early Termination Options 第三種其實可 ...

Re: Player option 的一個問題

Olivia avatar
By Olivia
at 2004-06-08T23:46
所以嚴格來講,並沒有什麼 opt-out 這種東西? 譬如 kobe,明年結束後只要啥都不做,他就是 FA, 而「繼續打」,也就是 opt-in,才是 Player Option 的真實意義? -- 抱歉丟了三個問號..atat -- he examines the nightingaleand#39;s ...

Player option 的一個問題

Adele avatar
By Adele
at 2004-06-08T23:42
我聽到的球員選擇權 (PO) 執行方式,好像是在六月三十日以前,由 球員的經紀人通知球隊他們選擇不要,因此合約沒有延長一年,所以 成為自由球員。而選擇權的選擇年則是只合約被延長的那一年。 感覺上我好像是講了廢話,不過這邊有一個小小的差異: 一個是球員宣告放棄最後一年合約,跳出合約成為自由球員。 -a 一 ...

Coon's FAQ Q31

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2004-06-08T22:16
31. 何謂renouncing a player(聲明放棄)? 如同問題28所提及的,本隊自由球員仍持續被計入團隊薪資中。而球隊 renounce(聲明放棄)某名球員,該球隊隨即失去與該名球員以Larry Bird, Early Bird, or Non-Bird exceptions等除外條款 ...

Coon's FAQ Q25

Margaret avatar
By Margaret
at 2004-06-08T21:47
25. 球隊援引大鳥條款是否表示可以簽下自由球員並且該球員的薪資不必 計入團隊薪資中? 所有的薪資支出皆被計入團隊薪資中,並且於計算薪資上限時考量亦不 例外。大鳥條款僅允許球隊得以超出薪資上限的簽下某球員,而所簽下的合 約如同球隊現有球員的合約一樣必須計入團隊薪資中。所以當一個球隊團隊 ...