Player option 的一個問題 - NBA

我聽到的球員選擇權 (PO) 執行方式，好像是在六月三十日以前，由
球員的經紀人通知球隊他們選擇不要，因此合約沒有延長一年，所以
成為自由球員。而選擇權的選擇年則是只合約被延長的那一年。

感覺上我好像是講了廢話，不過這邊有一個小小的差異：

一個是球員宣告放棄最後一年合約，跳出合約成為自由球員。 -a

一個是球員宣告放棄選擇權，合約未獲延長而成為自由球員。 -b

在 -a 中，若球員與經紀人什麼事都沒作，七月一日後他還是會留在
球隊裡；在 -b 中，若球員與經紀人什麼事都沒作，七月一日後他就
會成為自由球員。

發生過的愚蠢例子就是： Anthony Carter 的經紀人 Bill Duffy 因
為忘掉要在六月三十日以前通知熱火他們要動用選擇權，以致於可憐
的 Carter 成為自由球員。

真好，報導還在：

http://espn.go.com/nba/columns/stein_marc/1577692.html

從這個案例應該就可以確定，選擇權的執行方式如上述，也就是 -b。

CBA 裡頭對於 Option 的解釋也傾向 -b：

"Option" means an option in a Player Contract in favor of a
Team or player to extend such Contract beyond its stated term.

"Option Year" means the year that would be added to a Player
Contract if an Option were exercised.

這對於這次的擴張選秀也會有影響。 比如說 Nash，若照上述說明，
則小牛現在應該不需要傷腦筋該不該將他排進保護名單裡頭，因為他
並不會動用選擇權延長合約。相對的，如果有球員有可能在六月二十
三日以前動用選擇權，那麼球隊在六月十二日的時候最好別冒險。

------------------------------------------------------------

我寫到這邊才發現我好像寫了一段會整個顛覆掉之前我理解的東西（苦笑）



--