NBA否認了對林有不公正的吹判 - 林書豪 Jeremy Lin

Table of Contents

http://tinyurl.com/jaaml47 紐約時報?

最近在背英文單字基礎不好有翻錯請指正

-------------------------------標題---------------------------------------
N.B.A. Denies Anti-Lin Bias on Fouls
NBA否認了對林有不公正的吹判
---------------------------------------------------------------------------


The N.B.A. issued a response on Friday to an article in The New York Times
NBA回應了一個議題 星期五紐約時報報導的一篇文章

about a fan-made video that highlighted multiple forceful fouls on the
Charlotte Hornets guard Jeremy Lin.
一位粉絲制作的高清無碼暴力犯規影片 受害者林書豪

The article first appeared online Thursday and centered on Hsiu-Chen Kuei,
48, of San Jose, Calif., whose video,
影片是在星期四出現 作者 Hsiu-Chen Kuei 48歲 居住於 聖荷西 加利福尼亞州

“Jeremy Lin: Too Flagrant Not to Call,” has been viewed on YouTube more
than one million times.
片名 "林書豪:這麼暴力了裁判還不吹?" 在 YouTube 有了超過百萬次的點擊率

In the video, Kuei depicts several instances, in which Lin was the recipient
of hard contact around his head and wonders why no flagrant fouls were called.
在影片中 Kuei 指出在多種情況下 對於林被各種強力打臉但卻沒得到惡意犯規哨非常驚


“After reviewing our extensive officiating database, we have found no data
that suggests Jeremy Lin is disadvantaged by our officiating staff,”
"在重新檢視了我們眾多官方影片後 我們沒發現有任何指出林是被裁判歸類不吹惡意犯規
哨的弱勢球員"

the N.B.A. wrote in a statement posted to its website.
以上聲明被貼在NBA的官方網站

The N.B.A.’s response to the video and article was based on leaguewide foul
statistics.
官方回應是基於全聯盟的犯規統計

The league said that over the past three seasons, Lin ranked 21st among all
players in total drives to the basket, with 1,537,
聯盟說在過去的三個球季 林在所有球員中切入籃下次數排名第21位 總計1537次

and that he had drawn the seventh-highest number of fouls among the 23
players who attempted more than 1,500 drives during those seasons.
在23位這三季切入籃下次數超過1500的球員裡他得到了排名第7多的犯規

“Furthermore,” the N.B.A. wrote, “given the infrequency of flagrant fouls
(roughly 1 per every 500 foul calls),
"此外" 吹惡意犯規的次數並不頻繁(大約500次犯規裡才會有一個惡意犯規)

it is not statistically significant that none of Mr. Lin’s 814 fouls drawn
were deemed flagrant.
這不是統計學但有意思的是林的814次被犯規裡沒有一次是惡意犯規

But Kuei was not as concerned about aggregate data or how Lin compared with
leaguewide totals
但 Kuei 並不是很關心這些統計數字或是林在聯盟中對比其他球員得到犯規的數字

as she was about specific instances, in which opposing players were not
penalized for delivering blows to his head
她關心的是在實際情形中對方球員在打臉林書豪後並沒有得到該有的懲罰

The N.B.A. reiterated that it did not believe any of the plays shown in the
video —
官方重申不會覺得影片中這些球員的行為

which included hard hits on Lin from Kobe Bryant, Carmelo Anthony and James
Harden, among others — were flagrant fouls.
包括打臉林的老大,甜瓜,鬍子還有其他球員--有惡意犯規

--

All Comments

Delia avatarDelia2016-04-18
沒不公正 就選擇性沒看到
Daniel avatarDaniel2016-04-20
我記得kuei有和紐約記者說她還有更多證明的片段,看之後NBA
怎麼吹判再決定要不要剪出來!為何我有種想看好戲的fu~
Lucy avatarLucy2016-04-22
打頭沒有惡意 季後賽要使勁打了嗎
Agnes avatarAgnes2016-04-24
能引起關注倒挺意外的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-26
我覺得這次季後賽反正不太有人敢下重手,畢竟現在在風頭上。
Andrew avatarAndrew2016-04-28
這弄不好會引起暴動的
Susan avatarSusan2016-04-30
在美國來說,種族問題其實很敏感,之前佛格森事件就很大
Agatha avatarAgatha2016-05-02
很敏感沒錯,但是同樣的事還是重複發生
Bethany avatarBethany2016-05-04
怎麼可能承認
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-06
這種東西死都不能承認 不然風波更大
Olga avatarOlga2016-05-08
ESPN有個新的評論影片,球評都幫Lin贊聲
Ida avatarIda2016-05-12
官方鬼扯一堆,直接回應影片中的是不是惡意犯規,為什麼
沒吹判就好了,這種欲蓋彌彰的回應更顯得就是有問題在裡
George avatarGeorge2016-05-14
我覺得官方會去回應,出乎我意料之外。畢竟原非正式申訴
Agnes avatarAgnes2016-05-16
官方扯統計數量真的是此地無銀
幹嘛不直接說影片裡的動作有沒有惡意犯規
Quanna avatarQuanna2016-05-18
flagrant foul跟惡意不惡意不一定直接有關係,很明顯
Erin avatarErin2016-05-20
統計的數據建立在該吹判而沒吹的數字上
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-22
標準就是不能打頸部以上(這容易造成很嚴重運動傷害或性
Susan avatarSusan2016-05-24
命之虞),酸酸還扯甚麼只是Highlight,打頸部以上就是
Oliver avatarOliver2016-05-26
大林密Ido Amir超不爽的 還寫了判罰規則要他們自己看
Ophelia avatarOphelia2016-05-28
惡意犯規,還是Lin的頭不是頭?
Doris avatarDoris2016-05-30
樓上說的好!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-01
Karl Lane 77號 對林的被犯規視而不見的裁判 可惜肉搜不
Caroline avatarCaroline2016-06-03
Bull shit
Quanna avatarQuanna2016-06-05
http://i.imgur.com/qu5Cd0C.jpg
樓上說的77號裁判是這個嗎?Karl Lane
Gary avatarGary2016-06-07
新影片再上吧!
Andy avatarAndy2016-06-09
一定不能承認 只能暗地裡修正或是摸頭吧
Tracy avatarTracy2016-06-11
突然感覺這事可能沒這麼快落幕。
Anthony avatarAnthony2016-06-13
蝴蝶效應還是海嘯來了呢 潮水退了就知道
George avatarGeorge2016-06-15
of course they would deny...
Joe avatarJoe2016-06-17
放心吧 等季後賽開打 新聞又會被蓋過去 大家也會漸漸遺
忘此事
Vanessa avatarVanessa2016-06-19
樓上顯然不知到美國今年選舉XD
Charlie avatarCharlie2016-06-21
??
Tracy avatarTracy2016-06-23
Dora avatarDora2016-06-24
以WWE跟NFL的水準,這種程度還不構成犯規沒錯啊! (咦?)
Donna avatarDonna2016-06-26
我的NBA腹黑揣測,我讓林得到他應該及不應該得到的遭犯規
吹判,但給隊友少一點吹判,然後第一輪就讓你黃蜂早早出
局,因為這樣最省麻煩,不會有人繼續吵
Michael avatarMichael2016-06-28
他這樣子反而更多爭議
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-30
美國種族議題很敏感的 他現在有回應但回應不漂亮 還只
是推特 如果有下一波很懷疑會鬧多大 摸著良心講 美國
佬還是會擔心16億人對他們吐口水的
Hedda avatarHedda2016-07-02
在美國扯到種族議題是一種放大絕的方式
Callum avatarCallum2016-07-04
美國本身就是移民為主的國家,沒必要討論「存不存在」
Kumar avatarKumar2016-07-06
美國一直都有努力在營造「族群和諧」的現象
Joe avatarJoe2016-07-08
但現實是,NBA亞裔就少,當然先天體能上也許沒辦法
Dorothy avatarDorothy2016-07-10
另一個很重要的,裁判,亞裔呢?
Dinah avatarDinah2016-07-12
所以真的要講公平,還有很長一段路要走,反正話題炒熱
Caroline avatarCaroline2016-07-14
之後「應該」動作不會那麼大那麼明顯,應該會合理點
至於要他們「承認」他們的確對LIN不公正,我認為蠻難
Hardy avatarHardy2016-07-16
廢到笑 趕快退一退拉