MLB官方球評認為紅襪打者該如何對付大谷 - 美國職棒

球評Mike Petriello在MLB官網上對於紅襪打者vs大谷說了一些他自己的看法
他點出大谷目前主要用兩種球路(四縫&指叉)
四縫(使用率大約45%，均速97.1MPH)只比Severino(97.6)以及Syndergaard(97.4)低
打者對他的指叉球(使用率第一場先發26% 第二場37%)揮空29%

他同時列出Betts Devers / Hanley / JD該如何對付大谷
(以下為我個人翻譯)

Betts: 不讓大谷擴張好球帶
如果Betts所受的傷不嚴重的話，大谷首先會對上他(Lineup出來目前是事實)，這兩人
之間的戰鬥會是在Betts是否能打到球：在所有10+IP投手中大谷的三振率(40%)第三高
(原文，昨天落磯Ottavino滿10IP把大谷擠到第四)，但是在所有50+PA打者中Betts的被
三振率9.7%是第十低(原文，現在為第九)。

Betts跟Bogaerts今年試著更積極的打比較打的到的球，但是Betts對於好球帶內&邊緣
球的揮棒率並沒有變化(都大約是47.5%)；他只是少打壞球(去年13%今年5.75%)。

但是即使打的到大谷的球，打者也打得不好：在177位有25球以上in play的投手中，只
有10位的exit velocity比大谷的83.9MPH低(原文，現在有183位25+ in play但是8位比
大谷低)。從去年到現在，Betts打在好球帶內的球的打擊率是.304，但是打壞球只有
.156。


Devers: 讓大谷的球速變成自己的武器
去年Devers在升上大聯盟不到一個月內就把Chapman一顆102.8MPH的球打成HR(自從2008
年MLB開始官方統計球速以來被打成HR的最高球速)，所以我們知道他可以打速球。

雖然那只是一顆球，但是從去年以來，大聯盟球員打95+MPH的四縫球只有.237/.463。
在同樣情況下，Devers打.281/.549。雖然大谷99MPH的球速並不好打，但是他的球的
spin rate是MLV Average，所以他的速球反而很直。至少會比指叉球好打...

(原文在此提到林子偉打95+MPH的四縫球的打擊率是.429，竟然是從去年初
以來有25+PA的481位打者中最高的!)


Hanley: 要打好指叉球
大谷首次先發後，有對他的指叉球做評論：他的指叉球是可以跟田中將大以及Shoemaker
相比的。但是，它雖然是個好武器，不多人用。

所以就統計觀點來看，樣本不多(況且所有關於大谷的樣本也不多)，但是自從2016開季
以來，Hanley打指叉球的數字最好。這包含去年六月打田中將大的HR還有週六以及去年
打Cobb(分別是HR跟single，後者exit velocity是114.6MPH)。

如果要打好大谷，打者勢必需要打好指叉球。Hanley可能是最有可能的。


JD: 抓一顆在好球帶內的fastball然後把它轟出去
(這部分第一段很怪，沒stats連結，我自己去找統計出來結果跟原文不符，所以跳過)

為啥JD的OBP只有.306?簡單來說:JD今年只看到43%好球(之前都大約在47-48%)，而且JD
打好球的打擊率今年只有.325(前兩年分別是.363跟.361)。

JD打對打好時，只有Judge比JD更能打在好球帶內的四縫。自從2016年開始，有321位打者
有看到至少100顆在好球帶內的四縫。在那321位之中，只有Judge(.919)的SLG比JD的好
(.885)。問題是JD打指叉球數字不好(只有.203/.226/.407)。大谷當然會想要JD打他的指
叉球，但是連他也不能只投指叉球。JD必須要抓到一顆非常直的fastball然後把它打好。

原文網址:
https://www.mlb.com/news/how-red-soxs-bats-can-approach-shohei-ohtani/c-272434464
短網址: https://tinyurl.com/ydcz7cpc

--