LesBleus請進，關於龜龜的問題 - 洛杉磯湖人 Los Angeles Lakers

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 推 LesBleus: 季初在喊「高薪長約續德軟，不如兩年約龜龜，再爛走完 01/29 14:16
: : → LesBleus: 也有廣闊薪資空間」，不是大家都有共識了嗎？現在又再 01/29 14:16
: : → LesBleus: 談搭籤賣龜，純屬沒事找事來分析XD 01/29 14:16
: : 推 LesBleus: 因為現況爛到底了，所以再多賠一個首輪去換一個預計也 01/29 14:27
: : → LesBleus: 是無關緊要的人進來，呃…… 01/29 14:27
: 我直接講白好了：
: 先不講場上表現。
: 季初會知道龜「冰不得」、「第四節最後不能拉下來板凳」、
: 「季初為了龜的習慣不能讓他在板凳上待太久」這些事嗎？
: 弄到教練調度都有問題，這是季初就會知道的嗎？

先說結論，「首輪+龜 for 牆」依我看絕對是浪費一個選秀權，
而對整體戰力無實質影響的操作。

至於以上這些「季初就知道龜OO、龜XX和龜口口嗎？」完全是廢話，
因為當時很多人的看法，也是我被你引用的推文所說的是：
龜再爛也比德軟4年84M好，至少只會痛2年，
就能跟姆斯的約一起到期，以AD為核心再行操作。

這是個普遍到被總板酸酸拿來調侃湖迷的論調，
不是我個人的最新發明。

所以，你針對我這段推文，回了一大篇季初哪知道龜會有這裡不好、那裡問題的，
在我看來，一樣也是純屬沒事找事。
我不過是重述了當時很多人的看法，而該看法就是「再爛也比德軟好」，
我完全沒理由為了你自己對「再爛」的心理準備不夠，
去承受你點名回覆的什麼狗屁「季初就會知道blah blah blah嗎？」無理取鬧。

說到底，「最壞龜短痛2年」這點有改變嗎？沒有。
當然，AD為核心這點或許開始值得商榷，
但這與「首輪+龜 <—> 牆」的命題毫無關聯，
除非你有牆可以換來當成未來核心的臆想。

: 再講場上表現，季初龜說他願意做一切配合團隊，結果表現出來的是：
: ◎ 「不時亂包夾，漏掉自己守的人」
: 永遠不要忘記這球，剩一分多鐘追到落後兩分，龜直接漏掉澳洲王給他超大空檔
: https://youtu.be/twjSoRzU7RA?t=179
: ○ 「防守永遠不在團隊裡面」
: ○ 「進攻打擺子，猛起來給你半場30分，爛起來上半場+/-值-27」
: 簡單的說就是「龜自成一隊，Russ FC」
: 龜還是不錯的球員，他現在去自由球員市場拿給20M~30M應該不難。
: 但是，他只要在湖人一天，教練就無法隨心所欲調度他，
: 而是必須讓他先發、必須讓他收官、必須滿足他的上場時間。
: 甚至必須要把球權給他，本月初拔過龜的球權，命中率剩下20%。
: 這些是季初「龜說會做一切配合團隊的」時可以想像的嗎？
: 如果龜可以帶替補，每場只出賽25分鐘全力爆發，那真的很棒啊，遠比德軟好啊。
: 但問題是做不到啊！
: 第四節末端收官冰龜一次就搞到全隊雞飛狗跳了，Vogel哪敢再來一次？
: 而這個做不到是季初甚至交易前後「預想」得到的嗎？
: 有的話把你的當時推文貼出來，不要客氣歡迎來打我臉。
: 而為什麼現在龜換牆會讓人討論，主因就是「牆可以冰在板凳上」。
: 當然牆的健康也可能會讓他長期看守開特力，但總之就是牆沒有那麼強烈的上場要求。
: 就只是這樣而已。
: 當LBJ、AD都歸隊，配上SJ、AR、AB、DH、瓜這些好手，只要再補2~3個綠葉。
: 健康的湖人是有那個戰力問鼎西區冠軍的(今年西區強隊傷病問題不少)。
: 但多了龜呢？
: 龜就是那個最大的不安定因子。
: 防守你不知道他什麼時候會暴走，而且他永遠都無法配合團隊輪轉。
: 進攻你不知道他今天是骰到一還是骰到六，甚至不知道他「這節」是骰到幾。
: 然後教練團還不能正常調度龜，要考慮到龜的面子，龜的心情，龜的自尊。
: 這些你季前會知道？

同上，問我季初知不知道龜會有這些blah blah blah問題都是廢話，
我就是「龜再爛也比德軟4年84M好，反正短痛2年」的信徒lol
不是說我不期待、不希望龜打好，但「再壞不過2年」是我當時就有的心理建設，
我實在沒必要因為你自己沒對龜來湖人的最壞情況打底，
被你點名並無理質疑。

: 我還是那句，找當時的推文貼出來打我臉，別客氣。
: LesBleus你在龜交易來的推文是：
: https://www.pttweb.cc/user/lesbleus/lakers?t=message&page=12
: : LesBleus: 歡迎龜龜啊！
: : LesBleus: 喜歡西河！歡迎！
: : LesBleus: 會變好。1. 因為很難想像還能更差。2. 我湖還有詹、眉，他巫只有比爾。
: 自己說過的話自己負責，就這樣。

我從下午第一眼看到這句話，到現在決定還是浪費一點假期回覆你為止，
都還是沒有想出林北要負什麼狗屁責任。

然後一方面翻人家以前看好的推文出來試圖打臉，
一方面又不斷回覆推文強調「自己對事不對人」，
當其他人眼瞎？

所以我是歡迎龜、喜歡龜的部分要負責？
還是覺得湖人會變好的部分要負責？
是因為你或其他人看了我說「會變好」之後，
賣房、貸款去all in湖人總冠軍嗎？
即使如此，那真的干我屁事嗎？lmfao

=====

文章代碼(AID): #1X0_bfUK (NBA)

這句話本日最佳XDDDDDDDDD

=====

如果我一介素人，需要為了龜目前的情況，
就「在隊板樂觀地看待新球星的加入，會讓球隊變得更好」負責。

試問，一位NBA群組（甚至不僅於此）大大，對於龜目前的情況，
應該為自己「在人數更多、影響力更大的NBA板，評斷交易案的輸家只有德軟」一事，
負上什麼責任？

就你通篇數落龜的各種不是，覺得搭首輪籤換個高機率守開特力的會更好來看，
顯然你現在覺得有龜的湖人也是輸家，「不只有德軟」了。

翻別人舊推文點名來戰，還霸氣外漏地要人為預測錯誤負責了，
那現在自己評價錯誤的顏面，為了戰板友還要不要顧呢？
（應該不至於用「話不是我說的」這麼低級的辯解吧？
你可是評價「德軟唯一受害說」為當日最佳發言耶XD）

你就說吧，在批踢踢上預測、評價錯誤要負什麼責任，
你先自己實施了，我再考慮要不要跟進，
畢竟你是大大，我只是一介素人而已lol

下午回你的推文其實真的是忠告：
你在一翻兩瞪眼，該是怎樣是怎樣的薪資規則研究方面確實令人尊敬，
但對其他並非如數字那般可輕易說死的事物上，看法並不一定總是正確。
然而每當有人在這些明明可有不同看法存在的事情上，與你持不同看法時，
就常常喜歡點名人家來戰，只用推文霹哩啪拉一頓還算輕的，
慘一點的得像我一樣莫名其妙被點名發文還標題「請進」的，
What the hell??? 有點大大的風範好嗎？XD

--