GT-2000跟GEL-KAYANO的差別在哪? - 路跑 Road Running

Table of Contents

這兩雙都是支撐型跑鞋,至於高低階的差異在哪呢?

GT-2000在腳掌外側沒有亞瑟膠,除此之外看不出有甚麼不同
連外觀、鞋底都差不多
這樣穿起來真的有甚麼差別嗎?

奇怪的是緩衝型的Cumulus腳掌外側也有亞瑟膠,同價位的GT-2000卻沒有
還有為什麼緩衝型的Cumulus跟Nimbus中足的塑膠片沒有連起來
這樣一來,這片塑膠真的有功能嗎?還是裝飾用的?

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2016-01-19
我上次問同鞋會店員,他說支撐型的兩款只差在亞瑟膠的含量,支撐效果跟鞋底其實都差不多,就是又更軟Q的差別
Anthony avatarAnthony2016-01-20
GT2000 比較硬。重量不確定有沒有更重
Agatha avatarAgatha2016-01-21
Kayano ,我覺得比GT2000 好穿
Anonymous avatarAnonymous2016-01-23
Cumulus和Nimbus是緩衝型 GT-2000和KAYANO是支撐型
Bennie avatarBennie2016-01-24
有差,兩雙我都有買,都在服役中,感覺差很多
Irma avatarIrma2016-01-25
那片塑膠是真的有用,不用擔心
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-27
Gt和kayano,本身是低足弓,穿了之後非常有感
Hardy avatarHardy2016-01-28
你誤會他的用途了,不是防扭曲,是為了增加穩定
Iris avatarIris2016-01-29
重點是原po去實際試穿,穿著稍微跑跑看了嗎?
Yuri avatarYuri2016-01-31
鞋子有很多數據,但是腳穿穿看自己感覺如何也很重要
Ursula avatarUrsula2016-02-01
kayano扁平足穿了很舒服