Fleet Woven1000.Victor Ti99.Yonex AT900P - 羽球

※ 引述《Zxl (檸檬)》之銘言：
: 至於VT-80的話，我覺得最大的好處就是單打選手又可以用長中桿，而不用小拍面了。
: 同時具有ARC系列一直以來的細框，AT級的重心，沒有盒狀框的風阻，
: 但擊球感依舊超紮實。我們都笑VT根本就是YY佈局這麼多年，最後完成全部系列理想的
: 最終武器。也難怪這麼多旗下選手都換用VT-80，連PG也要改用VT，到最後
: YY就只要賣這一隻就夠了，其他的也不用賣了。
: NS講究的就是：彈出的速度
: AT講究的就是：一殺
: ARC講究的就是：持球時間
: 愈快彈出的拍子，需要打到一樣的球速與距離就愈費力。
: NS需要力量略大而網前技巧好的人來用。頭輕好控制，彈手反應快
: AT需要力量超級大喜歡追球進攻球速的人來使用。力氣不夠的話頭輕的4U AT也很適合
。
: ARC比較適合一般人，力氣不夠大的，讓疊杯奈米管來幫助你轉移更多能量到羽毛球上
，
: 更持球的效果可以有更好的隱蔽性，出手角度比較沒有辦法讓對手看出來。
對一般人來說arc的持球效果的確有加分
但是當速度提到一個程度,雙打可以打出快速平抽檔
持球效果反而是多餘的,就看使用者程度到哪
當然單打來說這就不算啥缺陷了
: 反過頭來講，NS又硬又輕，打高遠球真吃力，網前球處理起來真開心。
網前球倒不至於說是優勢,arc的持球對網前對搓及撥球可能更加分
ns應該說是雙打特化
最強的是平抽檔,揮拍靈活利於雙打快節奏變線
雙打的網前也不常見到貼網的球路,多為推.撲.抽.封,ns正好強化到這部分
: AT系防守起來真弱，揮重高回拍又慢，用全力沒殺死對方就要有心裡準備回防不利了。
at真的是主攻後排在用的拍子
我at900用了4年,重扣可以打出他中管的彈性,應該算驅的動
不過現在換了輕了一點的d90,才發現,根本不用拿到那麼重,反而平抽防守都被拖住了
(我的進攻適合待後排,不過我不喜歡一直被鎖在後場,平抽防守或前排也都能打)
我覺得要不是大部分時間都待後排,組織球路也有隊友幫忙不用費心
那用這支真的不太適合
: ARC系最讚的地方就是沒啥明顯弱點，但是也沒啥優點，哈哈哈。
: http://www.yonex.com.tw/Products/2011/badminton/tech/tech.png
: 像我來說我就比較喜而很中間的拍子，重心比較習慣，萬用商品，不過也萬萬不能。
: VT的問市很像是告訴人們：你要的特質我們通通都準備好了，快來買哦。
: 不過唯重心略高，揮重一點不低，還真的有點累。
: 簡單講：想要快而輕巧，選NS。想要有力：選VT更理想。
vt80算是反應稍快的at900,我傾向當成at來看
實際用起來,流的還是at的血,只是混了一點點的ns
個人用起來骨子裡還是頭重進攻
只是拍面擊球感更硬,反彈更迅速,不像at900還有一點點持球感
比at900更適合雙打使用
要是握把也是加長就更完美了,平抽可以握更短
拍框用起來也沒破風到哪去,頂多是風阻比at小一點點而已
vt70目前看起來反而比較接近這系列的訴求,重量也比較平易近人,不過中管真的不夠硬
當然現在也看不出這系列是偏at還是ns,等這系列多出幾支再來看可能比較準

至於啥三點配重跟因頻率清器,個人覺的是噱頭居多
決定這系列走向的關鍵還是在於揮重跟中管硬度跟破風程度
: 啥也不想要，啥也不知道，啥都打了不順手，那還是回來用ARC 10吧XDXD。
: 至於Ti 99看起來我是覺得只是cp值高的商品，商品品質略高於它的定價。
: 它依舊是上個世代的盒狀框、粗中桿商品改款，它的前一代Ti 95
: 除了打起來還算穩定之外，其他也沒啥可以大書特書之處。
: 反倒是Fleet的產品一直都很堅持在6000元上下的價格，
: 超低風阻，耐高磅，長中桿。扣除掉那個萬年不改的三角錐不好握之外。
: 我的心魔一直都叫我去貨架上拿一隻新產品出來穿，我一直都很努力在對抗。
: 這也足以證明它們確實是除了打造出與YY相似的產品之外，還有自己的堅持與思維。
要不是原po指名yy
不然我也真的很想推fleet,它就敗在宣傳不太夠而已
唯一的缺點是保固問題,聽說要看運氣
想成為世界知名品牌售後服務真的要做好

而它的破風設計在它牌中真的少見
最近改打d90
中管粗細跟vt80相去不遠,算相當細,硬度也差不多
(誰比較硬沒仔細試過,因為vt80送鑑定了還沒回來=.=)
拍框超超超細超低風組,拍速快,防守平抽速度整個提了起來
打起來有令人眼睛一亮的感覺
打過這支以後就把yy拍都出清了,只留vt80
(用慣yy拍的打這支可能要挑88g或更高的重量)

至於勝利是真的看的出有在用心
但是還真的找不出啥特色,拍子也都中規中矩而已

--