FA簽約限制是否公開說明? - 棒球

By Eden
at 2020-11-24T13:54

Table of Contents

※ 引述《soulisten (食物鏈頂端的男人)》之銘言：
: 中華職棒FA簽約限制:
: 1.當該年度行使自由球員權利之選手總數在8名（含）以下時，則任何球團不得與超過2名
: 自由球員締結合約。
: 2.當該年度行使自由球員權利之選手總數在9名至12名時，則任何球團不得與超過3名自由
: 球員締結合約。
: 3.當該年度行使自由球員權利之選手總數在13名（含）以上時，則任何球團得依前兩項之
: 比例原則的自由球員人數締結合約。
: ---

FA還限提出人數這根本就超好笑的
結果每隊只能簽兩個更奇妙，還按比例
現在假設4隊各兩個
如果味全都不出手不就等於球員幾乎不可能有流動
這種FA到底是保障球隊還是保障球員?
假設今天宇宙邦有錢簽全部有何不可?
這聯盟真的無言了!

--

All Comments

By Sierra Rose
at 2020-11-24T17:13

日本一樣有人數限制，不過人家有十二隊

By Jake
at 2020-11-24T20:31

當然是保障球隊阿你怎麼會有這種想法

By Elma
at 2020-11-24T23:49

日本人數限制不包含母隊啊問題本來就在母隊不受限還是受限

By Jessica
at 2020-11-25T03:08

要分級才有意義戰力平衡的話還是要限制的

By George
at 2020-11-25T06:26

怎麼一直有人提日職日職不是母隊不受限嗎？還是什麼時候改了

By Lauren
at 2020-11-25T09:45

4隊提8個的話當然先簽最好的,沒規定要把球員簽回來吧

By Kyle
at 2020-11-25T13:03

日本限制只適用年薪前10(AB級)呀 C級是能無限簽的

By Lily
at 2020-11-25T16:21

不抄過來台灣的中間球員這輩子別想流動了

By Hedy
at 2020-11-25T19:40

當然是不用流動啊，選入即終生不是很好嗎？以後敘薪就看年資就好，簡單easy

By Tristan Cohan
at 2020-11-25T22:58

這樣就不會整天有球迷意淫別人家球員結果互罵了

By Ethan
at 2020-11-26T02:16

母隊不受限才能流動，但是你不應該用補述的。

Related Posts

所以聯盟為什麼要滾回去？

By Hedwig
at 2020-11-24T13:52

大家都知道中職是人治聯盟規章草創但目前整件事情最奇怪的部分就是為什麼中職要把規則滾回去？在聯盟第一時間解釋規章表示FA簽回資格不包含母隊之後也只有味全出來喊應該改進但他們本來就是受害方抗議動作也沒有很大為什麼中職要選擇轉彎？是要顧及未來第六隊的觀感嗎？還是說有誰施加了什 ...

聯盟有沒有專業的法律顧問?

By Selena
at 2020-11-24T13:50

中職的規章寫得亂七八糟已曝光的規章條文邏輯莫名其妙未曝光的部分肯定漏洞百出這些規章都牽涉到金錢甚至上看數億以及球員的運動生命我真的懷疑中職有沒有請專業的法律顧問把聯盟規章逐條看一遍找出漏洞請問中職現在的法律顧問是哪位? - ...

吱隊的學長不想保護學弟？

By Ethan
at 2020-11-24T13:43

今日中職聯盟規則再度滾動除了再度中職不意外之餘發現了愛學弟andamp;想保護學弟的球員又多了一人，感動捏這次唯一沒有提起FA的隊伍只有吱吱難道吱隊的學長不想保護學弟還是說技術性FA另有隱情？有沒有卦 - ...

這次自由球員制度聯盟做錯的事情

By Elizabeth
at 2020-11-24T13:37

1.原本規定限定各球團在提出FA球員人數在8人以下時，最多只能簽2位FA球員，並沒有敘明母隊除外，所以當母隊有3位以上球員提FA時，最多只能簽回2位，這個制度憑良心講確實不合理，會有提FA結果變成失業的情況。 2.聯盟發現原本規定不合理之後，想透過補充說明的方式說明各球團不包括母隊。雖然不 ...

撤回FA申請對是球員是最大的諷刺

By Zenobia
at 2020-11-24T13:35

大家都知道自由球員得來不易，甚至可以說是球員終於從剝削中得到解放的象徵。第一位對合約限制提出訴訟的大聯盟球員Curt Flood，就在寫給大聯盟的信中表示：「我不是一件可以被任意買賣的財產。」後來在1975年委託工會挑戰自由球員制度的Andy Messersmith也說：「這不是錢的問題，是為了爭取控 ...