所以聯盟為什麼要滾回去？ - 棒球

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-11-24T13:52

Table of Contents

大家都知道中職是人治聯盟 規章草創

但目前整件事情最奇怪的部分

就是為什麼中職要把規則滾回去？

在聯盟第一時間解釋規章

表示FA簽回資格不包含母隊之後

也只有味全出來喊應該改進

但他們本來就是受害方 抗議動作也沒有很大

為什麼中職要選擇轉彎？

是要顧及未來第六隊的觀感嗎？

還是說有誰施加了什麼壓力給聯盟？

(喵喵：有人要搞我？)

不然這麼以和為貴的中職

突然把大家都勉強接受

沒有太大反彈的規則改回去 不是很奇怪嗎？

還是說中職突然想到依法行政的重要了？

--
Tags: 棒球

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2020-11-24T17:11
750萬強制保費就很扯了 FA還可以提出又收回 各種扯
Joe avatar
By Joe
at 2020-11-24T20:29
球是_的
Freda avatar
By Freda
at 2020-11-24T23:47
會有更麻煩的狀況...大家通通申請FA沒被買走的降薪回隊
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-11-25T03:06
滾來滾去滾來滾去
Robert avatar
By Robert
at 2020-11-25T06:24
降薪回隊沒問題好不好 就市場沒人要所以減薪而已
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-11-25T09:42
聯盟是不是沒有法律資源？馮勝賢不懂法律，連請人家分析法條提出見解都可以這樣滾來滾去，球員出身的，可以任意解釋本壘阻殺，也可以任意解釋聯盟法條？
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-11-25T13:01
降薪就說明你戰力不到 沒人要搶只能降價求售了
Liam avatar
By Liam
at 2020-11-25T16:19
被降薪的風險不是提FA的球員本來就要承擔的事情嗎？
Mia avatar
By Mia
at 2020-11-25T19:38
FA是要承擔降薪風險沒錯 但是這個風險不應該是因為被規則強迫回不去母隊 我是覺得這規則遲早會要改
Candice avatar
By Candice
at 2020-11-25T22:56
本來滾動到一個合理的位置 又滾回去表示有人抗議抗議也很合理 惡法亦法 規矩訂了至少今年要照走
Emma avatar
By Emma
at 2020-11-26T02:14
母隊真的要續簽沒名額再來滾動一下就好了
Annie avatar
By Annie
at 2020-11-26T05:33
沒太大反彈？不是被罵了好幾天
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-11-26T08:51
我滾來滾去 你也咬不到我啊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-11-26T12:09
八成有人抗告 要婊一下冠軍隊伍
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-11-26T15:28
問四叉貓
Leila avatar
By Leila
at 2020-11-26T18:46
反正滾來滾去又不是第一次，看看那個2馬還臉皮很厚在位置上
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-11-26T22:04
滾動式規則還不是找裁判來說明
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-11-27T01:23
跟有些裁判好球帶一樣無差別婊兩隊，很中職啊XDD

聯盟有沒有專業的法律顧問?

Selena avatar
By Selena
at 2020-11-24T13:50
中職的規章寫得亂七八糟 已曝光的規章條文邏輯莫名其妙 未曝光的部分肯定漏洞百出 這些規章都牽涉到金錢甚至上看數億 以及球員的運動生命 我真的懷疑中職有沒有請專業的法律顧問 把聯盟規章逐條看一遍找出漏洞 請問中職現在的法律顧問是哪位? - ...

吱隊的學長不想保護學弟？

Ethan avatar
By Ethan
at 2020-11-24T13:43
今日中職聯盟規則再度滾動 除了再度中職不意外之餘 發現了愛學弟andamp;想保護學弟的球員又多了一人，感動捏 這次唯一沒有提起FA的隊伍只有吱吱 難道吱隊的學長不想保護學弟 還是說技術性FA另有隱情？ 有沒有卦 - ...

這次自由球員制度聯盟做錯的事情

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-11-24T13:37
1.原本規定限定各球團在提出FA球員人數在8人以下時，最多只能簽2位FA球員， 並沒有敘明母隊除外，所以當母隊有3位以上球員提FA時，最多只能簽回2位， 這個制度憑良心講確實不合理，會有提FA結果變成失業的情況。 2.聯盟發現原本規定不合理之後，想透過補充說明的方式說明各球團不包括母隊。 雖然不 ...

撤回FA申請對是球員是最大的諷刺

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-11-24T13:35
大家都知道自由球員得來不易，甚至可以說是球員終於從剝削中得到解放的象徵。 第一位對合約限制提出訴訟的大聯盟球員Curt Flood，就在寫給大聯盟的信中表示：「我不是一件可以被任意買賣的財產。」 後來在1975年委託工會挑戰自由球員制度的Andy Messersmith也說：「這不是錢的問題，是為了爭取控 ...

是否應該增設FA宣告撤回(王鏡銘條款)了?

Carol avatar
By Carol
at 2020-11-24T13:29
那個大家 今天鏡銘 這樣公告 讓人深感痛心 大家 當初宣告FA 不是很多人都寫作文 說自己是 and#34;透過FA認知自我價值及市場定位and#34; 嘛 但是受限於回簽限額 當一隊超過3人FA (5隊10人或4隊8人以內的話) 就注定有一個一定回不去 這樣 其實對中產球員 很不利 因為同年同隊如果 ...