ESPN：詹姆士濫投像艾佛森 - NBA

專欄作家的無腦廢文也能騙騙稿費，那難怪球迷亂酸亂捧也剛好而已，
就像去中國抱中國大腿的某位朱姓"號稱專業"球評水準一般，觀點根本joker。
反正西區(對岸)觀眾水準也不高，過去賺點口糧倒也適合這種程度的話家。

試問一個問題，假設你是一位球員，現在賦予你一個任務，
負責隊上70%以上比賽時間的play maker，在每一個play裡面負責幫隊友製造空檔，
剩下30%時間不由你發動，但仍要你經手協同處理，
同時自己每場也要達到出手20次以上得分20分以上，簡單說進攻端戰術的執行主要都看你
，
防守端簡單些但也不簡單，去扛對方3或4號位，場均給我10籃板，
先別說辦不辦的到，我看上場打一節就一堆要哭哭了，

球迷不是專業球員，那來看NBA有誰辦的到，

Steve Nash？Jason Kidd？ 都可以充份完成組織部份，但無法經常性大量得分，
Kidd還可以比Nash多出防守端的籃板，但基本上還是無法充份達標。

Iverson？Bryant？ 可以充份完成得分任務，其它無法達標。
Bryant嘗試過要扮演組織角色，但助攻失誤比呵呵。

O'neal？Duncan？ Duncan還可以上高位策應，戰術選擇多很多，但還是需要仰賴後衛配
合。

解答，Magic Johnson，Oscard Robertson這2位大概可以充份扮演James現在的角色或要求
。
我相信Jordan也辦的到，但三角戰術不這樣要求，有Pippen跟控衛群去負責部份play
make。

假設你是James，你要如何去完成串連全隊的這項最重要任務？
理論上不困難，就是吸引包夾，然後分球給戰術設定或最佳得分位置的隊友。
那如果對手不包夾呢？那就必須加強投籃企圖，使對手需要作包夾的動作，
對手還是策略性的不包夾呢？對不起那是你的問題，你就是負責play maker，
自己去解broken play的炸彈，原因可能是隊友跑位不確實，screen不確實，
或對手洞察戰術，已經沒有傳球視野或路線，
anyway別忘了你若是把炸彈傳出去，觀眾會給你噓聲說你神隱，嘻嘻啾咪。

是的，James的工作就不是人幹的事情，現在就是在你遭遇這種困境之後，來質疑你的投
籃命中率，
任何一個數據往下掉都可以拿來質疑，25、8、8是James上場前就欠觀眾的，
Jordan表示呵呵以前當個神都沒這麼累，腸病毒累趴被當神在拜，
James累趴被拿去PS修圖當乞丐，另一個窮人版James還真有默契動作也一樣。
但是人家窮躺在地上就有飯可以要，你富人板在空中跳老高被推倒摔死活該。

要把Iverson拿來類比，至少也要給像他的超明星待遇"哨音"，
巴克利說上天只差沒給James頭髮，我看還少了哨音、帥臉、好教練、觀眾緣、、、。


--