Dixon對阿森納的防守戰術分析 - 阿森納兵工廠足球俱樂部 Arsenal Football Club

※ 引述《Nvboy (Fresh Start:3W 2D)》之銘言：
: http://www.mediafire.com/?mytyjnyowl0 Interviews and analysis


http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/7795398.stm

http://bbs.arsenal.com.cn/thread-174038-1-1.html

翻譯: 馬卡


在本賽季的幾場比賽中我注意到阿森納在防守上有個問題，這個問題在週日踢平利物浦的
比賽中尤其明顯。在本方沒有壓迫對方控球球員的情況下，阿森納的四名後衛壓得太靠上
。如果對手獲得空間控球，因此有足夠的時間選擇傳球時，那麼後衛應該向本方球門後撤

你越是迫近皮球，身後留下的空間越大－－在面對像羅比.基恩這樣的快速並且擅長和後衛
平行站位的球員時，這種做法很危險。越過中場的長傳導致了基恩為利物浦扳平比分的進
球，並不令人意外。阿森納在那次傳球之前就應該後撤，但是他們沒有那麼做，因此留下
了足夠的空間為基恩所利用。

是否為此現在的後防線位置、前壓還是後退，通常是由一名中後衛決定的。兩名後衛中的
哪個作出這個決定要看情況，這可能取決於球在場地哪一側，如果兩個中後衛中的一個嗓
門比較大，他可能會多數時候進行指揮。我在阿森納時後衛線的嗓門非常大，這是因為如
何判斷後撤和壓上已經被多次灌輸進我們的頭腦，幾乎成為了第二本能。

在週日比賽的初段，利物浦其中一次長傳找到了大片空間、接近阿森納球門的基恩，那次
是克裡希的站位讓基恩不越位，但是整個後方線必須集體負責(Gerrard射門那次)。空間是
後衛必須集體解決的另外一個問題。在導致基恩進球的長傳出現時，兩個中後衛加拉斯和
朱魯之間的空隙太大。

作為四後衛中的一員，球員之間的距離很關鍵。大致來說所有四個後衛之間的距離必須相
等。有時防守時他們需要緊密一些－也許是相距五碼。另一方面，在比賽的其他時間他們
四人必須作適度的擴散(應該是說當陣行相當靠前進攻時，雙邊衛貼緊中線附近的邊線時，
只有雙中衛在最後面的的狀況下)。但關鍵是在於他們要統一行動，這來自於訓練場上的艱
苦訓練。

在週日的比賽中，還有一個阿森納未能後撤的例子，當時盧卡斯在中場得球並且有很大的
空間，後衛在那時應該後撤，但是他們沒有，盧卡斯有很多的時間選擇傳球給跑位接應的
傑拉德。盧卡斯獲得很大的空間不是阿森納後衛的錯，但是他們確實有責任控制局面。

如果他們保持當時的站位，他們可能會被一次精確的傳球擊潰，但是如果他們後撤深一點
，就會獲得一些應對的空間。後衛線必須要嘗試讓比賽慢下來，把對手引導到特定的區域
去，讓本方的中場球員有機會回追參與防守。

當然，這有個平衡的問題。

你不能退得太深，尤其在主場。如果這麼做，太多的時候你都會在自己的禁區邊緣斷球，
必需要穿過對手的整個陣型來抵達對方的門前。但是你需要具備判斷情況的能力，作出合
適的決定－－目前阿森納太經常在後衛壓上的時候被打反擊。

利物浦還意圖用對角的轉移球來找右邊中場的庫依特。庫依特的頭球不錯，利物浦顯然覺
得他在克裡希面前佔有明顯的優勢。作為一個身高一般的邊後衛，我遇到過很多次這樣的
情況，對手試圖利用身高的差距。

在一定意義上，你沒有什麼辦法。主教練不太可能更換球員，作為一個後衛你需要做的是
確保自己進行一定的拼搶。前阿森納隊長亞當斯以前對我說，確保對手不能輕鬆頂下高球
，然後他會處理第二落點。

我認為利物浦上半場踢得更好，幾次抓住了阿森納的弱點。但是阿森納前鋒阿德巴約在下
半場早早被罰下之後，客隊失去了主動，我們沒有看到阿森納的後衛因為太壓上導致後面
的空間被暴露。這也許是因為阿森納只有一名前鋒，無法在前場進行緊逼。結果中場和後
防都後退了一些。(其實槍手自從防守有問題開始，教授就在後來的比賽中強調中場後撤為
防守重點，槍手的進攻變弱這也是主因)

阿森納踢得很有鬥志和毅力，也許是下半場表現更好的一方。不過，我相信溫格需要改進
一點，當對方控球並且有時間選擇傳球時，槍手後防線站位應對的判斷能力。



--
我不會放棄支持槍手，更不曾想過放棄。在落敗後，我替槍手落淚
ＨＩＧＨＢＵＲＹ ；落後的時候，我直為槍手著急；打平的時候，我替槍手感到遺憾
；勝利的時候，我替槍手感到高興。每一個賽季，我和槍手同喜同
　１９１３～２００６　悲，我的心，已經和槍手緊緊地維繫在一起。從此以後，我是一個
真正的槍手，一個名副其實的阿森納球迷，這於我，將相關一生。

--