Coon's FAQ Q14 - NBA

Gary avatar
By Gary
at 2004-06-03T22:16

Table of Contents

14. Escrow System是如何運作的?它設立的目的又為何?

1998年封館背後的最大因素為跑到球員口袋裡的聯盟收入的金額。球隊老闆並不樂見
球員的薪水總合超過BRI的53%,然而於97-98球季的球員薪資總合已超過BRI的58%,也
因而使球隊老闆得以援引一中止條款以中止舊 CBA制度。在新的協商結果下,設立了
Escrow System以確保球員的薪資&福利不會超過BRI的一指定比例。如同問題7所提到
的,指定的BRI比例如下所列﹕

球季 指定比例
01-02* 55% of BRI
02-03 55% of BRI
03-04 55% of BRI
04-05 57% of BRI

* 01-02球季前並無Escrow制度。

為了將薪資&福利控制在指定比例或甚至是其下,自01-02球季起,球員薪資被保留
且存入一Escrow Account,於球季末老闆們比較全聯盟的薪資總合是否大於該年BRI 的
指定比例。如果全聯盟的薪資總合並未大於該年BRI 的指定比例,則Escrow Account中
的金錢將發還給球員,如果全聯盟的薪資總合大於該年BRI的指定比例,則超過的金額將
自Escrow Account中支付給球隊老闆,以使薪資支出降低至原先設定的指定比例,而後
將Escrow Account中的餘款交給球員。保留於Escrow Account中的薪資為該季預測的全
聯盟的薪資總合超支該年BRI的指定比例的金額,並且不得超過薪水與紅利的10%。

以下為自01-02球季的試算﹕

球季 01-02 02-03
BRI: $2.667 billion $2.662 billion

指定比例的金額 (55% of BRI): $1.467 billion $1.464 billion

薪資&福利: $1.598 billion $1.744 billion

保留於Escrow中的金額
(projected overage, notto
exceed 10% of salaries &
benefits): $153 million $174.4 million

實際超支金額(amount salaries
& benefits exceeded designated
percentage): $131 million $280 million

退還球隊老闆 (overage amount): $131 million $174.4 million
給予球員 (remainder of escrow): $22 million $0

在01-02球季,$131 million 退還給球隊老闆,將薪資與紅利的總額降至$1.467
billion,也就是BRI的55%。也就是說,在這個例子中保留於Escrow中的薪水足夠支付
球隊老闆以使薪資支出降低至BRI的55%。然而於02-03球季,當球員最高被保留於Escrow
中的金額,(也就是薪資的10%)仍不夠支付時,部份球隊將支付豪華稅。 問題15將提
及與豪華稅相關的問題。

同時必須注意的是,在此所寫的Escrow Process僅代表其定義,實際運作上可能
更複雜些。 舉例來說,利用Escrow System降低球員薪資的一個副作用為球隊支付於
球員福利的金額將減少,因為超過Escrow Limit部份的支出必須由球員支付。於02-03
球季,球員實際上支付了 $165.6 million至Escrow System中。

Escrow Money(經由Escrow System所退還球隊老闆的錢)並非平均分配。問題16對
此將有更詳細的敘述。


--
Tags: NBA

All Comments

Zanna avatar
By Zanna
at 2004-06-07T04:12
最後一行 $165.6 "million" ?

Re: About Efficiency

Jacob avatar
By Jacob
at 2004-06-03T21:57
※ 引述《ShawnMarion (the matrix)》之銘言: : ※ 引述《dennylo ()》之銘言: : : 其二是因為計算的方式 : : PTS REB AST STL BLK全部加在一起算(混在一起做撒尿牛丸?) : : 其實已經預設了「這五項指數的難易度是一樣的」,為什麼呢? : : 如果 ...

Re: About Efficiency

Rae avatar
By Rae
at 2004-06-03T17:59
※ 引述《dennylo ()》之銘言: : 其二是因為計算的方式 : PTS REB AST STL BLK全部加在一起算(混在一起做撒尿牛丸?) : 其實已經預設了「這五項指數的難易度是一樣的」,為什麼呢? : 如果有一個球員想要衝高自己的Efficiency,那其實他做這五項的任一項,結果都一樣 : 然 ...

Re: About Efficiency

Olive avatar
By Olive
at 2004-06-03T15:27
嗯 這個問題真的很有趣 我以前的想法是 將每個數據加權 以取得更公平的數值 比方說佔球隊/聯盟的百分之幾的得分籃板火鍋抄截助攻作加權 或是以該數據在聯盟排名的區間作加權 比方說前10名該數據乘120%之類 當然這想法只是無聊時想想而已 還沒有做過比較深入的研究 印象中球員的合約中會有一些BONUS ...

請問這樣是正確的嗎?

Zora avatar
By Zora
at 2004-06-03T11:10
※ 引述《might (阿呆妳摳機沒開)》之銘言: : 最近在研究NBA的薪資制度, : 參考了NBA版及本版, : 有了以下的認知,但非常不確定,希望高人指點 (謝謝!!) : 1.) : 以金額來說(或以佔BRI的比例) : salary cap andlt; escrow trigger andlt; ...

請問這樣是正確的嗎?

Victoria avatar
By Victoria
at 2004-06-03T05:44
最近在研究NBA的薪資制度, 參考了NBA版及本版, 有了以下的認知,但非常不確定,希望高人指點 (謝謝!!) 1.) 以金額來說(或以佔BRI的比例) salary cap andlt; escrow trigger andlt; escrow limit 當整季下來的球員薪資福利支出小於es ...