ATP 正式賽 冠軍數 排行榜 (自1968年) - 網球 Tennis

※ 引述《iampedrossi (未步 等你)》之銘言：
: 想請問一下
: 以前8 90年代的比賽是不是比現在多很多啊
: 不然近幾年是Federer和Nadal獨霸的情形下
: Federer到現在也才拿了60座
: 可是像Jimmy Connors那個時期
: 還有John McEnroe和Björn Borg等和他競爭
: 竟然還能拿下109座 真的是很不可思議

其實我也沒有對三十年前的網壇很有研究，但是我也滿有興趣的，

所以我仔細查了一下Jimmy Connors這個人，

1952年生，美國人，現年57歲，日前曾任Andy Roddick教練。

1972年轉職業，那年他最好大滿貫成績是八強。

1974年，奪得第一個大滿貫冠軍－溫布頓桂冠。

1974~1978年，連續五年都是年終球王。

1983年，30歲的他奪得第八個大滿貫－美網，也是他最後一個。

1988年，他的年終排名仍維持在前十名(第7)，那年他拿了兩個冠軍。

1991年，快40歲的他居然還打進了當年美網的semi-final。@@"

素有有網壇不老松之美譽。


然後我去查了他生涯紀錄，他一生有1000多勝的紀錄(真是可怕)，這也是歷史第一，

1974年，他拿了15個冠軍，生涯最多冠軍的一年，這年他一共參加了21個賽事。

該年他沒有參加法網(why?)，應該說他74~78職業的黃金生涯都沒參加法網，

導致他網球生涯中從來沒拿過法網冠軍，(而澳網僅參加過兩次，一次奪冠)。

這年21個賽事，他只參加2個128籤的大滿貫，8個64籤的比賽(澳網當時是64籤)，

其他11個比賽都是32籤或是16籤的比賽，也幾乎都沒有阻礙就奪冠了。


對照今日，他的100多冠的紀錄，應該是永遠都破不了的了，

現今的男子網壇大部分都會參加的比賽，128籤的四大滿貫一定不用說了，

強制參加的有6個56籤的1000巡迴賽，2個96籤的邁阿密和印地安泉(也是1000賽)，

還有一個1000賽蒙地卡羅不強制球員參加，但是大部分的選手仍然會選擇參加，

排名前八強有年終賽事，頂尖的選手還會選擇一些自己有意願參加的500或250賽事。

但是目前所有ATP的巡迴賽都已經至少都28籤以上，過去的16籤比賽已不復存在。


我不敢說現今網壇比較競爭，←這太容易戰了，張飛打岳飛的議題，

但是因為時空科技的進步，那些偏遠的大比賽如澳網都已經不會侷限空間和時間了，

這些比賽的競爭一定只會更激烈，還有強制球員參加的一堆頗大的賽事，

頂尖選手的賽事安排逐漸趨向重質不重量，一年參加20個比賽就已經算是非常勉強了。

而且年輕選手一直不斷輩起，20~23歲這世代的球員，已經都幾乎佔據了世界前五，

25歲以上的選手都差不多要退於頂尖之群了，27、28歲的球員在網球界被稱為老將，

要像Agassi、Connors這種，打到30幾歲還在世界前幾的，歷史上實在數不出幾個。


舉個大家耳熟能詳的例子，04~06年的Federer已經是近年來被認為最為主宰的球員了，

那三年只分別輸掉6、4、5場比賽，但是分別也只有拿到11、11和12個冠軍，

這種接近神的表現，起碼要持續10年以上才有可能破Connors的紀錄，＝　＝

這就跟MLB要破 Cy-Young 的勝投紀錄一樣，機會趨近於不可能了。



--