ATP 正式賽 冠軍數 排行榜 (自1968年) - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《iampedrossi (未步 等你)》之銘言:
: 想請問一下
: 以前8 90年代的比賽是不是比現在多很多啊
: 不然近幾年是Federer和Nadal獨霸的情形下
: Federer到現在也才拿了60座
: 可是像Jimmy Connors那個時期
: 還有John McEnroe和Björn Borg等和他競爭
: 竟然還能拿下109座 真的是很不可思議

其實我也沒有對三十年前的網壇很有研究,但是我也滿有興趣的,

所以我仔細查了一下Jimmy Connors這個人,

1952年生,美國人,現年57歲,日前曾任Andy Roddick教練。

1972年轉職業,那年他最好大滿貫成績是八強。

1974年,奪得第一個大滿貫冠軍-溫布頓桂冠。

1974~1978年,連續五年都是年終球王。

1983年,30歲的他奪得第八個大滿貫-美網,也是他最後一個。

1988年,他的年終排名仍維持在前十名(第7),那年他拿了兩個冠軍。

1991年,快40歲的他居然還打進了當年美網的semi-final。@@"

素有有網壇不老松之美譽。


然後我去查了他生涯紀錄,他一生有1000多勝的紀錄(真是可怕),這也是歷史第一,

1974年,他拿了15個冠軍,生涯最多冠軍的一年,這年他一共參加了21個賽事。

該年他沒有參加法網(why?),應該說他74~78職業的黃金生涯都沒參加法網,

導致他網球生涯中從來沒拿過法網冠軍,(而澳網僅參加過兩次,一次奪冠)。

這年21個賽事,他只參加2個128籤的大滿貫,8個64籤的比賽(澳網當時是64籤),

其他11個比賽都是32籤或是16籤的比賽,也幾乎都沒有阻礙就奪冠了。


對照今日,他的100多冠的紀錄,應該是永遠都破不了的了,

現今的男子網壇大部分都會參加的比賽,128籤的四大滿貫一定不用說了,

強制參加的有6個56籤的1000巡迴賽,2個96籤的邁阿密和印地安泉(也是1000賽),

還有一個1000賽蒙地卡羅不強制球員參加,但是大部分的選手仍然會選擇參加,

排名前八強有年終賽事,頂尖的選手還會選擇一些自己有意願參加的500或250賽事。

但是目前所有ATP的巡迴賽都已經至少都28籤以上,過去的16籤比賽已不復存在。


我不敢說現今網壇比較競爭,←這太容易戰了,張飛打岳飛的議題,

但是因為時空科技的進步,那些偏遠的大比賽如澳網都已經不會侷限空間和時間了,

這些比賽的競爭一定只會更激烈,還有強制球員參加的一堆頗大的賽事,

頂尖選手的賽事安排逐漸趨向重質不重量,一年參加20個比賽就已經算是非常勉強了。

而且年輕選手一直不斷輩起,20~23歲這世代的球員,已經都幾乎佔據了世界前五,

25歲以上的選手都差不多要退於頂尖之群了,27、28歲的球員在網球界被稱為老將,

要像Agassi、Connors這種,打到30幾歲還在世界前幾的,歷史上實在數不出幾個。


舉個大家耳熟能詳的例子,04~06年的Federer已經是近年來被認為最為主宰的球員了,

那三年只分別輸掉6、4、5場比賽,但是分別也只有拿到11、11和12個冠軍,

這種接近神的表現,起碼要持續10年以上才有可能破Connors的紀錄,= =

這就跟MLB要破 Cy-Young 的勝投紀錄一樣,機會趨近於不可能了。



--

All Comments

Erin avatarErin2009-07-11
印地安泉也是96籤
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-07-15
感謝樓上提醒 我改一下文章
Carol avatarCarol2009-07-18
這篇回答的很詳盡,推
Donna avatarDonna2009-07-21
這篇專業 推!
Steve avatarSteve2009-07-24
推!!!!!!!!
Mason avatarMason2009-07-28
專業啦 這篇 ! 水 ~y
Jack avatarJack2009-07-31
專業給推~
Carol avatarCarol2009-08-03
推這篇。上篇推文似乎看到阿扁
Regina avatarRegina2009-08-07
其實77年的年終球王應該給Vilas 兩個大滿貫加上
Mia avatarMia2009-08-10
年末的46連勝 其中美網打掉Connors 16個冠軍沒拿到球王真的很可惜.....
Doris avatarDoris2009-08-13
應該說Vilas不是年終球王是當時賽制的一大失策吧
Erin avatarErin2009-08-16
沒參加法網是因為當時法網和世界男子團體賽槓很兇,法網下令
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-08-20
只要有參加後者,不准參加法網
Rae avatarRae2009-08-23
就算看賽制,也看不懂Vilas排名低給Connors的理由
Isla avatarIsla2009-08-26
大概知道情況了,Vilas可能是哉在一級大賽像羅馬 加拿大這種
Ivy avatarIvy2009-08-30
64籤的比賽表現沒Connors說,他雖然拿了很多比賽冠軍,但除
Doris avatarDoris2009-09-02
了大滿貫兩冠一亞,他大部份冠軍來源還是來自紅土或家鄉附近
Yedda avatarYedda2009-09-05
這些比賽等級積分原本就不高的比賽,相當於現在的一般巡迴賽
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-09-08
Vilas那年也拿了六個64籤以上的冠軍~
Rae avatarRae2009-09-12
Connors一個也沒有 不過他是TMC的冠軍 是這個原因嗎?
Connor avatarConnor2009-09-15
Agassi的33歲四個月的最年長的球王紀錄! 恐怕也難以被破
Zanna avatarZanna2009-09-18
我剛剛翻了一下大約四個,R64的
Irma avatarIrma2009-09-22
Connors雖然沒參加澳法網,但他溫美和年終都最少打進決賽
Regina avatarRegina2009-09-25
剛好跟澳法美打進決賽,但溫網和年終不怎麼樣的Vilas快抵消
Annie avatarAnnie2009-09-28
在美網前的紅土(還是綠土?),Vilas表現得跟神一樣。但歐洲前
Emma avatarEmma2009-10-01
面的紅土季卻意外沒打很好,這裡可能是個關健點之一。
Edith avatarEdith2009-10-05
還有一點,如果1977年就是採用最佳十四場制度的話,那對康諾
Margaret avatarMargaret2009-10-08
斯會比較有利。Vilas明顯冠軍多很多,但他的主力戰場應該不
Necoo avatarNecoo2009-10-11
是在歐洲和北美,這傳統積分會比較高的主流發展區
Gilbert avatarGilbert2009-10-15
雖然最佳十四項並沒有要求每一項把四大賽和後來超九賽的規模
Noah avatarNoah2009-10-18
強制算入。但是你參加很多小比賽冠軍,但因為前面大滿貫有成績占了三個名額,後面的一堆小比賽都打得很好,但因為14項名
Emily avatarEmily2009-10-21
額分配有限,就會發生因為名額限制,很多表現好的賽事也無法算分,Vilas吃虧在這裡
Hedy avatarHedy2009-10-24
中肯和專業!
Linda avatarLinda2009-10-28
有沒有 Jimmy Connors 很嗆很火爆的八卦....
Mary avatarMary2009-10-31
推薦這篇文章 頗專業