90年代的溫網是否真的很乏味? - 網球 Tennis

By Jacob
at 2011-06-27T01:18

Table of Contents

我大概是從Edberg衰退至Courier稱霸的年代看起
而我卻比較懷念起當時的比賽
所謂可看性我認為應該是多元化的對抗才能引起大家的共鳴
90年代可能是被Sampras影響而認為發球上網是個潮流
但是當時底線與上網選手比例仍然有所懸殊
但是各種類型比賽剛好就被各類型的選手佔據
Sampras生涯就是拿不下法網
Courier也沒拿過溫網
除了Agassi以外~大概各自有各自的天地
而Nadal所講的我認為最不正確的應該是...
今天Sampras在草地會非常倚重上網取分
在於上網的得分率非常高
他何必去強求抽球而降低他的得分率
講的最fresh的賽事
Lu vs. Llodra
今天Llodra他一直在大外角發球取分
而Lu一直沒有回應這種攻擊是無效的
那最簡單取分方式就不會改變直到他被攻擊甚至落後
這就是比賽最基本的攻擊弱點
Nadal今天也只是把發球上網改成Top Spin
今天要他改成另一種降低得分方式的打法~我想他也是無法做到的

而且在現今球拍真的讓球員更提升抽球的狀況下
反而讓選手過度單一化
讓人覺得無趣了點
尤其Federer從早期被認為是取代Sampras的下一個發球上網者
到最後也捨棄而退至底線
這就已經帶領了這一世代的底線單一化
90年代可是在擁有一群底線高手與發球高手中所創造的時代
可看性怎麼可能有所乏味呢
看看後期Hewitt拿下溫網的那時候~硬是狂穿越發球上網者
這才是所謂的可看性!!!

--

Tags: 網球

All Comments

By Lauren
at 2011-06-30T03:26

同意

By Isabella
at 2011-07-03T05:34

球員想的是如何獲勝，精不精彩是觀眾的感覺～

By Ula
at 2011-07-06T07:42

是啊那所以Nadal可以代表全部的觀眾嗎??

By Elizabeth
at 2011-07-09T09:50

他都說personally了誰跟你代表全部觀眾?

By Agnes
at 2011-07-12T11:58

某樓感覺就是想引戰

By Christine
at 2011-07-15T14:06

要不為啥說出現在的網球比較enjoyable 要是按照樓上所說

By Elma
at 2011-07-18T16:14

有人沒看全文就開始砲，急了點喔XDD

By Delia
at 2011-07-21T18:22

personally在英文中是很強烈的表達這是個人想法

By Agnes
at 2011-07-24T20:30

不是啊我單純是在回應二樓啊以他的說法精不精彩是觀

By Iris
at 2011-07-27T22:38

類似在中文裡已經講說"就我個人的感覺"

By Charlie
at 2011-07-31T00:46

眾的感覺

By Freda
at 2011-08-03T02:54

所以我才想表達說二樓的說法是自打嘴巴

By Isabella
at 2011-08-06T05:02

超級格雷格:戰吧!!! 我要打10個!!!!

By Charlie
at 2011-08-09T07:10

personally只是一種怕被幹譙的語助詞罷了

By James
at 2011-08-12T09:18

他也沒自打嘴巴本來就是觀眾的想法Rafa只是說"他認為"觀眾覺得比較有趣所以最後還是觀眾覺不覺得比賽有可看性

By Selena
at 2011-08-15T11:26

nadal又沒說他代表觀眾XDDDD

By Aaliyah
at 2011-08-18T13:34

噗有人英文不好連personally這單字都不懂XDDDDD

By Jessica
at 2011-08-21T15:41

我說的有錯嗎？難道球員打球還要考慮我這球回的精不精彩？

By Edith
at 2011-08-24T17:49

他說精不精彩是觀眾的感覺可是Nadal卻說現在的網球比以前更精彩更有可看性那不就是再說 Nadal講這句話

By Jacob
at 2011-08-27T19:57

你可不可看一下全文翻譯啊= =

By Elvira
at 2011-08-30T22:05

又是站在觀眾的角度說那我才問他可以代表全部觀眾嗎?

By Jacky
at 2011-09-03T00:13

某超的推文就直接略過吧他極度討厭Nadal 和他說不清的

By Agnes
at 2011-09-06T02:21

那看球的目的是?

By Annie
at 2011-09-09T04:29

糟糕我跟不上戰神的邏輯了太猛了ˊˋ

By Faithe
at 2011-09-12T06:37

想贏的方法才是球員要做的！精不精彩不是球員要煩惱的～

By Lily
at 2011-09-15T08:45

拜託二樓又沒有說是「精采」還是「不精采」XDDDD可能所支持的球員打不贏Nadal吧XDD

By Olivia
at 2011-09-18T10:53

奇怪了Rafa到底招誰惹誰啊莫名其妙

By Ina
at 2011-09-21T13:01

你看不懂他是再說精不精彩是觀眾的感覺由觀眾決定

By George
at 2011-09-24T15:09

觀眾有很多個阿，我也是觀眾

By Lydia
at 2011-09-27T17:17

要是照他那樣說 Nadal應該就不能夠講出那些話是觀眾

By Gilbert
at 2011-09-30T19:25

Rafa不能以一個觀眾的角度發表"個人"看法嗎??

By Edith
at 2011-10-03T21:33

看球的目的？想知道勝負，藉由分勝負的過程享受比賽～

By Olga
at 2011-10-06T23:41

沒想到超級格雷格也會用表情符號!!! XDDDD 太凶猛了

By Emily
at 2011-10-10T01:49

麥摳大中肯，Nadal也是一個「觀眾」

By Charlotte
at 2011-10-13T03:57

其實現在也很多上網型選手啊,像小andy. 無線上網 XD

By Tristan Cohan
at 2011-10-16T06:05

其實舉一個新鮮例子昨天的DJO VS 巴大叔就是底線抽球精不精彩？精彩阿！

By David
at 2011-10-19T08:13

小安迪哪是上網型選手 = =納豆當然是站在「觀眾」的立場上看以前的比賽阿不然納豆要站在什麼立場看?

By Hedy
at 2011-10-22T10:21

DreamerSun:可能所支持的球員打不贏Nadal吧只能推XD昨天那場精采到不行啊！！！

By Regina
at 2011-10-25T12:29

昨天那一場最後一分我看DJO打到快要抓狂了

By Zora
at 2011-10-28T14:37

說什麼現在只有底線或是90大多是發球上網BLABLA都是屁精彩度是觀眾看當下球賽的感覺何須這些評論者

By Tristan Cohan
at 2011-10-31T16:45

你要以2樓的邏輯來看啊球員只需要想著怎麼贏

By Tristan Cohan
at 2011-11-03T18:53

可能RAFA當時是場上觀眾XD

By George
at 2011-11-06T21:01

推Nadal是"觀眾"的立場(笑)

By Skylar DavisLinda
at 2011-11-09T23:09

精不精彩是觀眾評斷那你說她自己的比賽也是觀眾喔

By Sandy
at 2011-11-13T01:17

Rafa打球時只要想著怎麼贏但他也可以是觀眾跟某人真是有理說不清啊(茶) Rafa委屈了

By Susan
at 2011-11-16T03:25

來當觀眾的發言人

By Callum
at 2011-11-19T05:33

可是Nadal又沒說自己的比賽比較精彩....雖然我覺得我這樣講超級戰王格雷格應該聽不進去

By Jacob
at 2011-11-22T07:40

我有什麼邏輯XD我講的話關Rafa屁事？你是在盧啥？

By Ula
at 2011-11-25T09:48

哦，其實某超是乃哥對吧，乃哥別裝了喔!!

By Lydia
at 2011-11-28T11:56

超某:安安，來場激烈的網戰好嗎?

By Lily
at 2011-12-01T14:04

乃哥知道這裡有費德勒版嗎?，左轉按S輸入Federer就有了納豆現身了，有神快拜!!!

By Daniel
at 2011-12-04T16:12

不用花力氣去說服一個根本不可能同意你的人

By Enid
at 2011-12-07T18:20

費迷haters上鉤了

By Ivy
at 2011-12-10T20:28

推乃哥 (其實是胡娜) XD

By Quanna
at 2011-12-13T22:36

格雷格:要戰便來吧!!!!

By Belly
at 2011-12-17T00:44

嗯 Nadal說的是現在的比賽比較精彩 XD

By Irma
at 2011-12-20T02:52

Everyone enjoys the tennis we play more<<<他說的

By Quanna
at 2011-12-23T05:00

真可惜, 本來想說可以清靜的看溫網的...

By Zanna
at 2011-12-26T07:08

這樣的講法不是就是以代表全部觀眾來發言嗎????

By Daph Bay
at 2011-12-29T09:16

Rafa:我沒說我的比賽較精彩喔～s你去那看到的？

By Daniel
at 2012-01-01T11:24

we是代表現在的球員應該不會是Nadal用穎分身術吧

By Edward Lewis
at 2012-01-04T13:32

溫布頓週日不休兵.....

By Elvira
at 2012-01-07T15:40

品超：我明天要一直打發球上網，這樣就不會被說難看品超：大家都有超字，有超的會挺我

By Hamiltion
at 2012-01-10T17:48

所以有人是再說 We 不包含本身的意思摟英文程度???

By Rachel
at 2012-01-13T19:56

超級格雷格英文程度超爛慘了

By Wallis
at 2012-01-16T22:04

我身為AR迷我也很不喜歡AR一直打發球跟上網的戰術感覺就是少了一種味道..

By Ina
at 2012-01-20T00:12

看不懂personally還說別人英文程度不好科科

By Victoria
at 2012-01-23T02:20

我不太懂super想表達什麼這篇文就只是納豆自己覺得現在的網球打法比以前精彩然後你要證明什麼？

By Ula
at 2012-01-26T04:28

講老實話我覺得AR可以打發球上網但是他總是喜歡待在底線然後在沒有打開角度的情況下上網

By Adele
at 2012-01-29T06:36

他只是想要打二樓的嘴巴而已..就像籃球總不可能看兩隊一直飆三分吧..

By Edwina
at 2012-02-01T08:44

哈某K指明挑性耶可能..掰...另外自己去查we包不包含自己本身吧哀

By Frederica
at 2012-02-04T10:52

他要證明的不就是納豆很狂妄目無前輩自以為是

By Harry
at 2012-02-07T13:00

唉唉唉被嗆了而且被一個英文超級不好的嗆好慘

By Catherine
at 2012-02-10T15:08

我剛剛從頭到尾都說我只是要打二樓嘴巴

By Kyle
at 2012-02-13T17:16

費天王最謙虛了最不自我中心了

By Connor
at 2012-02-16T19:24

這裡的we可能是royal we球王用全體代表自己的代名詞。

By Harry
at 2012-02-19T21:32

某超一直以來的目的在貶某球員引戰最好的方法是不理他

By Mary
at 2012-02-22T23:39

拉丁文叫做pluralis majestatis

By Agnes
at 2012-02-26T01:47

費天王06美網第一輪贏王宇佐時，我印象中他的賽後評論對王宇佐的評價並不是特別好..

By Kama
at 2012-02-29T03:55

千萬別動氣上鉤了

By Una
at 2012-03-03T06:03

ripcord大引拉丁文讓我笑了XDDDDDD

By Zenobia
at 2012-03-06T08:11

而且要講的仔細一點我不認為enjoyable有精彩的意思

By Freda
at 2012-03-09T10:19

享受???

By Callum
at 2012-03-12T12:27

而且都在說了納豆英文又沒說很好我比較想要看的是他用母語來表達他的意思

By Robert
at 2012-03-15T14:35

malisse大其實某超笑點很多 (是我笑點太低XD)

By Christine
at 2012-03-18T16:43

super拼命抓中間語詞毛命然後想打鄉民的這樣有何意義？

By Ophelia
at 2012-03-21T18:51

Joego: 我也早就免疫只是擔心一些板友被激 XD

By Olivia
at 2012-03-24T20:59

請板友推文時注意勿針對個人點名挑釁並將主題集中於

By Linda
at 2012-03-27T23:07

主題本身而非蔓延到球員個人上面有點名板友過激烈的推文將轉交陪審團裁決請後續推文的板友注意

By Enid
at 2012-03-31T01:15

繳完罰單水桶蹲完就開始爆衝了XD

By Sandy
at 2012-04-03T03:23

V板主抱歉就此打住

By Erin
at 2012-04-06T05:31

樓上抱歉我點名你

By Bennie
at 2012-04-09T07:39

樓上XD

By Sierra Rose
at 2012-04-12T09:47

樓上 XD

By Adele
at 2012-04-15T11:55

雖然跟文章有點無關但nadal原文中的we應該不太像

By Megan
at 2012-04-18T14:03

所謂的royal we 或許更像是The author's "we"

By Iris
at 2012-04-21T16:11

翻譯起來比較會像是'大家.....'

By Jacky
at 2012-04-24T18:19

要不要拿OED出來用啊?

By Yuri
at 2012-04-27T20:27

We (作者或演講人使用)我(們), 筆者, 本人

By Caroline
at 2012-04-30T22:35

或是 (包括自身在內的泛指)人們

By Skylar Davis
at 2012-05-04T00:43

唉 nadal說的就算是包含他那又如何之於過去的比賽

By Charlotte
at 2012-05-07T02:51

甚至是現代網壇百百場的比賽他的確是觀眾

By Jacky
at 2012-05-10T04:59

某樓戰績真的輝煌遇豆愈勇...

By Hedy
at 2012-05-13T07:07

這和二樓所說的邏輯並沒有違背阿不懂是哪裡自打嘴巴

By Dorothy
at 2012-05-16T09:15

二樓說"球員想的是如何獲勝，精不精彩是觀眾的感覺～"

By Tom
at 2012-05-19T11:23

意思是球員打球員的評判是給觀眾來評判基本上Nadal算

By Hardy
at 2012-05-22T13:31

是一位球員就是是以一名觀眾來說他只是"一"名觀眾

By Charlie
at 2012-05-25T15:38

可是他卻說"Everyone" enjoys the tennis we play more所以我才回問說他可以代表全部觀眾嗎?

By Rachel
at 2012-05-28T17:46

他以一名球員的身分來說是觀眾去評斷精不精彩不是他本

By Vanessa
at 2012-05-31T19:54

人以一名觀眾來說他只代表他自己卻說"everyone"

By Ursula
at 2012-06-03T22:02

然後你想表達什麼

By Todd Johnson
at 2012-06-07T00:10

照你的解釋應該是打3樓的臉跟2樓有什麼關係看不懂

By Tracy
at 2012-06-10T02:18

因為他在別篇幫Nadal緩頰啊後來又說那句那不是相衝突嗎??

By Belly
at 2012-06-13T04:26

老實說我不太懂你把重點放在打版友臉有何意義...

By Andrew
at 2012-06-16T06:34

事實證明納豆的英文不好，你抓版友辮子想證明納豆言論過失沒啥意義，要就找他西班牙文的採訪出來打臉

By Robert
at 2012-06-19T08:42

啊你不是再問我就回答你啊所以英文不好說得算就不算數?? 而且我一開始就說了

By Rosalind
at 2012-06-22T10:50

而不是只在這抓別人語詞毛病....英文不好跟說得算不算數根本是2馬子事

By Rachel
at 2012-06-25T12:58

我主要是證明說二樓自打嘴巴這樣而已

By Elvira
at 2012-06-28T15:06

沒關連嗎?? 他英文不好所以說出來的話的意思就是那樣

By Doris
at 2012-07-01T17:14

所以你這串就真的只是努力想成功打臉2樓這樣.........？

By Jacky
at 2012-07-04T19:22

可是你卻說不因為他英文不好所以講那些話來打臉

By Mary
at 2012-07-07T21:30

而應該去看他西班牙文的採訪再來打那我只是回說所以那些英文也是他親口說的那可以說出來又不算數嗎?另外是啊我就只是要打二樓的臉啊

By John
at 2012-07-10T23:38

因為你抓英文來打臉萬一跟他想表達意思有出入呢？

By Charlie
at 2012-07-14T01:46

那是他表達能力的問題啊我只是就書面看到的資料來評論

By Kama
at 2012-07-17T03:54

真是無聊只是想打別人臉還以為是對球員的爭論

By Ula
at 2012-07-20T06:02

真是浪費我時間

By Lydia
at 2012-07-23T08:10

你們自己要那樣以為我也沒辦法啊我有說明我是要那樣啊

By Odelette
at 2012-07-26T10:18

沒想到小盧對Llodra的比賽會引起那麼多對發球上網的討論

By Charlotte
at 2012-07-29T12:26

基本上同意原PO的看法，但是Hewitt拿下溫網時，場地速度度已經變慢，也進入00年代前期啦

By Eden
at 2012-08-01T14:34

雖然s大的行為很多人不能苟同，但二樓丟一句話曖昧不明的

By Annie
at 2012-08-04T16:42

2樓用字遣辭很正常啊火是3樓點的吧

By Brianna
at 2012-08-07T18:50

難怪會引戰但其實我也想聽聽二樓對納豆言論究竟什麼想法

By Olivia
at 2012-08-10T20:58

他是要說球員練習的絕招都是為了取分容易好不好看是附加

By Ethan
at 2012-08-13T23:06

而且都說是"個人意見"了 3樓就硬要凹成.....

By Lydia
at 2012-08-17T01:14

好看難看不是什麼重要的事情網球比賽畢竟是競技這樣嗎

By Freda
at 2012-08-20T03:22

K73難為你了想不到你也撩落企了 XD

By Hedy
at 2012-08-23T05:30

沒錯啊球員的目的就贏球嘛本來就不必太在意觀眾怎想

By John
at 2012-08-26T07:37

會分心去想那回事的也打不好球吧

By Ethan
at 2012-08-29T09:45

那納豆為了好不好看去否定過去，只算純心得文嗎?

By Carol
at 2012-09-01T11:53

我可沒這麼說前幾篇我的推文我也覺得他這麼說很失當

By Poppy
at 2012-09-04T14:01

我不是說kenneth大你啦我只是在想lanslod到底要說什麼

By Harry
at 2012-09-07T16:09

純推小安迪的無線上網...這個讓我笑了 XD

By Hedwig
at 2012-09-10T18:17

能夠兩拍把對方幹掉何必要打10拍??

By Tristan Cohan
at 2012-09-13T20:25

對Nadal來說，如果能10拍拿到分數，然後讓對手完全崩潰為什麼要2拍就拿下呢 XD

By Frederic
at 2012-09-16T22:33

現在的選手真的都單一化，可看性真的下降不少

By Mason
at 2012-09-20T00:41

我來澄清一下，我發那一句基本上就是字面上的意思，曖昧？

By Callum
at 2012-09-23T02:49

選手當然以贏球為目的，球賽精彩度球員何需太在意？

By Audriana
at 2012-09-26T04:57

可惡我昨天太早睡覺沒繼續Fight

By Mia
at 2012-09-29T07:05

今天兩人程度差太多，大比分獲勝，觀眾覺得不精彩，誰錯？

By Caroline
at 2012-10-02T09:13

我覺得說enjoyable沒什麼問題精不精采本來就是個人主觀

By Xanthe
at 2012-10-05T11:21

但說not really tennis 即使是personally也不太恰當

By Kama
at 2012-10-08T13:29

難道他個人覺得Sampras Ivan那些冠亞軍成就都不算什麼?

By William
at 2012-10-11T15:37

球員只會想：今天又過一關！我的意思只是要回應樓主～

By Irma
at 2012-10-14T17:45

畢竟"連網球都稱不上"了...

By Mary
at 2012-10-17T19:53

不知道s跟r兩位先進為何一直抓著我打？

By Catherine
at 2012-10-20T22:01

我回那句跟豆有啥關係？不同討論串請兩位別那麼敏感，OK？

By Annie
at 2012-10-24T00:09

看不出來二樓發言哪裡有問題,可能有人憋很久了急著想戰XD

By Tom
at 2012-10-27T02:17

真的很無言，我是在回應樓主，硬要把我跟豆扯一起～囧

By Dora
at 2012-10-30T04:25

我覺得比較有趣的是一堆來挑納豆發言毛病的居然都不是山

By Liam
at 2012-11-02T06:33

大王的球迷的樣子,感覺不是替自己支持的球員反駁,反而比

By Rebecca
at 2012-11-05T08:41

較像趁機落井下石

By Irma
at 2012-11-08T10:49

哈現在還真奇怪一派說"那是語病,那不是他本意..."

By Kelly
at 2012-11-11T12:57

另外一派又說"他只是表達個人意見,不行嗎??"

By Ethan
at 2012-11-14T15:05

重點是有好幾個人是兩派的說法都有超級矛盾 XDDDDDDDD

By Erin
at 2012-11-17T17:13

有人睡醒了!!!!! XDDDDDDDD

By Heather
at 2012-11-20T19:21

personally有講跟沒講一樣，有誰發言是為別人發言 xD

By Brianna
at 2012-11-23T21:29

他就是那麼想的，他就是那麼覺得的，你同不同意是妳的自由

By Jessica
at 2012-11-26T23:36

他怎麼想是他的自由不知道大家再爭什麼 = =

By Charlotte
at 2012-11-30T01:44

沒辦法剛剛放暑假大家都太閒了要找點話題來嘴砲

By Jessica
at 2012-12-03T03:52

回來就82了晚上不知道會不會爆......

By Elizabeth
at 2012-12-06T06:00

推zz大............爭什麼爭摻在ㄧ起做撒尿牛丸押~笨蛋

By Sierra Rose
at 2012-12-09T08:08

這串文不就是納豆發起的嗎幹嘛撇清關係阿

By Eden
at 2012-12-12T10:16

納豆又沒叫你繼續在這個言論上繼續文章納豆：我只是姜太公阿!!

By Jacky
at 2012-12-15T12:24

再者也不用拉到以前的年代去前陣子退休的美國名將Dent如果遇上卡洛維奇

By Eartha
at 2012-12-18T14:32

應該就是發球、接發球與上網的戰爭了

By Jacky
at 2012-12-21T16:40

納豆的發言確實有需要斟酌的地方,會引起爭議可以預見,可

By Tristan Cohan
at 2012-12-24T18:48

是某幾個意見最大的都是納豆沒提到的球員的球迷很怪啊!

By Hedy
at 2012-12-27T20:56

且以前的網球真的底線來回很少阿以前的單打跟現在的雙打頗像..發球、截擊，沒了。

By Edith
at 2012-12-30T23:04

至少小弟能在現代網球多拍的來回當中享受速度愈視覺

By Ingrid
at 2013-01-03T01:12

的衝擊，尤其是某些球員的狂野正反拍

By Wallis
at 2013-01-06T03:20

因為我不是在講豆啊＝＝我是在回應樓主～

By James
at 2013-01-09T05:28

兩位先進硬要自行套用、自我想像，豈不怪哉？

By Isla
at 2013-01-12T07:36

不管你是不是在講他你這樣講話就是自我矛盾啊

By Oliver
at 2013-01-15T09:44

所以講Nadal的時候是一套標準講別人又是另外一套瞜?

By Dinah
at 2013-01-18T11:52

那裡有矛盾？

By Belly
at 2013-01-21T14:00

不然前球王最偉大了，這樣某人滿意了嗎??

By Damian
at 2013-01-24T16:08

l大辛苦了, 你被盯上了XD

By Jacky
at 2013-01-27T18:16

我就不信某人沒有在現代網球的一些精彩來回當中而驚呼

By Aaliyah
at 2013-01-30T20:24

L大辛苦了XD

By Andrew
at 2013-02-02T22:32

跟某人講話真的很累～奇怪的邏輯、不知所云...

By Elvira
at 2013-02-06T00:40

你幹嘛理他啊大家都知道他邏輯怪不知所云雙重標準

By Kumar
at 2013-02-09T02:48

當看笑話就好啦我現在都這樣順便逗逗他超有笑點XD

By Margaret
at 2013-02-12T04:56

K大小心喔，你「豆豆」他，那兩個字會讓他[震怒]喔!

By Victoria
at 2013-02-15T07:04

就是個老費加反豆的超級粉絲嘛..了解後就喇個賽就好..

By Poppy
at 2013-02-18T09:12

沒差啦他說的就當笑話說的太多被鞭的也是他 :P

By Emma
at 2013-02-21T11:20

收到XDDD

By Ina
at 2013-02-24T13:28

怪的是費迷沒提到費豆迷倒是一直認為費迷心中只有費

By Ina
at 2013-02-27T15:35

豆豆某豆豆

By Cara
at 2013-03-02T17:43

修正某豆迷

By Hedy
at 2013-03-05T19:51

r大在FED版的發文可真不少..

By Donna
at 2013-03-08T21:59

→ DreamerSun:不然前球王最偉大了，這樣某人滿意了嗎??

By Dorothy
at 2013-03-12T00:07

→ DreamerSun:r大在FED版的發文可真不少..

By Jacky
at 2013-03-15T02:15

我指的前球王是我家的Roddick阿，科

By Queena
at 2013-03-18T04:23

不然只有你家的FED當過球王嗎?好歹我家的RODDICK也有當過短暫的幾個月

By Elvira
at 2013-03-21T06:31

樓上用字小心現在這時間講這種話很容易被桶

By Olive
at 2013-03-24T08:39

→ DreamerSun:我指的前球王是我家的Roddick阿，科挑釁的到底是誰阿

By Skylar Davis
at 2013-03-27T10:47

哈哈哈哈哈哈

By Agatha
at 2013-03-30T12:55

樓上幾位若要在推文中爭執請適可而止

By Faithe
at 2013-04-02T15:03

K大收到，謝謝

By Andy
at 2013-04-05T17:11

personally 我認為 → DreamerSun:哈哈哈哈哈哈釣魚功夫有待加強

By Christine
at 2013-04-08T19:19

推 DreamerSun:哦，其實某超是乃哥對吧，乃哥別裝了喔!!→ DreamerSun:乃哥知道這裡有費德勒版嗎?，左轉按S輸入Fe

By Zora
at 2013-04-11T21:27

derer就有了 06/27 01:54

By Odelette
at 2013-04-14T23:35

從前幾篇到這篇一直針對人的本來就是DreamerSun居然還說supergreg是許乃仁假扮的

By Leila
at 2013-04-18T01:43

推 DreamerSun:可惡我昨天太早睡覺沒繼續Fight

By Kelly
at 2013-04-21T03:51

→ DreamerSun:費天王06美網第一輪贏王宇佐時，我印象中他

By Liam
at 2013-04-24T05:59

的賽後評論對王宇佐的評價並不是特別好..

By Quintina
at 2013-04-27T08:07

到底是誰在鬧不要夾在中間以為別人看不到

By Candice
at 2013-04-30T10:15

我沒有以為別人看不到阿

By Joseph
at 2013-05-03T12:23

我本身不喜歡費德勒，這是無庸置疑的還有他賽後對王宇佐說的話我印象中是真的不好

By Sandy
at 2013-05-06T14:31

只是我資訊能力很差，沒有辜狗到那些訪談的能力

By Skylar DavisLinda
at 2013-05-09T16:39

我釣魚功夫有待加強，真的我也這樣覺得，還真抱歉

By Yedda
at 2013-05-12T18:47

大家還是很喜歡找Fed救援耶～但這發言明明就不關他的事

By Liam
at 2013-05-15T20:55

其實前幾年FED輸給Murray後也講過差不多的話他也覺得Murray打球的style他不喜歡

By Mia
at 2013-05-18T23:03

那也要看誰會去反納豆的言論吧

By Kama
at 2013-05-22T01:11

不過也是"personally"啦

By Daniel
at 2013-05-25T03:19

我印象中有記者問FED王宇佐在美網前擊敗黑武士的看法

By Yedda
at 2013-05-28T05:27

不同意納豆這裡的發言就是反豆言論?

By Aaliyah
at 2013-05-31T07:34

後來Judy有說感謝費講過那番話因為那番話讓Murray覺醒但不知為何每當說到什麼就要扯費?

By Steve
at 2013-06-03T09:42

D大某些推文實在太超過了吧

By Iris
at 2013-06-06T11:50

反費天王的言論就是太超過= =

By Joseph
at 2013-06-09T13:58

要不是某樓硬要戰二樓根本不會有以下那麼多推文

By Donna
at 2013-06-12T16:06

我只覺得替寫這篇的larru大感到可惜

By Gilbert
at 2013-06-15T18:14

同感! 這篇原文真的寫得很棒! 可惜了!

By Jacob
at 2013-06-18T20:22

同意這篇,現在Top10甚至30,球技上不夠多樣化,差異化

By Gilbert
at 2013-06-21T22:30

天啊！我居然看完全部的推文！我同意精不精彩是觀眾的FU

By Lauren
at 2013-06-25T00:38

Fed是超級救火員 XD

By Tom
at 2013-06-28T02:46

我來朝聖一下

By Hedy
at 2013-07-01T04:54

同意原PO~雖然我是納豆迷但這次真不能同意他的言論

By Agnes
at 2013-07-04T07:02

L大的文章很棒可以反費但為什麼要說別人是乃哥什麼的

90年代的溫網是否真的很乏味? - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

90年代的溫網是否真的很乏味?

90年代的溫網是否真的很乏味?

90年代的溫網是否真的很乏味?

時代雜誌選出30位女子傳奇網球員

90年代的溫網是否真的很乏味?