時代雜誌選出30位女子傳奇網球員 - 網球 Tennis

By Andy
at 2011-06-26T23:49

Table of Contents

30 Legends of Women's Tennis: Past, Present and Future
過去現在未來:女子網壇的30位傳奇球員
http://0rz.tw/1Zezr
網頁裡有每位球員的小簡介

名單順序如下:

1. Li Na
2. Anastasia Pavlyuchenkova
3. Andrea Petkovic
4. Petra Kvitova
5. Caroline Wozniacki
6. Yanina Wickmayer
7. Victoria Azarenka
8. Agnieszka Radwanska
9. Bethanie Mattek-Sands
10. Ana Ivanovic
11. Samantha Stosur
12. Vera Zvonareva
13. Maria Sharapova
14. Kim Clijsters
15. Justine Henin
16. Serena Williams
17. Venus Williams
18. Martina Hingis
19. Monica Seles
20. Arantxa Sánchez-Vicario
21. Gabriela Sabatini
22. Steffi Graf
23. Tracy Austin
24. Martina Navratilova
25. Chris Evert
26. Evonne Goolagong
27. Virginia Wade
28. Rosie Casals
29. Margaret Court
30. Billie Jean King

還蠻奇妙的一份名單有點訝異居然沒有鳳姐....

--

Tags: 網球

All Comments

By Joe
at 2011-06-30T01:13

沒有神仙姊姊嗎......

By Kama
at 2011-07-03T02:37

選30位也太多了 = =

By Margaret
at 2011-07-06T04:00

沒有Capriati

By Kama
at 2011-07-09T05:24

我比較好奇的是,這排序是怎麼來的? 李娜排第一?

By Caitlin
at 2011-07-12T06:48

也沒有Kuznetsova..

By Victoria
at 2011-07-15T08:12

沒有 Capriati 我有點驚訝到我開始好奇有沒有男子版本XD 想看

By Annie
at 2011-07-18T09:36

戴文波特也沒有排進去.

By Anthony
at 2011-07-21T11:00

有Mattek-Sands XD這名單有點神祕

By Annie
at 2011-07-24T12:24

一堆沒拿過大滿冠的居然比下拿過的= =

By Kyle
at 2011-07-27T13:47

如果有男子版的話,可能要排到五十人了吧XD

By Olga
at 2011-07-30T15:11

這裡面好幾個也能稱傳奇？只是充數的吧？這名單很詭異 = =

By Susan
at 2011-08-02T16:35

感覺是隨便選的...

By Kumar
at 2011-08-05T17:59

Time雜誌:我們的排序是以受媒體注目(寵愛?)程度來排列的(誤

By Robert
at 2011-08-08T19:23

有點摸不著頭緒的名單沒戴姐實在太怪

By Charlotte
at 2011-08-11T20:47

1~3名~非常軌異...尤其是2?!

By Quanna
at 2011-08-14T22:11

沒有伊達公子

By David
at 2011-08-17T23:34

同意shingo:戴姐在兩千年代前半期好歹闖進蠻多次前八/前四

By Megan
at 2011-08-21T00:58

推李娜第一實至名歸

By Rebecca
at 2011-08-24T02:22

Mattek一大段在說服裝~ 最後還說前陣子排名超過大威這..

By Susan
at 2011-08-27T03:46

一時排名贏受傷休息的名將有啥好得意的？

By Odelette
at 2011-08-30T05:10

怎麼可能沒有鳳姐=口=.......30歲首個大滿貫耶@@

By Queena
at 2011-09-02T06:34

沒說服力的名單

By Edward Lewis
at 2011-09-05T07:57

MOMO, 皮爾絲在哪裡???

By Damian
at 2011-09-08T09:21

擲筊來選都比這份名單有說服力

By Susan
at 2011-09-11T10:45

這排序是未來-->現在-->過去的意思嗎XD

By Ethan
at 2011-09-14T12:09

還有終於拿下溫網的女子老將 NOVANA(不知有無拼錯?) 在哪 ?

By Hardy
at 2011-09-17T13:33

Novotna

By Bethany
at 2011-09-20T14:57

如果說讓一般觀眾關注網球尚可以接受但Kvitova?

By Mason
at 2011-09-23T16:21

順序應該沒有任何意義只是隨機排的吧~

By Rosalind
at 2011-09-26T17:44

原來李娜這麼未來....

By Rosalind
at 2011-09-29T19:08

不懂有Wickmayer和波蘭姐,而沒有戴媽和卡姐

By Kristin
at 2011-10-02T20:32

好好笑的名單可以把graf去掉嗎? 不需要進入這種鳥名單

By Steve
at 2011-10-05T21:56

是啊 Wickmayer和Radwanska也讓人困惑

By Edith
at 2011-10-08T23:20

TIME表示：李娜排第一有助於本雜誌在中國之銷售量

By Bethany
at 2011-10-12T00:44

這個名單看到後來很明顯是用倒數公佈的就是越後面越重要只是什麼柳橙娃Petkovic等也太怪了一點

By Una
at 2011-10-15T02:08

前半段還蠻怪的可是李娜的確值得放進去

By Thomas
at 2011-10-18T03:31

謝謝的Cronaldo大的改正! ^^

By Robert
at 2011-10-21T04:55

感覺是以時間排序的吧後面那些都超早期的

By Frederic
at 2011-10-24T06:19

沒有戴媽實在太奇怪了~

By Isla
at 2011-10-27T07:43

我也覺得這排名太詭異了= =

By Gilbert
at 2011-10-30T09:07

李娜的確表現得很好但沒有好到會是第一

By Candice
at 2011-11-02T10:31

戴媽大滿貫3冠4亞..不過這名單應該沒有排名吧...

By Caroline
at 2011-11-05T11:54

怎麼有威脅裁判的人?

By Carol
at 2011-11-08T13:18

這名單應該是要按照筆劃排吧??

By Franklin
at 2011-11-11T14:42

順序大概是未來現在過去吧

By Caroline
at 2011-11-14T16:06

time還是報報政治文章就好不要來網球場亂

By Thomas
at 2011-11-17T17:30

完全沒有任何意義的名單

By Thomas
at 2011-11-20T18:54

Speechless..................

By Xanthe
at 2011-11-23T20:18

國外主流媒體也是有很多濫竽充數不知所云的報導

By Xanthe
at 2011-11-26T21:41

這篇報導是____人主編的?

By Susan
at 2011-11-29T23:05

純噓名單太爛要嘛就照第一個字母排列

By Cara
at 2011-12-03T00:29

Navratilova, Graf, Williams sisters, 居然放這麼後面

By Faithe
at 2011-12-06T01:53

沒有卡姐/戴媽/Momo/皮姐, 是個玩笑的名單

By William
at 2011-12-09T03:17

這是在26發行的吧怎麼輪第一位都不會是他

By Cara
at 2011-12-12T04:41

極為明顯上面的數字"絕對不是"名單的排名吧

By Andy
at 2011-12-15T06:05

稍有一點點概念就知道愈後面年代愈早

By Noah
at 2011-12-18T07:28

現在的人稍微充實一下自己再開砲放厥詞似乎是一件相當困難的事情

By Andy
at 2011-12-21T08:52

感覺這個排的順序顛倒了= = 看第一排李娜大概就可以知道

By Joe
at 2011-12-24T10:16

令人無言的名單

By Kama
at 2011-12-27T11:40

大家都知道是新秀但第一位絕對不是新秀

By Annie
at 2011-12-30T13:04

奇怪雅琪才20歲還是現任球后那第一位怎放了29歲的

By Anonymous
at 2012-01-02T14:28

不過這排名一看就知道是倒數的阿只是有些人很無言

By Jack
at 2012-01-05T15:51

因為所謂的"早"不是以年齡為唯一依據可能是被注意或有重要成就的時間點也可能只是排者當下的感覺但總之絕

By Bennie
at 2012-01-08T17:15

不會是"排名" 也絕對和活躍年代有極大正相關要認知到這個應該也很容易對第一位這麼不滿這麼不屑

By Isabella
at 2012-01-11T18:39

何不寫信去Time幫大家解一下疑惑:)

By Michael
at 2012-01-14T20:03

就我看來你只是試圖合理化這個搞笑名單如此而已

By Odelette
at 2012-01-17T21:27

我覺得這個名單上有很多人相當奇怪(包括李娜)

By Yuri
at 2012-01-20T22:51

列名依據也確實完全不知道是什麼但看一眼毫不思考就

By Kumar
at 2012-01-24T00:15

個人認為李娜出現在這榜單很合理第一位亞洲女子球員獲得

By Adele
at 2012-01-27T01:38

認定這是"排名" 或帶著許多和體育無關的激烈情緒大放厥詞是一件更荒謬的事情我以為我的表達不難理解

By Thomas
at 2012-01-30T03:02

大滿貫很合理況且我根本不認為第一順位就是代表排第一

By Charlotte
at 2012-02-02T04:26

tim大這樣說也是有道理...但她的位置確實頗奇怪

By Leila
at 2012-02-05T05:50

排名跟話題性有正相關他第一個放李娜不是最大問題但是後面一大堆奇奇怪怪真正該放的人卻沒放

By Hardy
at 2012-02-08T07:14

這樣當然第一位最容易被拿出來評論

By Elizabeth
at 2012-02-11T08:38

我是不知道某些人的與體育無關的激烈情緒是怎樣

By Agnes
at 2012-02-14T10:02

真的要純體育觀點 ATP WTA都可以倒一倒了

By Agatha
at 2012-02-17T11:25

我愛看鄭潔打球但不愛看李娜別想亂扣帽子

By Connor
at 2012-02-20T12:49

誰在扣你帽子阿Orz

By Anthony
at 2012-02-23T14:13

這名單真的看看就好..

By Hedy
at 2012-02-26T15:37

不爭吵下去了這裡的素質是很高的板主的措施也很完整既然要表達的都表達完了而且其實也有一定的共識那james大就晚安吧:)

By Olive
at 2012-02-29T17:01

沒戴姐?? 好歹也拿過三個大滿貫 WTA冠軍也有50個n

By Elvira
at 2012-03-03T18:25

很多人還不到傳奇的程度吧= = 至少也要有Henin之類的程度

By Hardy
at 2012-03-06T19:48

2-9真的很奇怪耶還有11, 12也是

By Zenobia
at 2012-03-09T21:12

這是份怪怪的名單...

By Jack
at 2012-03-12T22:36

超爛...

By Olivia
at 2012-03-16T00:00

有2~9卻沒有Davenport就知道這名單亂來了...

By Christine
at 2012-03-19T01:24

標題是"傳奇" 2~9的WTA冠軍數和頂多才超過戴姐(55)一半吧

By Frederic
at 2012-03-22T02:48

瓦牆(高防禦力)跟 Azarenka(聲音) impressive無誤

By Robert
at 2012-03-25T04:12

這名單....前三名毫無公信力啊個人(個人觀感~)

By Thomas
at 2012-03-28T05:35

用Legends不好吧限定2011的話題性排名還有一點點可能

By Annie
at 2012-03-31T06:59

看完推文我真的很想寫信去問Time怎麼了

By Donna
at 2012-04-03T08:23

好謎的排名囧

By Audriana
at 2012-04-06T09:47

Time沒說這是排名阿怎麼看都是照年代排序

By Doris
at 2012-04-09T11:11

2~12除了10以外，其他事是來亂的吧，真要選薩芬娜也比較好

By Olivia
at 2012-04-12T12:35

爛名單濫報導

時代雜誌選出30位女子傳奇網球員 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

90年代的溫網是否真的很乏味?

最喜歡跟最偉大

90年代的溫網是否真的很乏味?

Court 14 盧彥勳 l. M Llodra 36 36 16

納豆的正拍