網球

時代雜誌選出30位女子傳奇網球員 - 網球 Tennis

Andy avatarAndy · 2011-06-26

Table of Contents

30 Legends of Women's Tennis: Past, Present and Future
過去 現在 未來:女子網壇的30位傳奇球員
http://0rz.tw/1Zezr
網頁裡有每位球員的小簡介

名單順序如下:

1. Li Na
2. Anastasia Pavlyuchenkova
3. Andrea Petkovic
4. Petra Kvitova
5. Caroline Wozniacki
6. Yanina Wickmayer
7. Victoria Azarenka
8. Agnieszka Radwanska
9. Bethanie Mattek-Sands
10. Ana Ivanovic
11. Samantha Stosur
12. Vera Zvonareva
13. Maria Sharapova
14. Kim Clijsters
15. Justine Henin
16. Serena Williams
17. Venus Williams
18. Martina Hingis
19. Monica Seles
20. Arantxa Sánchez-Vicario
21. Gabriela Sabatini
22. Steffi Graf
23. Tracy Austin
24. Martina Navratilova
25. Chris Evert
26. Evonne Goolagong
27. Virginia Wade
28. Rosie Casals
29. Margaret Court
30. Billie Jean King

還蠻奇妙的一份名單 有點訝異居然沒有鳳姐....

--
網球

All Comments

Joe avatarJoe2011-06-30
沒有神仙姊姊嗎......
Kama avatarKama2011-07-03
選30位也太多了 = =
Margaret avatarMargaret2011-07-06
沒有Capriati
Kama avatarKama2011-07-09
我比較好奇的是,這排序是怎麼來的? 李娜排第一?
Caitlin avatarCaitlin2011-07-12
也沒有Kuznetsova..
Victoria avatarVictoria2011-07-15
沒有 Capriati 我有點驚訝到我開始好奇有沒有男子版本XD 想看
Annie avatarAnnie2011-07-18
戴文波特也沒有排進去.
Anthony avatarAnthony2011-07-21
有Mattek-Sands XD這名單有點神祕
Annie avatarAnnie2011-07-24
一堆沒拿過大滿冠的 居然比下拿過的= =
Kyle avatarKyle2011-07-27
如果有男子版的話,可能要排到五十人了吧XD
Olga avatarOlga2011-07-30
這裡面好幾個也能稱傳奇？ 只是充數的吧？這名單很詭異 = =
Susan avatarSusan2011-08-02
感覺是隨便選的...
Kumar avatarKumar2011-08-05
Time雜誌:我們的排序是以受媒體注目(寵愛?)程度來排列的(誤
Robert avatarRobert2011-08-08
有點摸不著頭緒的名單 沒戴姐實在太怪
Charlotte avatarCharlotte2011-08-11
1~3名~非常軌異...尤其是2?!
Quanna avatarQuanna2011-08-14
沒有伊達公子
David avatarDavid2011-08-17
同意shingo:戴姐在兩千年代前半期好歹闖進蠻多次前八/前四
Megan avatarMegan2011-08-21
推李娜 第一實至名歸
Rebecca avatarRebecca2011-08-24
Mattek一大段在說服裝~ 最後還說前陣子排名超過大威 這..
Susan avatarSusan2011-08-27
一時排名贏受傷休息的名將有啥好得意的？
Odelette avatarOdelette2011-08-30
怎麼可能沒有鳳姐=口=.......30歲首個大滿貫耶@@
Queena avatarQueena2011-09-02
沒說服力的名單
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-09-05
MOMO, 皮爾絲 在哪裡???
Damian avatarDamian2011-09-08
擲筊來選都比這份名單有說服力
Susan avatarSusan2011-09-11
這排序是 未來-->現在-->過去 的意思嗎XD
Ethan avatarEthan2011-09-14
還有終於拿下溫網的女子老將 NOVANA(不知有無拼錯?) 在哪 ?
Hardy avatarHardy2011-09-17
Novotna
Bethany avatarBethany2011-09-20
如果說讓一般觀眾關注網球尚可以接受 但Kvitova?
Mason avatarMason2011-09-23
順序應該沒有任何意義 只是隨機排的吧~
Rosalind avatarRosalind2011-09-26
原來李娜這麼未來....
Rosalind avatarRosalind2011-09-29
不懂有Wickmayer和波蘭姐,而沒有戴媽和卡姐
Kristin avatarKristin2011-10-02
好好笑的名單 可以把graf去掉嗎? 不需要進入這種鳥名單
Steve avatarSteve2011-10-05
是啊 Wickmayer和Radwanska也讓人困惑
Edith avatarEdith2011-10-08
TIME表示：李娜排第一有助於本雜誌在中國之銷售量
Bethany avatarBethany2011-10-12
這個名單看到後來很明顯是用倒數公佈的 就是越後面越重要只是什麼柳橙娃Petkovic等也太怪了一點
Una avatarUna2011-10-15
前半段還蠻怪的 可是李娜的確值得放進去
Thomas avatarThomas2011-10-18
謝謝的Cronaldo大的改正! ^^
Robert avatarRobert2011-10-21
感覺是以時間排序的吧 後面那些都超早期的
Frederic avatarFrederic2011-10-24
沒有戴媽實在太奇怪了~
Isla avatarIsla2011-10-27
我也覺得這排名太詭異了= =
Gilbert avatarGilbert2011-10-30
李娜的確表現得很好 但沒有好到會是第一
Candice avatarCandice2011-11-02
戴媽大滿貫3冠4亞..不過這名單應該沒有排名吧...
Caroline avatarCaroline2011-11-05
怎麼有威脅裁判的人?
Carol avatarCarol2011-11-08
這名單應該是要按照筆劃排吧??
Franklin avatarFranklin2011-11-11
順序大概是未來現在過去吧
Caroline avatarCaroline2011-11-14
time還是報報政治文章就好 不要來網球場亂
Thomas avatarThomas2011-11-17
完全沒有任何意義的名單
Thomas avatarThomas2011-11-20
Speechless..................
Xanthe avatarXanthe2011-11-23
國外主流媒體也是有很多濫竽充數 不知所云的報導
Xanthe avatarXanthe2011-11-26
這篇報導是____人主編的?
Susan avatarSusan2011-11-29
純噓名單太爛 要嘛就照第一個字母排列
Cara avatarCara2011-12-03
Navratilova, Graf, Williams sisters, 居然放這麼後面
Faithe avatarFaithe2011-12-06
沒有卡姐/戴媽/Momo/皮姐, 是個玩笑的名單
William avatarWilliam2011-12-09
這是在26發行的吧 怎麼輪 第一位都不會是他
Cara avatarCara2011-12-12
極為明顯上面的數字"絕對不是"名單的排名吧
Andy avatarAndy2011-12-15
稍有一點點概念就知道愈後面年代愈早
Noah avatarNoah2011-12-18
現在的人稍微充實一下自己再開砲放厥詞似乎是一件相當困難的事情
Andy avatarAndy2011-12-21
感覺這個排的順序顛倒了= = 看第一排李娜大概就可以知道
Joe avatarJoe2011-12-24
令人無言的名單
Kama avatarKama2011-12-27
大家都知道是新秀 但第一位 絕對不是新秀
Annie avatarAnnie2011-12-30
奇怪 雅琪才20歲還是現任球后 那第一位怎放了29歲的
Anonymous avatarAnonymous2012-01-02
不過這排名一看就知道是倒數的阿 只是有些人很無言
Jack avatarJack2012-01-05
因為所謂的"早"不是以年齡為唯一依據 可能是被注意或有重要成就的時間點 也可能只是排者當下的感覺 但總之絕
Bennie avatarBennie2012-01-08
不會是"排名" 也絕對和活躍年代有極大正相關要認知到這個應該也很容易 對第一位這麼不滿這麼不屑
Isabella avatarIsabella2012-01-11
何不寫信去Time幫大家解一下疑惑:)
Michael avatarMichael2012-01-14
就我看來你只是試圖合理化這個搞笑名單 如此而已
Odelette avatarOdelette2012-01-17
我覺得這個名單上有很多人相當奇怪(包括李娜)
Yuri avatarYuri2012-01-20
列名依據也確實完全不知道是什麼 但看一眼毫不思考就
Kumar avatarKumar2012-01-24
個人認為李娜出現在這榜單很合理 第一位亞洲女子球員獲得
Adele avatarAdele2012-01-27
認定這是"排名" 或帶著許多和體育無關的激烈情緒大放厥詞 是一件更荒謬的事情 我以為我的表達不難理解
Thomas avatarThomas2012-01-30
大滿貫很合理 況且我根本不認為第一順位就是代表排第一
Charlotte avatarCharlotte2012-02-02
tim大這樣說也是有道理...但她的位置確實頗奇怪
Leila avatarLeila2012-02-05
排名跟話題性有正相關 他第一個放李娜不是最大問題但是後面一大堆奇奇怪怪 真正該放的人卻沒放
Hardy avatarHardy2012-02-08
這樣當然第一位最容易被拿出來評論
Elizabeth avatarElizabeth2012-02-11
我是不知道某些人的 與體育無關的激烈情緒是怎樣
Agnes avatarAgnes2012-02-14
真的要純體育觀點 ATP WTA都可以倒一倒了
Agatha avatarAgatha2012-02-17
我愛看鄭潔打球但不愛看李娜 別想亂扣帽子
Connor avatarConnor2012-02-20
誰在扣你帽子阿Orz
Anthony avatarAnthony2012-02-23
這名單真的看看就好..
Hedy avatarHedy2012-02-26
不爭吵下去了 這裡的素質是很高的板主的措施也很完整既然要表達的都表達完了而且其實也有一定的共識那james大就晚安吧:)
Olive avatarOlive2012-02-29
沒戴姐?? 好歹也拿過三個大滿貫 WTA冠軍也有50個n
Elvira avatarElvira2012-03-03
很多人還不到傳奇的程度吧= = 至少也要有Henin之類的程度
Hardy avatarHardy2012-03-06
2-9真的很奇怪耶還有11, 12也是
Zenobia avatarZenobia2012-03-09
這是份怪怪的名單...
Jack avatarJack2012-03-12
超爛...
Olivia avatarOlivia2012-03-16
有2~9卻沒有Davenport就知道這名單亂來了...
Christine avatarChristine2012-03-19
標題是"傳奇" 2~9的WTA冠軍數和頂多才超過戴姐(55)一半吧
Frederic avatarFrederic2012-03-22
瓦牆(高防禦力)跟 Azarenka(聲音) impressive無誤
Robert avatarRobert2012-03-25
這名單....前三名毫無公信力啊個人(個人觀感~)
Thomas avatarThomas2012-03-28
用Legends不好吧 限定2011的話題性排名還有一點點可能
Annie avatarAnnie2012-03-31
看完推文 我真的很想寫信去問Time怎麼了
Donna avatarDonna2012-04-03
好謎的排名 囧
Audriana avatarAudriana2012-04-06
Time沒說這是排名阿 怎麼看都是照年代排序
Doris avatarDoris2012-04-09
2~12除了10以外，其他事是來亂的吧，真要選薩芬娜也比較好
Olivia avatarOlivia2012-04-12
爛名單 濫報導